楼主:
vin850411 (BlackBear)
2024-07-27 14:13:39看JOSH的大联盟球场巡礼
印象中也有不少球场规定只能带透明的包包
虽然部分球场没认真看内容物
但至少可以筛选掉一些危险物品
有可能这样做吗
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2024-07-27 14:15:00
相机架算不算危险物? 这东西拿来尻人也是可以
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-07-27 14:16:00台湾又没人会带枪去球场
楼主:
vin850411 (BlackBear)
2024-07-27 14:18:00因地制宜啊 台湾可以采台湾的标准
上礼拜遇到一个背了快跟高尔夫球袋一样的还一直进出借过超级烦
作者: KanadeYu 2024-07-27 14:19:00
觉得要做可以做到日本那样就好 美国那样在台湾有点太过了
如果要透过安检防范这次事件的话，要什么样的安检标准才行？
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2024-07-27 14:41:00因为美国持枪合法啊
楼主:
vin850411 (BlackBear)
2024-07-27 14:55:00Acc大 我想知道你具体反对安检的原因是啥是因为您觉得标准不好抓 还是?
作者: shirleyA (蝶) 2024-07-27 15:12:00
其实蛮简单的吧 球团出一个合规的给大家买或送就好了 透明包包或手提袋
攻击方式太多了，美职甚至是因应各州持枪规定及治安程度都不同球场有不同的规定，日职有简单安检也有都不安检的，中职35年没发生过持械攻击事件，反而是一些辱骂或手脚攻击比较多，这种情况下增加巡逻维安比较有效益吧
作者: shirleyA (蝶) 2024-07-27 15:17:00
其实最简单防大范围伤害的话 起码水让携带者喝一口 避免是高酸高碱甚至是汽油的液体 刀棒类如果真的不怕不验不抓就算了如果今天冰粽哥拿这些液体搞事 那事情就很大了
作者:
aalittle (a little)
2024-07-27 15:33:00除非要搞到啦啦队隔离开来,禁止闲杂人等靠近
作者:
cesuya (冰冷的执著)
2024-07-27 15:38:00安检要看是否符合效益吧，不然捷运跟台铁都有实际发生持械随机杀人事件，这不是更要安检？