其实昨天那个Play时间轴是这样
计时器开始倒数
申8秒未进打击区
魏投球超时
顺序是这样
假如依照总版说。不可回朔检视
那这边应该要做的做法是。 挑战魏是否超时25秒。
因为挑战这一点。 重播就得从时间轴第一个开始看
中间因而发生到的违规事件就有改判空间
而且因为挑战的是当下魏是否超时这个play.
也不会有说往前追朔到上个事件的情况
妨碍守备的状况也是。挑战的是1垒是否安全上垒
检视途中发现中间妨碍守备事实。 改判
至于说什么打出去安打能不能挑战申的超时
基本上那边已经是下一个Play. 且无因果关系
就算挑战。时间轴也不会拉到25秒计时开始时。
基本当球投出。就已经认定申那边超时不记了
跟高飞牺牲打一样。当你球投出。就不能在促请裁决

其实棒球有时候很神奇的是，你挑战有没有超过25秒他就只能看这个部分，趁这次机会把一些该改的改一改才是真的

因为总版一直在说。申的那个事件已经过去了。 所以在同一个Play下挑战。然后往前检视。就不会有争议了吧只是问题在于。 这个超时。到底能不能挑战。这是先决条件..

但展荣出来后不是有强调打者没违规，应该就是有审视？

那这就很神奇了。 打者没违规。又说没画面。 到底是没画面。还是没违规…假如有画面。没违规。那为什么结束会承认误判？。反之。如果没画面。 你怎么知道打者没有违规？

守方像刘基鸿一样机灵就好了，直接反应裁判抓打者8秒送上三振

所以只能说。买次经验。 大家都要注意一点。只是昨天那个紧绷状况。大概也没空注意吧

不用强求守方要像基鸿一样机灵吧，这是裁判应该做好的事要运动员自己挺身而出抓判决有点本末倒置吧，当然能同时兼顾代表他很优秀

不过有时候机警一点会对己方有利。 有这次的情况。相信球员会在更注意一些

球员在场上要注意的事太多,这需要休息室的人帮忙看了

至于说这个25秒后续要不要改不能挑战。 我是觉得可以挑战比较好。 因为现在还在办1.2年。 中间有可能会出现很多误判的情况。 等到过了几年。大家习惯这个节奏了。也知道该怎么判了。 需要挑战的情况应该就会减少一些。

趁这一次把规则说清楚吧 判决错误就改进

我觉得还是看主审应变吧，时间快到看是谁还没定位就抓谁，如果是打者在等投手就抓投手，反之抓打者

现在的问题是哪个判决到底能不能看重播辅助看起来像可以看。但是裁判的反应又像不能看再找其他理由带过去….正常来说。主审应该要先看打者8秒。因为打者那边一定时间先到。只是昨天主审不知道在干嘛

杨已经出来洗地，的确就是打者违规，但这也的确不能挑战，所以就看之后怎么改

秘书长一睡醒完全推翻昨天小房间跟裁判长说的 厉害了吧

所以我前面几篇文说了。八成是投手犯规不在挑战范围内。然后只好找理由说没画面。 不然没画面还没扣挑战次数超扯。

为什么不能回溯？ 这本来就是在同一个case里面总版那个就是为了圆联盟说法硬拗的洗地仔而已