[闲聊] 台钢跟市府的博弈484蛮精彩?

楼主: u10400068 (J.P)   2024-04-23 13:45:34
台钢没认养却获得部分认养才有权利
市府在尽力止血
以严惩相关人员表现诚意同时
不忘提醒大众台钢还没认养
而且很积极谈认养
之后台钢若表现意兴阑珊
刚好就能反将一军
双方博弈是不是蛮精彩的?
作者: ji4mp6   2024-04-23 13:46:00
我还满想知道台钢所谓的主客观条件指的是什么
作者: fuyu1112   2024-04-23 13:50:00
我还是觉得盖球场是讲讲而已 就算是真的 你也要待在澄清湖至少5年以上 你提早认养 花个一两亿自行改装不是很好? 又不是花不起
作者: worf   2024-04-23 13:50:00
没吧 到时候不认养 台钢又会翻盖新球场 五六年 三十亿 呵呵 干嘛不直接三十亿租大巨蛋就好
楼主: u10400068 (J.P)   2024-04-23 13:52:00
所以很精彩啊,市府这边也有很多后手,把惩罚下属作为筹码,也是让我大开眼界
作者: shifa (西法)   2024-04-23 13:52:00
我猜台钢在大高雄地区有自己的投资计画
作者: fuyu1112   2024-04-23 13:52:00
认养也是可以写上哪些部分是需要政府处理 哪些部分是OT商自行养护
作者: worf   2024-04-23 13:53:00
什么筹码 这明明就该整顿阿
作者: b1236711 (蓝琦)   2024-04-23 13:53:00
每篇市府好像低头的新闻 最后一段都在强调没认养 有点反感
楼主: u10400068 (J.P)   2024-04-23 13:54:00
整顿同时也是作为筹码而存在,我都惩处那么多人,看你何时在认养书上签字
作者: BJshow   2024-04-23 13:55:00
认养是标案吧 不来标也没办法啊XD
楼主: u10400068 (J.P)   2024-04-23 13:55:00
你最后选择不认养,那就有点难看了
作者: nigatsuki (二月)   2024-04-23 14:01:00
他可以不认,但如果市府明显为了台钢做一大堆但他不认确实就是情感上不好看
作者: jerry32140   2024-04-23 14:02:00
真的要自建是乐见其成啦,但这跟认养澄清湖不冲突啊,又没叫你认养20年,难不成球场还没建好,你就不提升澄清湖球场球迷的观赛体验吗
作者: www90173 (明鏡)   2024-04-23 14:05:00
二期又还没结束 很急?
作者: BJshow   2024-04-23 14:07:00
就算给台钢自建 目前来看至少也要认养澄清湖五年==
作者: zxc906383 (无无)   2024-04-23 14:09:00
五年都用租的其实也不是不行 如果在自建的话XD
作者: BJshow   2024-04-23 14:10:00
五年都用租的我觉得高雄市政府不会给台钢自建XD
作者: yen097605703 (yen)   2024-04-23 14:11:00
明年弄完二期再不认养就吵翻天了啦
作者: winnie1206 (yun12061230)   2024-04-23 14:12:00
问题是你都不认的话还要喊话市府帮忙你自建就有点尴尬了XD现阶段感觉是在评估第一年的票房+确定二期如期跑完
作者: jerry5988   2024-04-23 14:31:00
嗯 但是感觉2边都是被红中搞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com