[闲聊] 其实很好奇4X对政治熟悉的程度

楼主: book8685 (快活人生)   2023-12-18 15:24:01
韩怎么玩 我不在乎
但网络确实是兵家必争之地
但现在台湾选举的问题
你去改选举 或是选制
根本没用
八卦版前天说113全都大量不分区
但不分区 还不是因为要全国能让台湾地区选举自己的立委
不受大陆地区的影响
才有这种政党代表制出来
根本也不是选择专业立委为基准
而且问题绝大多数人选举后
选完了 就当没事一样
看不出来 政党彼此之间的制衡
包含三个小党也是
作者: DeepRed0412 (深红)   2023-12-18 15:25:00
就比人头多的游戏
作者: nacl0497 (加盐沙士)   2023-12-18 15:33:00
其实113个国会议员席次本身就很没有逻辑了,完全是政治考量的减半
作者: DeepRed0412 (深红)   2023-12-18 15:34:00
人多嘴杂
作者: carlchang092 (carl)   2023-12-18 15:36:00
我没有印象有采用全国一个复数选区比例代表制的国会选举欸,但刚刚有查到分成多个复数选区的比例代表制国家而且113席全部比例代表制情况下只要拿百分之0.9也就是(9/1000)的票就可以当选,所以特殊极端意见比例会大幅上升,除非增加分票的最低标准
作者: edison321 (我偏要动几动)   2023-12-18 15:42:00
荷兰国会就是150席全部比例代表制而且还没设政党门槛 所以连得票率0.7%的党都有一席议员
作者: stacy99love   2023-12-18 15:45:00
所以 国外很多极右政党席次台湾不可能看到急统 急独席次
作者: dsauqt (dsauqt)   2023-12-18 15:48:00
所有就有一个问题票票不等值金门一个立委 板桥2席立委
作者: carlchang092 (carl)   2023-12-18 15:50:00
上次2020基进的不分区还是有百分之3.16要是以百分之0.9一席来算,全部比例代表的话会有三席或以上,所以极端政党不是不可能出现,新党上次也大于百分之一所以也会有席次
作者: stacy99love   2023-12-18 16:03:00
好处是不鼓励走极端,缺点是大党才有发言权
作者: yirdream (旖梦)   2023-12-18 16:09:00
满好笑的是台湾的不分区立委都是捡剩下的都是总共有几席然后减掉地方立委后剩下的就不分区吧
作者: carlchang092 (carl)   2023-12-18 16:20:00
反过来先分比例代表的就德国啊,地区选上的先不动,然后依照比例代表的比例补上差值,要是地方选上20席但政党票比例会有30席就补上10席不分区,但要是地方选上的已经超过30就不会再补上不分区,所以极端一点地方选区都惜败然后整体公民接近一半支持某政党,所以政党票拿了一半,换算后拿了将近原定总席次一半的议员席次也是有可能,虽然实际上没有发生单一政党有这么夸张的情况
作者: dawnny (dawn)   2023-12-18 16:36:00
日本选区域的落败 还可以登记在政党比例代表复活XXD
作者: pass9487 (趴死)   2023-12-18 17:10:00
不是啊,这样选举经费骤降可以政党票达标5%给8席或者5%给20席,全部不给助理费

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com