楼主:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2023-12-18 14:49:27每日政治文(1/1)
全世界的民主政治几乎都会确保三权分立
虽然这其实是美国人无意间搞出来的
但大家看到美国人这样玩很成功就跟着学
但台湾嘛，你知我知
大家都知道大部分好的制度到台湾都只学一半
不知道谁想的让总统跟立委一起选
基本上怎么选都能完全执政
搞得好像每四年选一个皇帝一样
然后地方政府也一样
市长议员一起选
搞得好像选土皇帝一样
这个制度不改台湾永远都会是政治乱象，不夸张
作者: BobbyJeann (lonesome) 2023-12-18 14:51:00
美国众议院也是四年其中一次会和总统大选一起选啊
作者: dsauqt (dsauqt) 2023-12-18 14:51:00
不一起选好像更乱
作者:
HSUS (史蒂芬徐)
2023-12-18 14:51:00？？
作者:
sue5566 (56不能亡)
2023-12-18 14:52:00别的国家也是国会跟总统一起改选啊
作者: dsauqt (dsauqt) 2023-12-18 14:52:00
如果分开选 太劳民伤财了
作者: ji4mp6 2023-12-18 14:52:00
因为以前是错开选造成年年都有选举，后来好不容易合并选举两年选一次中选会就不会再改了，要不然选举花费太大
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2023-12-18 14:53:00以前不是几乎年年选，搞到大家都受不了
作者:
Duke200 (Duke)
2023-12-18 14:53:002000跟2004年DPP表示 说好的完全执政呢
作者: ji4mp6 2023-12-18 14:53:00
要不然以前年头选一次议员年尾选一次立委谁受得了
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-12-18 14:54:00没有完全执政的比例还算是挺高的吧XD地方倒是基本上都是土皇帝没错啦 但分开选也不可能改善的
作者:
SC30mvp (leolee11wooooo)
2023-12-18 14:54:00民选总统开始跛脚总统次数比较多吧？
作者:
HSUS (史蒂芬徐)
2023-12-18 14:55:00可以研究一下宪法，会比较知道状况，法白好像也有介绍过
作者: ji4mp6 2023-12-18 14:55:00
以前年年选举唯一好处就是收钱从年头收到年尾吧
作者:
SC30mvp (leolee11wooooo)
2023-12-18 14:55:00而且会改成一起选就是年年有选举搞到受不了了
作者:
zkow5566 (废文王5566)
2023-12-18 14:55:00重点是单一选区吧?
作者:
Y225 (再来一次)
2023-12-18 14:56:00年年都选年年都在政治斗争？打口水战吗？还要每年花更多钱
作者:
Duke200 (Duke)
2023-12-18 14:57:00地方偏无解 除非有第三势力
作者: dsauqt (dsauqt) 2023-12-18 14:57:00
不可否认真的抄一半
没吧 地方的问题反而真的是单一选区你不可能期待突然有个第三势力一口气长到跟蓝绿一样大
作者: james91718 2023-12-18 14:58:00
问题出在民智吧说真的
作者:
Duke200 (Duke)
2023-12-18 14:58:00好奇 蓝地方首长+绿地方议员 这组合有出现过吗？
作者:
rt3648yth (Archipelago群岛)
2023-12-18 14:59:00民主政治哪有一定确保权力分立 内阁制哪来分立
作者:
book8685 (快活人生)
2023-12-18 14:59:00根本不是这样
作者:
Y225 (再来一次)
2023-12-18 14:59:00地方政治永远看本土和外省啊
作者: dsauqt (dsauqt) 2023-12-18 14:59:00
楼上这组合很多吧
原来孟德斯鸠是美国人 我快笑死 XDDDDDDDDDD
作者:
Y225 (再来一次)
2023-12-18 15:00:00之前时力提供议员选举一样搞一个政党票啊
作者:
Duke200 (Duke)
2023-12-18 15:01:00是喔 d大 我怎么比较常看到蓝+蓝or绿+蓝这组合
作者: james91718 2023-12-18 15:01:00
说美国多啊台湾更多啊，没毛病
作者:
book8685 (快活人生)
2023-12-18 15:02:00而且问题也不在议席数大于执政党吧
作者:
Duke200 (Duke)
2023-12-18 15:02:00然后前几年绿顺风时 有过绿+绿的组合(台南吧？)
作者: dsauqt (dsauqt) 2023-12-18 15:02:00
应该有吧 蓝色地方首长 绿议员多但是很多无党议员都是偏蓝 要找一下
作者: ji4mp6 2023-12-18 15:02:00
美国是不管选谁背后都有一批强大的官僚体系运作
作者:
rt3648yth (Archipelago群岛)
2023-12-18 15:03:00层级越低党籍越不重要
作者: dsauqt (dsauqt) 2023-12-18 15:03:00
很多蓝议员会挂无党籍选啦 事实上偏蓝
作者:
rt3648yth (Archipelago群岛)
2023-12-18 15:04:00尤其地方议员跟里长之类的 一般选民更倾向有关系的
作者: dsauqt (dsauqt) 2023-12-18 15:04:00
宜兰不知道是不是
台湾目前基层还是kmt独大 地方议员和议长甚至小到里长都是蓝的碾压
作者:
book8685 (快活人生)
2023-12-18 15:04:00要不是王金平一直让 柯建铭怎么会讲乡亲们 圣战已经开始
作者: ji4mp6 2023-12-18 15:05:00
川普决定要对中国下手继任的拜登也不会推翻川普的决定反而下手更狠，因为背后运作的都是同一批人吧
作者:
book8685 (快活人生)
2023-12-18 15:05:00你如果国会怎都不让 81席根本就是让马英九行政院一直过法案了阿你没有拿到 执政权 只拿到多数的民意代表怎么东西都没法做啊
作者: dsauqt (dsauqt) 2023-12-18 15:09:00
其实拿到行政权 立法院没过半妳也不能做
2004 2008明明就出现过分裂政府啊讲的好像制度有问题一样其实分裂政府才是最糟糕的 整个行政都出问题
美国也不是全部都一起选啦，州长就是各地分开选的，参议院每两年只会改选三分之一
作者:
book8685 (快活人生)
2023-12-18 15:12:002004 2000总统大选跟立委根本就分开选阿
然后一起选没有什么特殊的理由，对政府来说就是节省选举经费的考量而已，一起办比较省钱2008年还是分开选的
作者:
book8685 (快活人生)
2023-12-18 15:13:00没错啊 立委又没办法延长任期 之前被判违宪
作者: fllay 2023-12-18 15:15:00
想太多了 完全执政没那么容易 今年可能就会看到朝小野大的
2004 2008差两个月而已 而且2004民进党靠分裂赢得2000打错
作者: Tigerchan 2023-12-18 15:16:00
以前分开选就是搞成每年都在选举
作者:
book8685 (快活人生)
2023-12-18 15:17:00那干脆让侯友宜当选就好了啊 赖清德敢吗
作者:
book8685 (快活人生)
2023-12-18 15:18:00那就要问砍军公教 是不是算选错人啊
作者: Reciprocity 2023-12-18 15:19:00
完全执政哪那么容易
作者: Reciprocity 2023-12-18 15:21:00
给你选你不要就废票啊
作者: Musiala 2023-12-18 15:24:00
讲得好像欧美就不乱一样 能投票就好在那嫌一堆 笑死人
作者:
yeay (非心)
2023-12-18 15:25:00其实合理的作法是立委跟总统分开。总统选完之后，人民可以在两年的时间观察，看执政党表现而决定是否要把立委票给执政党或者在野党，就美国的期中选举概念。而要县市议员或县市首长搭配总统一起选，这个倒是没啥太大想法。感觉行政权/立法权分开选可以，也就是总统搭县市首长，立委搭议员。
作者: ss0990668 2023-12-18 15:27:00
内阁制不也立法行政同时选
作者: Musiala 2023-12-18 15:28:00
欧美一堆极右的北七抬头 比台湾搞笑仔更瞎
作者: ss0990668 2023-12-18 15:28:00
你投得议员等于支持他们党执政
其实常见的是绿首长蓝议会，蓝色在地方势力很强好吗多菜才会问有没有绿议员比首长还多的状况
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2023-12-18 15:34:00
认真说 天底下没有完美的政治体制，各国都嘛要慢慢修正，而且有时还会顾此失彼，没那么容易的拉，还有就是 ，不是每项都抄国外的，就不会有人对体制提出质疑
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2023-12-18 15:39:00不一起选就每年都有选举 这样有比较好？
作者:
j198811 (Small_Left)
2023-12-18 16:03:00不如错开一年，这样台湾年年有选举可以玩
应该说混合制政体是过渡性的 未来修宪是偏向内阁制还是总统制才是重点 但必须要提一点 总统制唯一成功的国家只有美国 总统制在政治学上被认为不是那么好的制度其主要原因在于除了美国外其他总统制国家都有总统权力太大无法被制衡的问题
作者: stoke4096 (stoke) 2023-12-18 16:52:00
不然每年选举你不烦？？？
作者:
k33536 (是什么?)
2023-12-18 17:18:00可悲的是选民 明明知道哪些咖洨的"丰功伟业" 还要投给他们
作者:
hinesika (NiMaTea)
2023-12-18 17:21:00不然以后像香港那样选好不好哇zzZ
作者:
gamer 2023-12-18 17:43:00又一个不懂来装懂的
作者: Kelsier27 (好想变成一滩猫) 2023-12-18 17:46:00
这真的有读过书吗
作者: sshahash 2023-12-18 19:45:00
整篇文章的见解基本上就只是靠感觉来的吧。一堆内阁制国家哪有三权分立？内阁制里两党制（如英国）甚至一党独大（如日本）的国家权力更集中
作者:
rahim (money making money)
2023-12-19 00:23:00不一起选就变成每年都在选举，一年总统，一年立委，一年县市长，一年县市议员，然后现在政府做事一堆人就骂政府只有选前在做事，那之后每年都在选举不就变成政府永远不用做事？