Re: [闲聊] 正CF的价值是否被高估

楼主: dw1012 (赞曰:寡言 )   2023-09-17 12:34:18
※ 引述《alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)》之铭言:
: 如题
: 虽然当时我是认为CF的价值就是比较高
: 但看看现在各队的主力CF:
: 申皓玮、林哲瑄是正中外野
: 岳政华也是
: 但陈杰宪进职棒时是游击手
: 陈晨威进职棒也是游击手
: 郭天信也是内野手出身
: 反观游击手
: 基本上除了林靖凯(二垒)、林祖杰(三垒)以外
: 各队的游击都是由入团时就是正游击的选手担任
: 是否代表正CF的价值相较于SS被高估了呢?
: 随便抓个角落防守比较好的外野手也可以站中外野?
防守端最重要的价值是建立在投手强度上
如果投手强度够高 那防守者容错率就相对更大
最近觉得比较适合当例子的首推欧牛
前两年不时可以看到 吉田+喇欧这组范围惊人的角落外野
可是投手丘上的人够强 还是照样洋联二连霸
正CF的价值绝对是有的
除了最直观的能cover一些范围极限的球外
还有能让角落的容错率更高 -> 可以放更偏打击取向的人
不过在台湾这些不明显
主要是中职球场类型都长得一模一样
MLB球场的差异化会导致某些球场对于CF的守备价值要求确实得更高
角落能不能代班 甚至直接扛起长期CF?
单就选手本身来看 还是要看其本身的判断水准和运动能力是否能负荷
就先不要拿原先判断在角落就不怎样的来做讨论
以过去球员来说
年轻的潘武雄能不能站CF ? 绝对可以
但是耗损量会远比他站LF高上许多 加上他身体也不允许这样玩
最后随着10年的大伤之后就没再站过了
BTW
CF防守价值重要性这项似乎在MLB各球团看法也不一致
像光芒就很看重这个
BA还曾经吐槽光芒说他们过度重视外野防守
高到似乎认为防守评价没有60分以上不能去站外野XD
作者: cplusplus426 (c++)   2023-09-17 12:36:00
推这篇 所以洋投很重要 够杀能减少强滚强飞的比例防守球员也就好守很多
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2023-09-17 12:37:00
我记得吉田常常DH耶 然后他们CF福田也是好像也是内野出身
楼主: dw1012 (赞曰:寡言 )   2023-09-17 12:38:00
但欧牛绝对不是有正CF常驻的球队吧所以他们外野就真的是看棒子来决定的 事实证明没问题
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2023-09-17 12:39:00
正CF被他们送去中日了啊
作者: jeff1013 (jeff1013)   2023-09-17 12:40:00
其实MLB有些球场的右外甚至比CF要求更高例如芬威的右外 其实比中外更难守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com