※ 引述《markwu123 (单身旅记与日光倾城)》之铭言：
: 不可以看YT学历史
: 因为你很难系统性得到知识
: 先回这篇
: 你说美国的民主外送为了控制非洲巴啦巴啦
: 对老百姓造成的伤害远远大于共产阵营
: 请问
: 1.共产阵营有成功培养出第三世界成功国家吗？
: 2.没有第一和第二世界介入，第三世界国家有任何成功案例吗？
: 贾德戴蒙的书跟你说是因为环境
: 戴伦．艾塞默鲁、詹姆斯．罗宾森 跟你说是因为国家制度
: 好像看起来都对吧
: 因为都只能解释一部份的原因
: 但是这代表了一部份的史观
: 义务教育教科书里的东西
: 代表的是这个国家社会对于过去发生的事情的共识下的诠译方式
: 所以国立编辑观的史观到现在的改变代表的是台湾社会对
: 台湾怎么变成现在这样的诠释方式
: 也会某种程度解释为什么社会制度是长这样
: 如果读完义务教育
: 真的对历史或是其它学问有兴趣
: 就去好好的找书读一读
: 系统性得到知识
: 去找一个自己可以接受的史观才能自洽
: 不然永远只能停留在美帝坏坏，水很深，阴谋论这种东西上
: 然后讲个东西出来，结果是重新造轮子
: 最后推一下我很喜欢的书
: 王明珂的华夏边缘：历史记忆与族群认同
: 我目前的史观大概都是因为王明珂的书建立起来的
感谢markwu大大推文讨论我没想到大家都对我的文有比较多的想法。首先我没有对美国有
太深入的刻板印象跟讨厌，也没有踩一捧一的想法，我只是想表达的是在每一个历史的事
件中可以从不同的角度来
看待事件的发生、经过、结果，就像之前在漫画猫之寺的之恩姐看到的一句话说的“不论
是多好的人，只要有好好努力，在某人的故事里也会变成坏人”我所想表达的是希望能从
小人物的观点来看而不是已一个既定角度或价值观来看每一个事件，无论真实与否都还是
要自己去查证，我也很同意大大说的
必须要“系统性的得到知识”这才是学习最好的方法，但如果连兴趣都没有那怎么啃得下
那些书呢？
至于马克大问的我对你的提问其实也有疑问，对你来说什么样的国家是一个成功的国家呢
？我想其实这也有点难去定义。
还有谢谢推荐好看的书籍有空一定会再去借来看看！