保母案大概是这样
小朋友在保母家中跌倒 送医急救不治
毒品反应前侦查方向推是
一个保姆应该善尽他的职责
怎么可以让一个小孩走路走到跌倒死亡
不能说他没有疏忽 所以过失致死之类的
有毒品反应后则逆转成
小孩摔倒是毒品反应造成的
所以跟保母的照护行为没有因果关系
保母不起诉
-
五亿高中生案则是
跳楼的房间阳台没有打斗
高中生坠楼以外的伤痕
跳楼前也没有任何药物、昏迷反应
难认强逼一个人跳楼 会没有以上的情况
所以排除地政士杀人 不起诉
-
法匠要给大家的话：
1.没有足够证据就不能构成犯罪
2.找不到证据，就不要一直把嫌疑人押著，同时承受社会舆论压力
3.比起没抓到一个犯人，冤枉一个无辜的人，使他承受后续私刑、舆论的压力，明显更加
不能被接受
4.所以当初质疑地政士不起诉的乡民，可以思考一下哦