玻璃心大记者Heyman的论点看来荒谬之极
首先为什么会有positional adjustment就是因为人才的稀缺性，在棒球外野手的人才库
里有能力站中外野的是最少的，那自然因为scarcity而得到奖励
其次中外野手打了一整季，也只有0.25fWAR是来自positional adjustment
最后是大记者的距离，他指出WAR高估中外野手，例如Brett Gardner的WAR比Jorge Posad
a的WAR高；或J.D.Drew的WAR比Carlos Delgaldo的WAR高，就是WAR高估中外野手的例子
然而事实是：
Gardner生涯1633场只有658场守中外野
Drew生涯1468场比赛更只有220场守中外野
这种完全基于错误事实上的言论却被很多粉丝推崇
就证明比起实证医学，实证棒球EBB (Evidence based baseball)还有一大段路要走
野手生涯WAR前20名有四个是CF这样看是CF人才特别多吧
作者: kevinheroexe (Hero0320) 2026-09-12 23:41:00
粉丝喜好 造神 媒体风向可能让人忽视数字跟逻辑而浑然不知
作者:
xephon 2026-09-12 23:48:00反了是因为站CF所以WAR才特别高
作者:
EZ78 (EZ78)
2026-09-12 23:51:00Jon “Arson Judge” Heyman主要还是运动能力顶级的很多都会丢在中外野吧
作者:
eellee (~鳗鱼哥哥~)
2026-09-13 00:30:00不太可能啦 医学是有他的价值 要实证给这些球迷看就不可能 一方面是球迷整天嘴人不科学 老害啥的 但连啥是科学啥是科学工具都搞不懂 数据也看不懂 却觉得自己很科学很进步的一堆喔 这种会研究如何实证吗 还不就是你的实证要跟我的感觉一致才叫实证
作者:
amen123 (妈我念大学是要做什么)
2026-09-13 03:21:00谷粉当初把这篇文章吹爆 你有谷粉专业吗？
CF一般只放守备好的，LR倒是常看到只带棒子的，这不就证明CF是外野守备价值最高
作者:
tnpaul (狂风蓝云雪)
2026-09-13 03:44:00不是谷谷第一的数据都是垃圾，肿足骑士，对GOAT大不敬
其实我记得疫情前好像就有在讨论CF守备价值是否被高估了当然PCA的领先多到没啥好讨论也是真的