因为人多啊，大巨蛋场次不就很紧了？
还是现在大巨蛋冷冷清清养蚊子？
之前还能在那边跟远雄吵的文章都忘记了？
还在那边要一堆假日场？？
然后新北大巨蛋的位置，可以包含到北北桃
毕竟本来就是同一个生活圈，人口数约880万人
只有一个大巨蛋可以说是根本不够用
新北这个可以明显舒缓这些东西
然后重点各类活动北部的优势一直远远屌打中南部
不要说我战南北，人文、人流量就差这么多了
加上各种展会、球赛，搭配后续的一些行程
北部各式各样的选择明显优于中南部
就跟为什么一堆活动都会选在北部办一样
不是单纯一场秀、一场球赛而已
中南部要让一颗三四万人的满场，不被当蚊子馆的机率
你猜猜有多少？
要不要看近些年北部、中部，南部球场的入场人数？
※ 引述《cutsadh (呦呦呦是别有居心的人在8)》之铭言：
: 奇怪，大台北地区就已经有一个台北大巨蛋了，为何还要一个新北大巨蛋？
: 刚查了一下，两个地方才距离20公里，这么小的范围有两颗大巨蛋，有事吗？服务的人群
: 差不多吧？
: 日本的巨蛋，也没距离这么近的。大巨蛋动辄几百亿，台湾好像把他当成一般建筑在盖。
: 如果是盖在新竹、桃园（竹桃一颗就是最好）、台中、高雄，我还觉得比较适合，因为真
: 的涵盖到不同地域的人，新北再一颗，感觉没太大意义，就是在跟风炒话题而已。

大巨蛋现在都要和商场整合 不是球场好了就能赚钱

担心没人办活动超好笑 什么法会还有扶轮社跟你抢场地又要该该叫

要估2050的情况了 哪能用现在情况套用 到时一堆老人台中超巨蛋才是真的 也会有真的进度 新北大巨蛋只是愿景

本来就树林才合理，搞淡水是嫌淡江大桥不够塞吗

新北小巨蛋都没搞定 说得在多也只是给之后市长评断决定

2050年 谁说的定呢

你不现在规画盖新球场 等新庄不能用再来盖来的及吗

先土地征收完吧 又是BOT 利益搞定也要很久 乱搞会抓去关

笑死 光演唱会高雄就打趴整个北部了

等新北这颗盖好 你各位会不会已经拿敬老卡了

你各位把身体照顾好，到时候来验证吧到时候应该不会漏水了吧

说在多 台中超巨蛋生出来 新北大巨蛋说不定都还没招商成

短期就先看台中那颗能顺利吗

现在进度就跟 崇越喊加入职棒一样 崇越还有球队咧土地征收都没完成 招商方也要获利 还是那么久的以后

人文素养是其次,主要是人口差太多,人多就是市场大

提到龙腾开演唱会 台钢就是看到龙腾接近免费开演唱会才会一直在凹澄清湖 凹到现在别人BOT

确实

大巨蛋4万 超巨蛋4.5万 这颗5万要叫宇宙蛋吗？

龙腾开演唱会带来的经济效应跟棒球例行赛完全不能比.....如果这是台钢的想法只能说完全没搞清楚状况

大场馆真的要卡交通方便的地方 不然很容易蚊子馆

我是觉得双北盖两颗大巨蛋没啥问题。再来台中/高雄各一颗就差不多了。日本也是东京/名古屋/大阪各一颗室内巨蛋

我是觉得南部该盖啦 不然明星赛大概只会一直在大巨蛋

大巨蛋本体使用率很迷 常常显示已承租好几天 但完全没有活动 但场布花到两周又好像太长了

没意外的话台中绝对是台湾第二颗蛋啦地点 财团 合作方火腿都已明确再加上台中有中信辜董的钞能力

台中蛋几乎是跟BOT方一起宣布的一定快很多

其他县市只能更慢了科科

新北蛋可以先缓缓不用讨论啦，反正是20-25年后的事情。到时候棒球会变怎样也不知道。

新北桃园直白地说算是市府公布这里下蛋大家可以来标

25年后的事 只需要考虑交通 人口就好，少子化只会让人口都流进都会区

辜董台中超巨蛋2031年盖好时 新北才正要开始盖有钱好办事除非邦邦也跳进来标新北这颗蛋 那才可能加快不然就是慢慢等了

桃园应该还会比新北更慢

桃园的大众运输尤其公共汽车 以我双北居民来看的确不太行XD

桃园那个点真的很差啦自己是桃园人 只能说看好的只有不顾一切只要有蛋的球迷

高雄盖个两万人的很好养 南部夏天超热

淡水勇士气噗噗

你就是在战南北啊台钢自己不想花钱，还要赖给龙腾喔xd一定要在大巨蛋办明星赛是中职的问题，韩国只有一个巨蛋，人家也是各个球场轮流办，不会每年都在巨蛋～等台北大巨蛋都场场爆满再来说不够用～

大巨蛋平日都要送票 假日还要靠演唱会撑场 票房也没多好吧

说高雄演唱会打趴整个北部我快笑死高雄3年办400场，台北去年就有440场

也是一篇没数据的感想小作文….

北北基人口基数摆在那，所有球队都要抢大巨蛋，事实摆在那

你就直接说中南部是乡下不该有巨蛋就好了

看看下面新闻，中南部连一个一两万人的棒球蛋都不配，活该在露天球场热到疯狂终止比赛然后无限延赛还是裁定比赛？

台湾年轻消费人口集中在台中以北 占总体六成以上

我想再说啥，不过已经B-3了

担心啥 看哪个财团标就知道赚不赚

现代巨蛋/室内场馆 座位跟容积应该要分开看座位规划通常是编排成尽量无死角而不是像政客在那吹数量有够多有够爆多

猜猜猜 你很厉害就直接说啊 事在人为 中职没制度不是一两天的事而已 不用拿下雨当借口，韩国也是梅雨季办明星赛的没礼貌跟直接是两回事 资源一直在北部造就这样的结果，我也不赞成高雄盖巨蛋，台钢愿意出钱之前都不需要xd 新北这颗谁要出钱呢那你说看看现在大巨蛋满场的比例是多少啊？有这么缺巨蛋吗 不要坑纳税人的钱 不是每个人都看棒球

担心两座 不如担心无效座位数倍增的问题画图就要考虑消费者需求 不要弄成有40000个垃圾座位逼人用30年

昨天大巨蛋票房一万 供参考

高雄光是无场租就赢了，谁要租你树林蛋

无场租叫倒贴 看来是不懂行销北部不就台北是首都 首都活动多很正常啊

不是....你补这个平日巨蛋(首都) 对比平日户外场 , (夏季)不是这样比...

希望别流标 富邦来盖吧 呵

所以北部一颗蛋没有人要去坐满 还要第二颗？没有固定主场，全国跑，就是没制度啊，那凭什么要主场县市政府花钱盖球场维护球场呢

就是一个北部好棒棒要战南北的咖

那为什么一颗蛋坐不满 还要第二颗，不管北部人素质有多么的高～～～啊就没坐满啊？

大巨蛋一万多搞不好比室外6千多 还亏钱阿

球队自己出钱用自己的地盖，就这么简单台湾民间自己的职业比赛还要靠政府

嗯 看起来蚊子馆预定

举例很烂