到底为什么现在的人阅读能力、解读能力有问题还可以大谈？
1. 两个判决都没有画面足以改判
2.改判是用投票的
3.都没有画面为什么一个改判一个维持原判？
4.判决都对台钢雄鹰不利
洪中意思很简单：
既然都没有画面，那要嘛都改判、要嘛都维持原判。然后自由心证投票，怎么会一个改判
一个维持原判，结果都对我台钢不利？我作为一个总教练难道要跟小房间麻吉麻判决才会
对我有利是不是？

台钢也有得利过啊 到底在吵啊小

1.没人跟你说没有画面2.一直都是多数决

所以台钢之前是因为跟小房间麻吉才被改判的？

同意 搞个不知道哪来的投票制又没画面 还护航得下去

明明就有画面 是谁说没画面

红中只是用词不当 你这解释没错

只有洪说没画面，才不信没画面能改判

乡民只会把你打成红中粉 抓两个字一直打听不懂全文语义

推文都没看比赛吗？ 放大慢动作镜头没触到袖子 就是有画面阿

以后那些被联盟起诉的平民，都是用词不当，不要大惊小怪啦

看到第二句俺就后悔推文了

5. 中断比赛长达5分钟免驱逐出场

小房间以前出过啥事你们都忘了是不是？ 画面清楚还可以折射满贯砲 投票来的？？

不驱逐就真的是裁判的错

既然是投票决定，那就应该要全票通过才能算有明确证据，少一票就代表有模糊空间，不够明确

联盟说有画面 但有人只信红中 呵呵

小房间的画面要同步到现场大萤幕 不然谁知道他们在看啥

管他小房间 在家看电视的人都有看到好吗？ 妳反而现场球员只能看老旧大萤幕

所以重点就是对自己不利，得利会出来检讨小房间？

从头到尾都是红中和红粉在说昨天没有画面改判，联盟和

去看联盟声明，别脑残只听一方说法。

所以你觉得乌西就可以麻吉 麻吉就可以对你有利？

现在讲的是这个案子 把"台钢也得利过"拿出来讲 很奇怪

本来有看比赛就根本不觉得那个改判有大问题，比那个夸

另外应该要用麦克风讲明证据在哪里，例如：手套触碰左手袖子（裤子、鞋子…等等）

你确定有谁是因为麻吉而得利的吗

说联盟收钱结果只发声明谴责了事没罚钱禁赛又是谁得利？

总教练什么话可以讲 什么不能讲? 还是别人帮忙解释?

张需要讨论的都有，还扯到乌西去还能护航

要吵多数决还是共识决 投票制度，该是在大太阳下这个时间点吗？

这个改判没掉分，也没影响胜负，居然可以吵那么久，讲错话也不道歉

红粉大概会大言不惭地说是裁判心虚才不敢赶人出去

没说他不能抗议 是不能说乌西 你搞清楚重点没？

1 与 3 都是 洪中叙事 联盟都驳斥洪中的说法了 不能选择性偏听偏信啊

联盟声明是不是看不懂？不识字吗

会说台钢也因为多数决得利过，就是因为他们一直说投票

那就明确把多数决写进规章

制是突然蹦出来的，事实是去年他们就经历过多数决得利

他才不是为了讨论多数决还是一致决，就是改判结果不利翻脸而已

“乌西”这个词很严重，不是什么“麻吉麻”

台钢得利那次也是没证据啊 还看超过时间 也是投票多数颜色正确? 昨天改判这个根本就有画面好吗

那就领队会议提出来啊，裁判就是按照做法还要被扯乌西

红中讲的是圣旨啊怎么会错

反正以后有人用乌西嘴回去 红粉一定也会说“那能一样吗？”

规章就没写明，小房间有什么错？不然以后直接明定啊，不

Live文 大家都很认真在看袖子到底有没有触到 到底哪里没有画面

联盟声明本来就说有画面 红粉只相信红中说法说没有喔

红粉不演了，联盟声明和小房间的绝对多数裁判委员都不可信，红中说的才是唯一圣旨

如果改成一致决 到时候还不是不利的时候又要吵一致决不好

红中的意思是难道要贿赂 不是偏心

红中吵5分钟都没收音吗?

你的第一句话在自我介绍吧

把录音档放出来一翻两瞪眼 裁判到底有没有说没画面

反正没收音 想讲什么就讲什么

再次证明红粉只听红话

裁判有可能自打嘴说没明显画面吗？我才不信

同一画面各自解读 有人是钛金狗眼有人是瞎了狗眼 一致决

不然红中在气什么? 这play又没影响很大

球迷都知道要有证据才会改判了 裁判会不知道？ 裁判会跟洪中说没证据？ 太不合逻辑了吧

建议以后都要收音 看谁要赔掉自己的名誉

就只是因为两次都不利就可以讲这种话喔？真当自己亲儿子？

红中受访就这样讲啊不然这play又没多重要 需要卢这么久?一定是裁判讲到某个点气到他

联盟的声明不能全信 然后全信红中的说法 逻辑死亡了吗？

真的要吵前一天再见三振太高是坏球吵十分钟我都支持。偏偏这球袖子没碰到就是有画面的

投票要连线画面让大家知道投票资讯ooxo之类

就三局上一个普通盗垒而已

推

红粉讲不过人就拉倒 哈

以后请裁判录音自保，不然讲到最后都是裁判的错

以后裁判 教练都要有密录器不然两边一人说一种但你不把红中赶出去就真的是裁判的错给你权力也不会用

为什么要针对红中 红中明明是出于善意跟联盟裁判建言

1跟3联盟声明不是已经告诉你了吗？是谁阅读能力有障碍啊

裁判错就错在太软没有驱逐出场

对啊就三局上一个普通盗垒而已还能扯到乌西去

联盟声明看了吗?又一个阅读能力有问题的

裁判不可能敢赶啦 这次是出于理亏

吵太久了 观众很热 而且吵得没道理

红中有媒体话语权，有粉丝护驾

红中辈分这么大 裁判又自知理亏 不可能赶人太难看

要高谈阔论红中的原意，就故意避掉乌西那段?

裁判会怕总教练就没办法执法下次再卢就直接赶 丑二就罚钱禁赛

看来锋哥是辈分不够大了

说没证据也真奇怪 洪中又不在小房间里。 澄清湖大萤幕的解晰度红中是能看到多少？有去过澄清湖的球迷可以说说看吗？

正常懂台语的不会把乌西解读成麻吉麻吉的 偷换概念

是谁阅读能力有问题？想帮洪中护航在那边中立

乌西能超译成麻吉 笑死

1.没有画面是洪总说的，电视前跟联盟都不是这样说；2.一直都是这样，不是今年今天才开始；3.同1.；4.这才是你不爽的原因

乌西就是贿赂的意思 谁跟你麻吉麻

超译的人说别人阅读障碍有问题哈哈哈哈哈哈哈哈

澄清湖那个大萤幕比台南球场还烂，我是不知道洪中怎么

另外，大家在意的“乌西”你也是没有懂，从这点来看你才是阅读障碍

看出来有没有明显画面的啦，我自己都不看澄清湖大萤幕

你去访问100个懂台语的人 会把乌西解读成麻吉 我看顶多一个 那一个应该还是你乌西来的

所以你觉得讲乌西是对的？！

红中昨天讲的是乌西还是麻吉？

别偷换词喔 人家可是说乌西

红中跟谁很乌西（麻吉）？

对啊 阅读能力、解读能力有问题还可以大谈？

继昨天的讨好 今天超译仔又发明了麻吉 颗颗

又一个解读能力有问题 大家不要怪他

笑死 护航护到连红中的原话都改了 真是尽心尽力啊

只要红中说的，红粉永远可以帮他掰

连台语贿络都超译成麻吉麻 跟这种红粉论述只是浪费时间而已 讲了你也是觉得红中没错红中是对的

重播很明显就没碰到袖子，吵个屁

直接换词的连讨论都不用讨论了

你的四点列举只有第四点是成立的 不懂跳针成这样是在干嘛

我只是路过看人表演的

见识到什么叫美化修饰 既讨好后 又多了一个麻吉的词

裁判哪里理亏了

什么麻吉麻 你的乌西跑去哪

上面好像大家满提醒你避再哪里了

红粉知己 嘻嘻

谁让你乱讲话的

讲的很好听是在翻译这老害的原意，实质上都在超译，然后还避重就轻，你倒是说说看乌西这种词汇适合在公开受访拿出来讲吗？不愧是讲的出放人一条生路的男人

真的不知道哪里有问题唉

红的喜气

钢迷日常

是红说没画面 不是真的没画面阅读能力差的是谁然后红中最争议的话直接曲解也是

怎么觉得你表现的好像反串啊！故意帮红中跟台钢球迷招黑？

联盟声明不能信，红中打嘴炮就能信？

https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5173525投票改判 所以这几位跟红中是麻吉?

我觉得不是不能检讨改判…是红中随口质疑贿赂的问题较大

红中造谣没画面，又污蔑联盟打假球，只有高雄球迷会认可

反串

等一下…楼上不要地图砲…>"< 会把事情搞复杂吧…

讲到乌西就很严重了，好吗？ 是在暗示中华职棒某些机构是可以乌西的吗？

啾迷跟高雄人就乖乖吞下去吧，谁叫你们人最少

现在讨论的点是这个吗

明明就有很清楚的画面….

好了啦 电视前的球迷看着重播画面都可以分两边吵了 你哪位？

有重播画面跟没有没tag到的画面是两回事，不要随便凑一起谈人家不是说没画面，是说没有能清楚证明没tag到的画面；你裁判认为画面足够清楚能证明没tag到就严正表明就好。

....

讲很清楚的 如果是的话看那么久干嘛 泡茶开港一下再改判吗

乌西影射假球我觉得很不可以

一直强调某一项能力，通常表示这是你最缺乏的

今天有些事情就是不能讲，你去讲裁判没有专业，讲裁判目小眼瞎，都没有比讲乌西还扯，因为你这是直接质疑裁判操守。之后若有球迷在FB留下跟红中一样的话，联盟有没有立场去捍卫自己立场？为什么红中可以球迷不行？

影片足够改判就播出来直说 讲啥多数决 另外红中听完讲的是 是不是我要去乌西 不是你们裁判都被乌西 不要乱改话

就有画面，只是红中死不认

重点是乌西两个字

笑死，乌西被美化成麻吉麻

你讲的都没错啊 但乌西变成麻吉是啥小 如果可以这样讲 那球迷遇到这个Case 能讲一模一样的话吗 你确定联盟不会来告吗

此篇正解。但应该还是被嘘爆，看来文学课真的很重要啊。

重播看了起码三个角度，没碰到呀，哪里没画面，你红中吗

乌西跟麻吉麻有三小屁关系= =

乌西≠麻吉

你哪学的台语

补血 反红中的已经无脑了...

你听不懂台语要说

谁在反红中，他自己随便讲话不用负责还怕人家喷的喔