Re: [讨论] 洪中应该要被处罚

楼主: www90173 (明鏡)   2026-07-06 12:31:32
※ 引述《A80211ab (我爱买菜)》之铭言:
: ※ 引述《ianlai (小赖)》之铭言:
: : 红中出来只是在吵规则
: : 他有没有说裁判有干嘛或是怎样偏袒
: : 他先问裁判有没有明确画面
: : 前几天都没有明确画面没改判
: : 裁判回答说没有明确画面
: : 红中当然就怒了
: : 规则上没有明确改判证据就该维持原判
: : 然后你们明确还用投票的
: : 这应该是顺序问题吧
: : 然后就说出这句了
: : 不过这句也没啥 只是指出这样制度不ok而已
: : 特别针对乌西是不是太大惊小怪了
: 不管是哪队球迷, 相信在这版上都很珍惜目前的CPBL的名誉与名声
: 回想到O球年代, 看个球都会被人说是傻子,笨蛋
: 回归原PO题意, 洪中今天这段话好比以下场景
: 你到政府某机关办理申请资格
: 承办人员跟你说判断结果你资格不符
: 这时候你生气说气话,
: 跟承办人员说: 难道要"屋西", 才能申请通过?
: 试问这是不是质疑承办人员不公? 是阿
: 是不是影射付钱才能帮你办? 是阿
: 这种用词到哪都会是不洽当的,
: 也让原本不看棒球的人看到这则新闻, 也会直觉认为球队总教练怀疑裁判"有问题"
: "不干净"等等的负面联想, 这不是对CPBL很严重的伤害吗?
: 裁判判决方式有问题与屋西说 根本是两回事,
: 可以循球团会议去建议改进
: 屋西说则完全是洪中个人思虑不周的用词
: 就算联盟不罚,这种职棒大前辈的错误示范, 否则气话就不罚
: 那球迷的气话要罚要告吗? 免得沦于双标
: 洪中也应该对自己失言发表正式道歉才对
资格符不符是看要件满不满足
是用投票的吗 所以你例子是错的
红中有说这次是乌西的结果吗
没有 他说的是难道
假设你看到一个运作的机器可能有bug
难道指出来就要为此道歉?
明确指涉和没指涉只是说哪里可能有问题
也是不同情况
我认为是不用道歉的
作者: Willdododo (葱油鸡)   2026-07-06 12:32:00
不管啦,没看棒球的人怎么想比较重要~又不是在考阅读测验
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2026-07-06 12:33:00
我觉得可以不道歉 但联盟要处罚虽然只是一句气话 但话不能乱说 可是上纲到假球就太过了
作者: Joby (Joby)   2026-07-06 12:35:00
一样的话啊 下次再有案例 threads上有人发一个 难道xx队要乌西裁判才能改判吗 你看会不会有人tag联盟来告人
作者: sincere77 (台湾会更好)   2026-07-06 12:35:00
好了啦,之前投票制都大家玩得好好的,今天红中不爽就一句想要翻桌
作者: td79979 (marscat)   2026-07-06 12:36:00
饭能乱吃,话不能乱讲!影射打假球不都会被吉?
作者: dlcay (常夏)   2026-07-06 12:36:00
好呀 以后误判都说乌西 你看行不
作者: rangerchao (出外下港人)   2026-07-06 12:37:00
所以说难道,就可以随便乱影射了吗,可悲
作者: sincere77 (台湾会更好)   2026-07-06 12:38:00
今天从总教练口中讲出这种垃圾话本来就该惩罚,不然红中和红粉根本眼睛都长在头顶上了
作者: tomlishan (汤姆莉珊)   2026-07-06 12:39:00
不用道歉 那之后大家看判决都说乌西 反正没问题嘛
作者: sincere77 (台湾会更好)   2026-07-06 12:39:00
当下看完电视还吵不赶出去就错了,事后任由红中喷垃圾话还不禁赛罚款就是错上加错
作者: windmai (风城之心)   2026-07-06 12:40:00
这就是有影射的意思
作者: Royster (轻飘飘的旧时光)   2026-07-06 12:40:00
我也同意可以不用道歉,但支持联盟开罚
作者: hunterhsu91 (猎人哥)   2026-07-06 12:40:00
照你的逻辑以后谁得利就说“难道XX队都乌西裁判”
作者: webber04 (小龟)   2026-07-06 12:40:00
谢谢红中开此先例 以后一定不会放过使用机会^^
作者: cool41723   2026-07-06 12:41:00
不知道有啥好吵的,两个算是独立事件。红中讲这个敏感字眼确实要受罚,在国内外篮球场上一堆人搓手指就是被罚。但是联盟说法不一,乱自行创立规则也是要受罚。两者都是做错事都要独立受罚。
作者: wuming2 (炸鸡腿!)   2026-07-06 12:42:00
风向会这样 是讲的人形象问题啦 今天换人讲你各位乡民又另一套了
作者: Royster (轻飘飘的旧时光)   2026-07-06 12:43:00
今天判决有bug有不一致的情况发生 去表达"难道要贿赂才能
作者: wuming2 (炸鸡腿!)   2026-07-06 12:43:00
要咬文爵字可以啊 原话是‘难道我要说’而不是直指已经发
作者: rain0212 (淋雨)   2026-07-06 12:44:00
难道两个字有很难懂吗?讲个难道就能没事那我可以说很多话了哦,想听吗
作者: wuming2 (炸鸡腿!)   2026-07-06 12:44:00
生 或是直接说“对方有__” 你各位乡民不就只抓两个字
作者: Royster (轻飘飘的旧时光)   2026-07-06 12:44:00
赂发生
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2026-07-06 12:44:00
下次随便一个人都能讲出一样的话而没事我就同意
作者: sincere77 (台湾会更好)   2026-07-06 12:44:00
联盟被红中一整个看没有,如果还不硬起来就是自己把公信力扔到地上
作者: rain0212 (淋雨)   2026-07-06 12:45:00
这次事件跟联盟跟小房间都没关系吧
作者: kiopl ( )   2026-07-06 12:45:00
你要把界线这样模糊化 就会有人游走横跳
作者: hunterhsu91 (猎人哥)   2026-07-06 12:46:00
超好笑 指涉才算是什么小学生逻辑
作者: lyenia   2026-07-06 12:46:00
某id很努力在撇清呢,加油喔
作者: wuming2 (炸鸡腿!)   2026-07-06 12:46:00
小房间没证据没画面用投票的小房间没问题??
作者: kiopl ( )   2026-07-06 12:46:00
不该讲的就不要讲 身为指标人物没自觉吗
作者: hunterhsu91 (猎人哥)   2026-07-06 12:47:00
没人说小房间没问题啊 这跟红中失言是两码子事
作者: rain0212 (淋雨)   2026-07-06 12:48:00
所以这个改判问题在哪?
作者: goemkyt   2026-07-06 12:48:00
世足掩嘴讲话红牌 中职大声污蔑没事
作者: tomlishan (汤姆莉珊)   2026-07-06 12:48:00
哪里有说小房间没画面就用投票的 被红中换概念就信红中
作者: prodd (用力呼吸,看见奇蹟!)   2026-07-06 12:49:00
乌西就是一种台语酸人的艺术用语(尻洗)道什么歉好好笑
作者: tomlishan (汤姆莉珊)   2026-07-06 12:49:00
联盟声明都澄清是有画面审视之后多数决了 一堆信洪
作者: jerry32140   2026-07-06 12:50:00
觉得小房间有问题可以申诉 觉得制度有问题可以在领队会议提出 不管怎样都不是可以瞎七八乱讲的理由
作者: hunterhsu91 (猎人哥)   2026-07-06 12:50:00
艺术用语XD这也能凹喔
作者: rain0212 (淋雨)   2026-07-06 12:51:00
判决后不得再争执也是讲过的,用错的方式延误比赛还讲错的话然后正事不去做,谁的问题
作者: hoodia (黑色方糖)   2026-07-06 12:51:00
整句话只看两个字,跟他们认真你就输了
作者: dracomalfoy (iambrian)   2026-07-06 12:52:00
奇文共赏 回留言跟自己的论点完全抵触还不自知 双标仔的颜色怎么都长一样XDD
作者: sincere77 (台湾会更好)   2026-07-06 12:52:00
红粉信徒就一直围绕红中讲的那几句话啊,先喊没证据再说不准投票,吵不过公开说人收钱,真的可悲
作者: prodd (用力呼吸,看见奇蹟!)   2026-07-06 12:53:00
不懂台语深度也不用似懂非懂猛打成影射X球吧要道歉就太多了要不要加个土下座比较有诚意?
作者: goemkyt   2026-07-06 12:55:00
一般人讲乌西蔡其昌早就喊告了 洪一中讲乌西跟哑巴一样
作者: livy1055 ( )   2026-07-06 12:55:00
赞喔 爱嘴又不用负责,这稳稳要被罚钱,还可以帮他一直凹
作者: iceo1120   2026-07-06 12:56:00
作者: prodd (用力呼吸,看见奇蹟!)   2026-07-06 12:56:00
乡民那个不爱嘴?打打字骂一下有谁被告吗顶多水桶
作者: dido0208   2026-07-06 12:57:00
以你的逻辑用反问句讲什么都是无敌
作者: sincere77 (台湾会更好)   2026-07-06 12:57:00
标准得了便宜还卖乖,昨天联盟发声明没惩处根本让红中可以有恃无恐
作者: rachel1029 (Rachel)   2026-07-06 12:57:00
好的,那以后台钢得利大家都可以说难道台钢有去乌西
作者: ccc123450 (chris)   2026-07-06 12:57:00
光出来吵就该被赶 后面说这个乌西根本就要禁赛或罚款
作者: fireforce (fireforce)   2026-07-06 12:58:00
还是台钢球团可以接受自己球员用难道起头的打假球影射?
作者: rachel1029 (Rachel)   2026-07-06 12:58:00
反正我也只是在抓bug,告诉大家台钢有可能这样做,毕
作者: sincere77 (台湾会更好)   2026-07-06 12:59:00
到底为什么可以放红中在场上吵这么久还不赶人才是联盟要说明的部分吧,规章订好看的吗
作者: rachel1029 (Rachel)   2026-07-06 12:59:00
竟他们总仔看到投票就自己都可以想到乌西的做法了
作者: bdgnrd0103 (bread)   2026-07-06 13:00:00
这边一堆人有想要解读人家真意的坏习惯XD 人家明明就没影射 自己在那边猜
作者: goemkyt   2026-07-06 13:01:00
不是影射因为是直射
作者: beeboombee (勾勾抛阿练九)   2026-07-06 13:03:00
之前怎么骂影射赌狗的 同理
作者: ted010573 (泰德鸟)   2026-07-06 13:04:00
指出机器问题有需要顺手影射工程师会收回扣吗?
作者: hoha1111 (sam)   2026-07-06 13:05:00
乡民整天XX联盟亲儿子 XX又得利 是不是也在影射球队乌西
作者: ted010573 (泰德鸟)   2026-07-06 13:06:00
讲错话就是讲错话,不要为了护航把两件事掺在一起
作者: rain0212 (淋雨)   2026-07-06 13:06:00
确定要这样讲捏
作者: PowerMoney (Sean)   2026-07-06 13:07:00
笑死 红粉眼中的红中怎么可能有错呢
作者: yen097605703 (yen)   2026-07-06 13:07:00
和这咖不用讨论太多 台钢全肯侠一枚
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2026-07-06 13:08:00
那我说某某球员失误“难到”是放水收钱可以?所以有人跟你说 你“难道”是杀人犯 性侵犯 恋童癖也可以囉学会了 以后大家都这样跟你说话 反正你觉得没问题
楼主: www90173 (明鏡)   2026-07-06 13:10:00
有指涉就不同情况啊 唉 无言 不怪你们
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2026-07-06 13:11:00
总是有人爱无限上纲 可怜
作者: iceo1120   2026-07-06 13:11:00
这样还没有影射没关系啦 以后台钢得利就喊乌西就好了球团联盟要是敢告就是双标
作者: goemkyt   2026-07-06 13:13:00
红中可以无限上纲你不行
作者: hunterhsu91 (猎人哥)   2026-07-06 13:13:00
那一个讨债的人说“难道我要去买凶吗”这样也没有指涉 你觉得构不构成恐吓呢
作者: iceyang (追)   2026-07-06 13:14:00
确实没有明确指涉 红中只是表达这是一个途径 联盟也同意不是吗
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2026-07-06 13:16:00
好喔 那下次如果台钢球员打击出去 对面守备瑕疵没记失误改计安打 大家说“难道”台钢贿赂纪录组所以计安打 也可以囉~
楼主: www90173 (明鏡)   2026-07-06 13:16:00
这本身就是犯罪要件 您说当然会出事 我不建议你这样说请三思
作者: hunterhsu91 (猎人哥)   2026-07-06 13:17:00
难道乌西不是犯罪要件吗?难道乌西裁判是合法的吗
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2026-07-06 13:17:00
好啦 你想用棒球举例 那我就用棒球啊 以后台钢有得利判决 大家都说“难道”是因为台钢私下有塞钱给纪录组囉 没问题吧?
作者: yen097605703 (yen)   2026-07-06 13:18:00
笑死 乌西说出来不会出事吗? 葛 建议一下红中吧
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2026-07-06 13:18:00
你这么护航红中,难道是因为红中或台钢有塞钱给你?难怪这么认真 不怪你
作者: goemkyt   2026-07-06 13:18:00
如果球迷讲乌西联盟也没意见我就没话讲 呵呵
楼主: www90173 (明鏡)   2026-07-06 13:19:00
你指控谁怎样 就要举证
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2026-07-06 13:19:00
你发这篇文 难道是因为收钱?那就不意外了
作者: dido0208   2026-07-06 13:19:00
难道只能洪用,其他人可是无法豁免罪责的
作者: hcastray (H.C.Astray)   2026-07-06 13:19:00
以后就不用说台钢亲儿子这种避讳的说法了 不错喔
楼主: www90173 (明鏡)   2026-07-06 13:20:00
他没说这次判决是乌西结果 不用啊
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2026-07-06 13:21:00
照原PO逻辑,以后大家加个难道,就可以影射台钢塞钱给裁
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫)   2026-07-06 13:21:00
以前教练再如何质疑裁判 也不会说这种话 而且以前更争议的play也都有 就你的话特别重
作者: yen097605703 (yen)   2026-07-06 13:21:00
好啦 你觉得不用就不用 多护一点 让大家看看笑话
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2026-07-06 13:22:00
没说是这次判决就可以XD笑死 那我今天说难道台钢塞钱给联盟,因为我没说是哪一场哪一天,就可以这样说喔?笑死
作者: hunterhsu91 (猎人哥)   2026-07-06 13:23:00
不是这次结果怎么会凭空冒出这句话?难道有什么台面下不能说的秘密吗?
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2026-07-06 13:24:00
我说难道中职现在还在打假球,会因为我没说是哪一队哪一场就没关系喔?
作者: Lorazin (Lorazin)   2026-07-06 13:24:00
疑问句骂人也是有罪的
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2026-07-06 13:25:00
那我说你难道是因为收钱才护航台钢也可以囉,反正我没说是哪一篇文哪一天嘛~
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2026-07-06 13:25:00
这话题好像越来越危险…你各位不要以为自己是红中蛤
作者: hcastray (H.C.Astray)   2026-07-06 13:26:00
一般球迷或是彩迷的气话还不都有"难道"的语意
作者: aimee51126 (bunnybunny)   2026-07-06 13:26:00
看到亲儿子三个字就想笑 真的亲儿子的话 不会连两次判决都不利啦 亲儿子的话总教练轻松当就好 还有需要出来把自己吵到变成靶子
楼主: www90173 (明鏡)   2026-07-06 13:26:00
海钓场开起来继续继续
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2026-07-06 13:28:00
红中可以一时失言,你各位可是不行的唷
作者: hcastray (H.C.Astray)   2026-07-06 13:28:00
"难道要乌西才怎样"反过来说不就是影射有乌西才会怎样吗
作者: iceyang (追)   2026-07-06 13:28:00
老人家就不能说错一句话吗
作者: BenShiuan (璇璇)   2026-07-06 13:30:00
隐射有付钱给裁判就能影响判决还不严重吗
作者: WeGoStyle (哥是薇阁style)   2026-07-06 13:31:00
要是球迷也这样说,你看联盟会不会吉下去
作者: Obligations (Obligations)   2026-07-06 13:32:00
玩文字游戏?言论就是暗示小房间可以用钱影响啊
作者: b43681477 (ColaTing)   2026-07-06 13:32:00
影射也可以护航,假如说某队打X球那可不可以我没说这场唷,是未来某一场可以吗
作者: siang611724 (siang611724)   2026-07-06 13:33:00
拿机器有bug所以指出问题来类比有够烂 他用的是什么词你要不要再去看一次
作者: tue678 (~*幻风*~)   2026-07-06 13:34:00
难道要我去乌西 换成其他教练这发言 早被骂翻相信完全不会有想法认为因为小房间错 我就可以生气乱讲话
作者: jyunwei (jyunwei)   2026-07-06 13:35:00
喔对啦,所以大家都支持这种间接暗示联想法嘛,路上说人难道你是什么什么,大家也觉得不是骂人嘛下次失误是不是可以说难道是假球?公堂之上假设不犯法几十岁的人了在那玩文字游戏耍嘴皮子辩护,国中老师这样教啊难道这样说的人还在唸国中?我不是说这篇我说别人喔
作者: tue678 (~*幻风*~)   2026-07-06 13:37:00
因为够资深 很生气说话就不能稍微思考一下再发言 联盟可能没有罚则可以处罚教练媒体上失言只能发新闻稿谴责
作者: gn7722 (脚很痛)   2026-07-06 14:00:00
中职球员难道都是在打假球是不是啦?
作者: cdojth590216 (一步江湖无尽期)   2026-07-06 14:01:00
难怪可以敢接触坎南 乌西队zzzzz
作者: gn7722 (脚很痛)   2026-07-06 14:01:00
如果可以这样说都没关系,麻烦请告诉大家以后用我们大家都来这样说
作者: lcwll (lcw)   2026-07-06 14:10:00
看你这样觉得你好可怜
作者: Moukoko   2026-07-06 14:41:00
凹继续凹
作者: satoranbo (把不到学妹的阿荣)   2026-07-06 14:49:00
影射就影射,我不信同样言论在棒球版不会进桶w
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资)   2026-07-06 15:53:00
还在护航
作者: dracomalfoy (iambrian)   2026-07-06 16:24:00
“难道”原po也被红中西过才这样护航吗?我说难道了喔!
作者: kenandrew (浪游往哪儿)   2026-07-06 16:52:00
你这么护航 难道红中去5C你了吗
作者: misq2011 (暗影)   2026-07-06 16:58:00
....
作者: nickboy (残心)   2026-07-06 17:00:00
禁赛罚款

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com