楼主:
ianlai (小赖)
2026-07-06 08:24:08红中出来只是在吵规则
他有没有说裁判有干嘛或是怎样偏袒
他先问裁判有没有明确画面
前几天都没有明确画面没改判
裁判回答说没有明确画面
红中当然就怒了
规则上没有明确改判证据就该维持原判
然后你们明确还用投票的
这应该是顺序问题吧
然后就说出这句了
不过这句也没啥 只是指出这样制度不ok而已
特别针对乌西是不是太大惊小怪了
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2025-07-06 08:24:00乌西就一句气话..没那么严重吧小房间用多数决判 才真的伤害中职...根本没公平性就跟法官没证据还要举手表决判你有罪一样
作者:
iceyang (追)
2026-07-06 08:28:00声明看了吗 "裁判员并无此回应"
作者:
xephon 2026-07-06 08:32:00完全没有画面
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2026-07-06 08:34:00
你这不就洪中叙事吗?? 联盟有否认 一堆人不看
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2026-07-06 08:39:00联盟说以绝对多数判决 这不是投票是什么?
作者: DaikanYoh 2026-07-06 08:42:00
讲到贿赂了 还不严重啊？
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2026-07-06 08:42:00规章有说可以投票改判吗
作者: DaikanYoh 2026-07-06 08:43:00
那是不是以后外围人士 也能有样学样？
作者:
iceyang (追)
2026-07-06 08:44:00先去把昨晚讨论文看完再来哈拉 不要浪费版面
一堆人阅读理解能力很差欸，声明就说裁判并没有跟洪总说无明确画面了，就是只想相信洪总说的话啊
作者:
EnosKP (Amor Fati)
2026-07-06 08:54:00如果有明确证据 还需要表决吗？
小房间本来就是投票表决啊，你台钢也得利过，就是这次没得利不爽这规则而已，那就领队会议提出来讨论，而不是在那影射说乌西...那请问台钢之前靠小房间多数决改判的时候也是乌西来的吗？
看这么久还改判才搞笑 完全不符合挑战的精神 就是很接近很不明确才会看这么久
这种词本来就不该出现，一直护航洪总发言的，真的很难看裁判看的时间都还没洪总抗议的时间久，吵这么久还不赶出去也是搞笑
作者:
psee (mine?)
2026-07-06 09:05:00场上吵了5分钟不用被驱逐 好哦
作者: JayWu99 (JayWu99) 2026-07-06 09:06:00
乌西 这个先例一开 以后网上一定一堆模仿
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2026-07-06 09:09:00
四个人在房间 不用多数决/共识决 要用一致决吗?? 还是不用投票 四人打一架来决定??
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2026-07-06 09:10:00规章有说可以投票决定吗没明确证据就是维持原判
作者:
attdave (用尽一生的爱)
2026-07-06 09:11:00乌西是攻击裁判的人格不是专业能力 你连这个都分不出来？
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2026-07-06 09:12:00两边都有问题 各禁赛10场联盟要是只处罚红中不处罚裁判 就是双标
作者:
prodd (用力呼吸，看见奇蹟！)
2026-07-06 09:13:00最该改革的是小房间怎么没人讨论
作者: iceo1120 2026-07-06 09:14:00
规章也没有说不能投票吧而且之前就有表决的案例了 不爽就去提案规定以后只能一致决吧
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2026-07-06 09:16:00如果需要表决就是证据不够明确不够明确的话就是维持原判
其实洪总巴不得你把他赶出去 动作越大 闹得越大越好闹得大很多事情就没办法和谐了
作者: damen0808 2026-07-06 09:21:00
如果会有不一样不就代表不明显，在那边投票多数决笑死
作者: iceo1120 2026-07-06 09:23:00
什么叫明显 三人觉得明显 一个人眼瞎就要无视三个人的意见吗规章有定义什么叫明显吗
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2026-07-06 09:24:00那你要想办法说服那个眼瞎的 不是多数暴力
这句话还没啥？ 往严重的说是不是在暗指别人有做了什么事才会得利？
作者:
try13286 (trytry)
2026-07-06 09:25:00这挺得下去 厉害了
作者: damen0808 2026-07-06 09:25:00
红中欠电没问题，小房间搞出这种空间也是笑话，都已经辅助判决了还是一样
有明确证据当然还是要投票表决啊 不然为什么要那么多人去看
作者: iceo1120 2026-07-06 09:26:00
如果还要说服意见不一样的四分钟不可能够吧
找那么多人就是尽量不要让一个人影响整个比赛结果你还要一票否决
是喔！那以后洪中不爽是不是也可以说难道我要去‘’乌西‘’某某球员
作者:
smena (cmeha)
2026-07-06 09:30:00其实挑战制度改名再判决申请就好，既然是再判决当然是多数决，至于再判决结果还是有问题的话就赛后申请疑义，如果联盟高层也确定是小房间的问题就改判并惩处就好，不要用推翻还是维持这种字眼
作者: iceo1120 2026-07-06 09:32:00
而且裁判需要看眼科的比例还满高的 这时候就这么相信那个意见不一样的吗
作者:
smena (cmeha)
2026-07-06 09:35:00所以不要用推翻这样的字眼，搞得好像责任是那个持反对意见的担，既然是小房间组就是三个人共同承担，不管你投什么票都要承担再度误判的责任
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2026-07-06 09:35:00小房间看的画面也要同步在现场大萤幕不然只会造成黑箱判决 要公开透明
作者: thiefpal (贼女子) 2026-07-06 09:39:00
裁判要看眼科的比例很高，怎么那么相信三个一样的？
作者:
iceyang (追)
2026-07-06 09:40:00杠精来也
作者: yomuntph (我要把你啊骂卖掉) 2026-07-06 09:41:00
我倒是没抓乌西这个字眼 他意思就是这样做很容易生弊端就这么简单
乌西没问题以后台钢得利通通改留“乌西？”好了只是疑问句 没有影射台钢贿赂裁判的意思
作者:
smena (cmeha)
2026-07-06 09:44:00我觉得小房间被这样质疑是应该的，他们本来就是主管等级又不是刚上一军的菜鸟裁判，你本来做决定就要想好人家质疑你的时候要怎么应对而不是不让人质疑
作者: yomuntph (我要把你啊骂卖掉) 2026-07-06 09:45:00
至于捏造裁判言论和一致决论根本是笑话 小房间里摆四个人不就是防有人眼淦
作者:
Owada (大和田)
2026-07-06 09:50:00就是这么严重 棒球板对影射一直都是零容忍
作者: dido0208 2026-07-06 09:54:00
红粉继续硬拗
作者: damen0808 2026-07-06 09:56:00
为了解决争议的东西结果也有争议的空间，真是太讽刺了
作者:
smena (cmeha)
2026-07-06 09:58:00如果每一场都跟世足一样50台摄影机那应该是能解决大部分问题没错，但也有不少问题是多少摄影机都解决不了的，更何况我们才几台
作者: iceo1120 2026-07-06 10:01:00
三个人同时眼瞎的机率还是比较低吧
作者:
iceyang (追)
2026-07-06 10:03:00作者: jun10 (Ｊ米) 2026-07-06 10:04:00
供三小
作者:
unittest (unit-test)
2026-07-06 10:04:00就不要下次球队台钢得利
作者:
iceyang (追)
2026-07-06 10:04:00可能某些人看到也会觉得不够明显吧
作者:
iceyang (追)
2026-07-06 10:15:00有道理 麻烦楼上去剪一下
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2026-07-06 10:22:00再吵 下次就有邮寄选票淹进小房间了
作者:
tzengagan (GO! SPURS~)
2026-07-06 10:23:00讲"乌西"没这么严重的~那以后影射假球也不要水桶了?
作者: vance1120 2026-07-06 10:27:00
规则上小房间的结论就是最终判决 你管他怎么来的 遵守就是了觉得是黑箱 那么就应该向法治单位告发 随意影射才是伤害
认同红中该被处罚，并一定要公开道歉且台钢领队也必须在场，假球是红线谁都不能越界
作者:
ajfever (Always Reds)
2026-07-06 10:29:00一码归一码，小房间没明确画面改判需要认错，但红中说这个话也必须罚款以示惩戒
作者: yuwen51 (梦想要靠自己紧握) 2026-07-06 10:29:00
总教练上场争执没有错,但赛后不当言论应该要道歉并罚款
作者: beeboombee (勾勾抛阿练九) 2026-07-06 10:29:00
期待最强会长出来裁罚
作者:
ZHUGUA (GG)
2026-07-06 10:34:00技术委员受贿这种话竟然从千胜教头口中说出 联盟不敢罚？
作者: TabrisKai (芭乐哥哥) 2026-07-06 10:37:00
话真的不能乱说
如果贿赂可以从红中嘴里讲出来 然后说一句气话那中职去告球迷讲X球 球迷是不是也可以说气话？红中这样讲某个程度也是暗指得利球队是不是有做一些私下的事这不罚，难怪某队被说联盟亲儿子隔壁篮球棚之前做个收钱手势就开罚15K了
作者:
pray (gavin)
2026-07-06 10:44:00怎么可以讲得这么自然 是在暗示有人有收吗
号称台湾第一大职业运动联盟这样发个声明当没事真的不行
说没有画面改判都是红中的一面之词，事实上小房间多数人都觉得有证据应该要改判
作者: sighmars 2026-07-06 11:02:00
联盟的声明有看吗？没有明确画面是红中自己讲的！然后红中说要贿赂是气话可以不用追究的话那联盟也没有立场追究其他球迷！
作者: cdojth590216 (一步江湖无尽期) 2026-07-06 11:04:00
影射裁判收钱还不严重????
作者: Dubufan0528 2026-07-06 11:15:00
生气就能讲这种话？那选手失误了话 观众生气就可以影射吗？你还是总教练欸
作者: g44889g (Roylerler) 2026-07-06 11:19:00
讲贿赂几乎跟打假球同等级了欸
作者:
A333 (展翅)
2026-07-06 11:21:00〔难道要我去贿赂裁判〕解释成影射裁判收贿赂到底是蠢还是坏
作者: woody31317 (六六) 2026-07-06 11:24:00
罚啊,要罚多少?然后继续5050的play用投票决定?
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2026-07-06 11:28:00就罚阿 你觉得要怎么罚? 开除他吗
作者: plus886 (+886) 2026-07-06 11:29:00
一堆人阅读能力就差啊 “难道我要去贿赂吗 “ 可以理解成影射裁判收贿 ㄏㄏ
作者: hsin783 (啾啾) 2026-07-06 11:29:00
之前国际赛也有人影射裁判收钱，那时候怎么没人出来讲
这就是最可笑的啊，坎南还能说没证据，这样讲都不敢罚这句意思不就是我要给钱才能维持原判吗
作者: plus886 (+886) 2026-07-06 11:31:00
这样讲要罚什么啦 连影射的程度都没有也能罚喔？
作者:
s955346 (jericho)
2026-07-06 11:31:00是嫌台湾棒球还被伤害的不够严重吗?? 觉得这句没什么??
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2026-07-06 11:32:00气成这样喔 那你想怎么罚他? 说阿你写信给台钢领队要求开除他好吗
这句话不严重联盟发声明干嘛，还是你说最强会长小提大作，贿赂，黑就是中职当年最痛的记忆，是能随便讲的吗又放大招了那你们怎么不写信给联盟开除小房间那几个
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2026-07-06 11:35:00你们一直说要罚 又不说想怎么罚
作者: mayokonami (mayo) 2026-07-06 11:36:00
虽然是气话 但这句话对公信力是很严重的
作者:
sheepX ( 羊 )
2026-07-06 11:44:00你是场中的那些人吗？你听到裁判说出没有明确画面吗？
作者:
lwswjs (islyem)
2026-07-06 11:44:00“乌西”已经不是一句气话能说明的就是那句话才引起争议的洪前面吵 不出那句还没事就是那句话把整个事件定调了
作者: woody31317 (六六) 2026-07-06 11:45:00
要罚多少?罚两万禁一场喔?然后之后继续这样改判?
作者:
iceyang (追)
2026-07-06 11:46:00罚款禁赛 蛮多人提的吧 当没看见 呵呵
一直把红中不当言论要处罚跟小房间改判扯在一起干嘛这不就两件事？你觉得不能这样改判那就领队会议提出讨论啊？
作者: woody31317 (六六) 2026-07-06 11:52:00
对,这样子应该就没有联盟亲儿子了吧?当初折射全垒打不知道是不是多数决呢
作者:
yanwe (唉)
2026-07-06 11:58:00球迷讲类似的话会不会被检举
折射全垒打我是不知道啦，但至少去年台钢对兄弟，宋88被改判那次就确定是多数决
作者:
yanwe (唉)
2026-07-06 11:59:00判决跟红中讲话要分开看啦
作者:
brazil (不拉几噜仅)
2026-07-06 12:10:00今天如果这句在棒球版推都会被水桶了 总教练讲没差喔
作者:
kiopl ( )
2026-07-06 12:38:00牌子大就能乱讲话？ 有些话就是不能说 管你是不是有意
作者:
jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)
2026-07-06 12:52:00问题就是明明没证据还改判，谁可以接受？
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2026-07-06 13:42:00改判跟失言分开看 现在好像因为不满改判标准 所以不满话就能乱讲？