自由
中职》两场判决标准不一 洪总说明“为何情绪会上来”
〔记者倪婉君／台北报导〕“我确实是有点情绪上来”，台钢雄鹰总教练洪一中昨天因为
统一狮王翾祐在3局上盗垒原判出局，后经狮队行使重播辅助挑战改判后，赛后对媒体说
出“难道我要去‘乌西’技术委员？”的气话，立刻引来联盟发声明，认为此用词不妥，
但洪总强调，他真正不满的是联盟在3日和5日两场比赛，对于类似判决却采取不同标准，
甚至都是由“小房间”技术委员以投票方式决定结果，才会情绪上来。
3日比赛台钢以6：3击败狮队，但2局下在二垒的台钢跑者蓝寅伦回垒遭触杀出局，台钢当
时提出重播辅助判决后维持原判，该役担任二垒审的纪华文向洪总说明，因为没有改判的
依据画面，“小房间”（重播判决室）依绝对多数（即投票）认定维持原判；5日比赛台
钢以4：1击败狮队，3局上王翾祐盗向二垒原判出局，经狮队提出重播辅助判决后改判安
全上垒，此时洪总再度出场抗议，但并未能改变判决结果。
值得注意的是，两场判决都由垒审罗钧鸿所判定，3日由纪华文进入小房间一同检视，5日
纪华文则为预备审，并由三垒审范元淦进入检视。依据联盟规章，由场内资深裁判员进入
技术室与联盟现场主管、技术委员、预备裁判等4人依照重播辅助画面进行判定，而这两
场的4人都相同，最后都是依绝对多数（即投票）做出判定，只是3日维持原判，5日则改
判安全上垒。
洪总向本报说明，“两场比赛都没有明显依据画面，但前一场没改判、这一场有改判，结
果都对我们不利，而且是用投票认定，你说我怎么能服气？总教练的工作，本来就是要上
场据理力争。”但洪总昨天赛后对在场媒体以台语“乌西”（根据教育部台语辞典意为‘
贿络’）来形容自己的当下感受，“难不成要对技术委员好一点，让他站在我们这边？”
洪总并非真的意指贿络，而是借此强调联盟判决标准不一致。
洪总认为，球员在场上拼战，就应该得到一致且公平的判决，“抗议本来就是总教练的工
作，我只是希望判决标准一致。”
https://reurl.cc/zOgeoN

红中这要永桶了吧

所以是谁乌西?

自由连两个要帮红中洗白欸...

懂了 意思是有人乌西?

这是台语吗？

标准不一？ 昨天推文有说多数决你台钢早就得利过惹大家小房间都同样的规则 这样造谣判罚不公还有毁灭联盟人员的人格这样对吗？

洪中不必拗，规则就是大家投票，你觉得是你觉得

时空背景不同

讲这种话真的很不行 何况你洪中当年也曾卷入93年黑象挟持事件 还讲这种话 就让人觉得你好像对于搞这些黑来黑去的东西很熟的感觉

台语乌西通常是讲有人贪污之类的吧，中饱私囊原来也可以这样用

乌西就是行贿，没有别的意思，媒体可以不用一直想办法帮忙洗白当下的感受是乌西？所以是暗示觉得喵乌西？？？这样解释没有比较好吧

真理不是投票投出来的......是看出来的。这种事情看过裁定以后技术委员签名交一份报告上去得了，至少冤有头债有主。投票就是形式暴力，难不成结婚牧师还要投票决定两个人在没在一起吗？还是鼓掌通过？没有喔不是这样子的，真滴搞笑

台语的贪污通常是直念或说uai-ko（歪哥）

没有改判依据为何还要投票?

事实上有没有改判依据本来就是投票的人决定，甚至他可能还没看心里就有答案了，问题不是误判而是谁为误判负责所以讨论小房间的决议怎么来的不重要，重要的是小房间的误判要怎么申诉

无明确改判画面为何还要投票改判 超瞎无明确画面依照裁判判决不都是惯例了 投票改判这种太容易有黑箱了这个联盟要出来解释一下吧 不然以后都靠小房间自由心证 辅助判决变投票判决 无言

规则就写要投票，照着规则走也有意见

原来没明显证据不是维持原判 而是投票喔 争议更多

没明显证据是指有的看了认为有tag到有的人看了认为没tag到，这种当然是多数决避免“单人”睁眼说瞎话掩护啊！难道要学大法官判死刑要一致决才行？

有画面你自己选择利多的部份然后硬凹再来说人家_ _

那把总教练判出场也判决不一啊陈金锋以前怎么被判赶出场的！

有没有明显证据是人判断的,不是机器给出来的.你100个人看都觉得没明显证据,偏偏小房间里面那三个有两个刚好觉的有证据可以改判的空间,就改判了.小房间里面那群人位阶就是高于外面其他人...

无明确改判画面为何还要投票改判？？？维持原判不就好了