中职联盟声明
针对洪总赛后发言，指裁判员表达无明确画面却改判等言论。
联盟赛务部表示，今日在场上之重播辅助判决，仅洪总一再重复表达没有改判依据，裁判
员并无此回应。裁判员仅表达经技术委员检视画面后，认定并未tag到跑者，因此进行改判。
洪总指技术委员投票决定，是指技术委员改判原则为重播判决室内之绝对多数认定有明确
改判依据，始得进行改判。本日判决案例也依此原则判定。
对于洪总以“难道要我去乌西技术委员”之用词，实为不妥，对于涉及判决意见之发言，
仍应以专业为基础，维持彼此之尊重
https://www.threads.com/@ettodaysports/post/Daab-bFmAqr
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 21:39:00联盟发声明 然后
作者: TimmyJiang (JJJ) 2026-07-05 21:39:00
罚他钱呀，还讲什么“彼此尊重”
作者: jk2233 (冲冲澄) 2026-07-05 21:39:00
好多戏
当下没把红中赶出去 结果红中赛后乱喷 吃定你不敢回结果联盟这次回了
作者: JWrld4L 2026-07-05 21:39:00
唉呦 意思是裁判没有说 洪中自己加水吗 当大家傻子吗
作者:
duct (大耳朵)
2026-07-05 21:40:00裁判缩了?
作者: TimmyJiang (JJJ) 2026-07-05 21:40:00
隔壁棚阿银这时候就两万五镁直接下去了还跟他543
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 21:40:00红中什么趴数联盟哪敢罚
作者: dido0208 2026-07-05 21:40:00
洪中没被驱逐出场，很尊重他了
作者: jsai (秋雨月) 2026-07-05 21:40:00
所以有没有投票
作者: kagimoro1202 2026-07-05 21:40:00
不敢开罚喔 心虚吗？
作者:
lyt5566 (无糖奶茶很难喝)
2026-07-05 21:40:00吵架吵架
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 21:41:00讲乌西没事 联盟认证
可以不满但说“乌西”就真的太过了，这是可以解读成他
是认为小房间是可以“乌西”或他知道有其他球队“乌西”小房间
作者:
Eyrie (拎北是男的)
2026-07-05 21:41:00小房间投票判决真的让人很有疑虑
作者: ericlin5230 (方便面) 2026-07-05 21:41:00
不是啊 那当下就说觉得明显很难
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2026-07-05 21:41:00
前提是你要有专业啊，改判理由讲不出来不就欠喷？
作者:
bego487 (贝果)
2026-07-05 21:42:00绝对多数 那不就是承认投票改判==
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 21:42:00作者: Moukoko 2026-07-05 21:42:00
联盟怎不开罚？ 人家都说你被贿赂了
作者: ericlin5230 (方便面) 2026-07-05 21:42:00
但怎么说的就没有证据了
作者: encorej77107 2026-07-05 21:42:00
本来不就是多数决 每个人看都误判所以改判阿
作者:
LuLin28 (uu)
2026-07-05 21:43:00吵起来
作者:
shark64 (鲨鱼Shark)
2026-07-05 21:43:00此地无银三百两？
作者: encorej77107 2026-07-05 21:43:00
不然小房间就一个人决定改不改判吗
作者: Moukoko 2026-07-05 21:43:00
这么严重的指控 怎么轻轻放下 颇呵
作者:
ciled1 (橘猫不一定很胖)
2026-07-05 21:43:00以后不用进小房间 裁判表决不就好了
玩文字游戏XD 有没有明确画面是用投票的?不是用肉眼判断吗
‘乌西’是指控有人付钱影响裁判判决的公正性，这种话球迷可以讲，当一个总教练是可以随便说出来的吗？
所以的确有投票这件事 但不是投safe或out 而是投票认定
这如果联盟不惩处那以后我们是不是也可以说球员、教练可以“乌西”
作者: encorej77107 2026-07-05 21:44:00
所以现在是支持小房间 只留一个人决定生杀大权吗
作者: jsai (秋雨月) 2026-07-05 21:44:00
联盟确定要用绝对多数这个词来解释吗? 要不要去查一下这词怎么用的
有无明确可改判依据 过半觉得有才可当作改判依据来改判
红中的意思就是说如果这件事情可以交给委员投票 那各个球队难道要用手段去影响能投票的人吗
那以后都麦克风现场宣布理由嘛看看到底谁在唬烂 然后票数几票
作者: lyenia 2026-07-05 21:44:00
明确就改判，不明确就维持原判，还给你们投票翻案的喔？
作者: aqwspop (严以律己) 2026-07-05 21:44:00
开罚红中啊，不敢是不是？发声明不就此地无银三百两
我觉得联盟差在应该说有画面就好,结果现在被红中抓到语病,救不了你了
自己说出绝对多数 啊不是就是投票吗 真的有明确画面就是一致通过 哪有什么多数少数
作者: TimmyJiang (JJJ) 2026-07-05 21:45:00
别的不说，这两个字乡民要是直接打出来国语版本搞不好还被永桶，堂堂一个总教练讲这种话然后联盟还不敢拿他
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 21:45:00隔壁比收钱手势就罚了 影射中职可以乌西没事
作者: dido0208 2026-07-05 21:45:00
一是心虚，二是亲儿子，不然干啥讲啥都不会被罚
作者:
WeGoStyle (哥是薇阁style)
2026-07-05 21:45:00被讲乌西还不敢赶出去，真的被看衰小
作者:
Arjui (I have a dream)
2026-07-05 21:45:00所以就是有投票嘛 XDDDDDD
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:45:00绝对多数 不就是投票多数决？玩什么文字游戏
作者: jerry32140 2026-07-05 21:45:00
就问你敢不敢罚啊
除非有其中一位眼睛有问题不然“明显证据”4个字 很难区分吗 这个为什么需要投票
作者: encorej77107 2026-07-05 21:46:00
红中这个应该要禁赛罚钱吧
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:46:00中职连领队会议都是一致决了 小房间为什么生出多数决？
作者:
JOjosang (刑事组之虎-曹达华)
2026-07-05 21:46:00可怜阿中职，到现在连一个总教练都还在怀疑中职有乌西~~
作者: brettxxxx (阿杜) 2026-07-05 21:46:00
就安全上垒，可以吵这么久
就别在那边解释一堆 就说有画面就好 顶多旁边眼科报到
作者: KaPo2013 (津太郎) 2026-07-05 21:46:00
多数认定，应该是要有无明确画面
作者:
skvis (乳房观察家)
2026-07-05 21:46:00所以技术委员认定有改判依据 就是没tag到 怎么一堆人假装没看到这句 只讲投票
作者: Moukoko 2026-07-05 21:46:00
这联盟就很搞笑啊 某球队拼命违规挑战联盟
作者: lyenia 2026-07-05 21:46:00
还有人在洗亲儿子XD，被这种判决都搞几次了
作者: jun10 (Ｊ米) 2026-07-05 21:46:00
罚款出来再说
作者: encorej77107 2026-07-05 21:47:00
这个中职不禁赛罚钱 那凭什么抓球迷
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:47:00联盟声明等于承认是投票多数决 而不是一致决阿
作者:
qscxz (奈米哥)
2026-07-05 21:47:00敢不敢罚钱???
作者:
hitokiri (ＳILＥＮT ＨＩLL)
2026-07-05 21:47:00洪中:要这样玩是不是?下次林北就戴秘录器上去吵
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 21:47:00影射中职小房间可以乌西 没事
作者:
ciled1 (橘猫不一定很胖)
2026-07-05 21:47:00有明确证据直接讲不就好了
作者: Moukoko 2026-07-05 21:47:00
什么最强会长 结果被人指控治下联盟被贿赂 笑死人
作者:
chjimmy (张郎)
2026-07-05 21:47:00今天如果不是洪总来说会有不同结果，就变成判决尺度不公
5050 一开始判啥就是啥 都讲几次了 还能自己认定 结果拿不出东西来
作者: DaikanYoh 2026-07-05 21:48:00
红中就一个老害啊
作者: justyesung (潼_*) 2026-07-05 21:48:00
这意思是不是就是承认有投票
作者: Din192837465 2026-07-05 21:48:00
有得吵了 用小房间多数觉得明确可改也是种明确
作者:
JOjosang (刑事组之虎-曹达华)
2026-07-05 21:48:00反正红中就摆老，看你联盟没有不敢对传奇总教练怎样wwww
作者:
ciled1 (橘猫不一定很胖)
2026-07-05 21:48:00有明确证据 技术委员意见却不一致 啊？
作者: neroak (Druid.) 2026-07-05 21:48:00
多数决觉得有改判依据 那不就是有人觉得没有 没有明显就该原判啊
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:48:00这次让他们下庄 下次可能还会再继续搞 公信力在哪里？
作者:
chjimmy (张郎)
2026-07-05 21:48:00质疑裁判是可以直接赶出去的，只是没人敢
作者: KaPo2013 (津太郎) 2026-07-05 21:49:00
不够明确，就维持原判，就不用多数觉得了
作者:
JOjosang (刑事组之虎-曹达华)
2026-07-05 21:49:00一个路人怀疑中职乌西都要提告了 总教练讲乌西轻轻放下~
中职就是裁判权利太小 mlb判完还还抗议早就直接赶你出去了管你这么多
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:49:00联盟规章就没有规定可以用投票决定 不要再帮裁判生规定了
作者: encorej77107 2026-07-05 21:49:00
对阿 这次放过红中一条生路 那下次阿猫阿狗都可以指控吗
听不出他是在说小房间竟然要用投票的荒谬吗？有在影射啥 你如果不要用投票的哪来给人家操作的空间
作者:
skvis (乳房观察家)
2026-07-05 21:49:00裁判员并无此回应 就是在说红中讲错 在那边红中没讲错的是故意假装没看到这句吗 人家还上色给你看耶
棒球以前就是证据不够明确就维持原判阿 这也是大家公认的最优解
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2026-07-05 21:49:00
推文是不是一堆人台语很烂啊，怎么变成指控裁判接受贿赂，超智障XD
绝对多数..就是没有一致 一致就不叫做多数叫做全数
这如果不禁赛罚款那以后讲打假球联盟也不用追究了，‘’乌西‘’不就等于拿钱办事
作者:
WeGoStyle (哥是薇阁style)
2026-07-05 21:49:00今天如果讲裁判瞎了眼都比乌西还好
作者: bha1106 (bha1106) 2026-07-05 21:50:00
先不论小房间的制度啦，红中讲这种话应该要先罚款
可能有3个人认定没tag到 但红中问到1个觉得看不出来的
绝对多数?????????? 绝对证据????????????????????
作者: encorej77107 2026-07-05 21:50:00
红中这次是采到联盟底线了 当然看蔡有没有种啦
作者:
ajfever (Always Reds)
2026-07-05 21:50:00不管怎样讲乌西真的bad
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:50:00把声明看完好吗？前面说没那样回应 后面又说是绝对多数
作者:
WeGoStyle (哥是薇阁style)
2026-07-05 21:50:00乌西就是指贿络，自己台语烂还说
下次如果没有明确证据然后改判 告诉你用投票的 哪个总教练这么温和吞的下去？
作者: solothurn (索罗松) 2026-07-05 21:51:00
一致决是要像陪审图一样关在小房间 没共识不能出来?
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:51:00联盟规章就没有投票表决这一条
作者: encorej77107 2026-07-05 21:51:00
这次红中可以不爽指控 那下次联盟好意思抓球迷吗
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 21:51:00乌西 不就 贿赂
作者: Moukoko 2026-07-05 21:51:00
台语小天才准备开洗地污洗
作者:
aabberic (stdio)
2026-07-05 21:51:00挺红中 没明确画面会看的比二垒审准吗
作者: Kelsier27 (好想变成一滩猫) 2026-07-05 21:51:00
绝对多数决XDD
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2026-07-05 21:51:00
多数认定不是投票吗?
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:52:00现在用小房间=联盟发声明来压 结果自己承认有投票
作者:
tyler1997 (æ³°å‹’1997)
2026-07-05 21:52:00绝对多数的意思就是有人觉得是Out啊但比较多人觉得是Safe所以才改判
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2026-07-05 21:52:00
红中没指控裁判乌洗欸，发神经喔
中职小房间问题太多 红中说话重点也是合理 不改革小房间以后只会更多这种问题
没有投票决定判决这件事 是投票认定有没有明确画面可改
作者:
blademan (机车驾照考两次)
2026-07-05 21:52:00到底中文多烂才会看完这篇还觉得联盟承认没有明确画面..
你在网络指控某球员或球队可以“乌西”我是不信联盟不会提告
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:53:00投票的行为就违法联盟规章了
作者:
JOjosang (刑事组之虎-曹达华)
2026-07-05 21:53:00作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 21:53:00作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2026-07-05 21:53:00难道要我…不是假设性文法比喻对方夸张的情事？ 不用在哪刷什影射
作者:
yanwe (唉)
2026-07-05 21:53:00没罚钱一下
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2026-07-05 21:53:00
肿个屁，上面一堆说红中指控裁判的…
他哪里有说裁判是被贿赂 中文不好可以把句子多看几次吗
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:54:00现行规章就没有投票表决这一种方式
作者: xiofeng (山夆) 2026-07-05 21:54:00
红中气的不就是裁判说没明显画面
作者: encorej77107 2026-07-05 21:54:00
罚钱禁赛优先处理 后面要吵小房间 是第二件事
作者:
JOjosang (刑事组之虎-曹达华)
2026-07-05 21:54:00好的不肿 你继续~
作者:
maa0915 (黑发安娜)
2026-07-05 21:54:00超好笑那就是画面不明确还要投票表决的意思啊
作者:
NoEric (にこにこにー)
2026-07-05 21:55:00台钢脸书有个输了就喊假球的也没看到有动作啊
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2026-07-05 21:55:00
你看上面还有人搞不清楚状况以为红中指控裁判乌洗
作者: xiofeng (山夆) 2026-07-05 21:55:00
阿你们现在说有 怎么一开始不这么说
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2026-07-05 21:55:00
有明确证据可以直接认定，没有明显证据用投票?
作者:
dimand (钻宝宝)
2026-07-05 21:56:00所以不用罚钱吗？公然提贿赂裁判欸？
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:56:00那种人故意来洗 为反对而反对 这次有些讨厌红中的也站他
作者: Ke1even 2026-07-05 21:56:00
小房间本来就很烂 之前自己说的4分钟也从未遵守过
某几位很急 一直滑坡 改人的原话 看来真的很讨厌红中
欸 有没有明确画面认定不一 这个很常发生欸 你看挑战时
那推文这么多人都觉得5050 无证据了 哪来的推翻画面
作者:
zxcc79 2026-07-05 21:56:00照红肿在媒体说话的标准，在这里是B18永桶耶ㄏㄏㄏㄏㄏ
现在是有过半的委员认为足够明确，但这个所谓的原则并没有写入规章。
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:57:00前面都没看文 现在突然跑出来散播造谣人身攻击
作者:
www90173 (明é¡)
2026-07-05 21:57:00有些是不是中文不好.. 哪里有说这次是那两个字
讲“乌西”这两个字就不行了真直接说小房间被“乌西”
的乡民 一堆人觉得有画面该改判 也会有人不明显不能改
作者: www30686564 2026-07-05 21:58:00
如果1个觉得没有明确画面.其他都觉得有明确画面.
信不信今天是自家教练讲同样的话 那几个只会狂推说得好 小房间不能这样存在操作破口
作者:
zxcc79 2026-07-05 21:58:00一堆要人家看逻辑的讲逻辑，这样就可以讲乌西的合理逻辑
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2026-07-05 21:58:00大肠面来了
作者: settier 2026-07-05 21:58:00
罚下去
作者: Vios3 (我不要暱称) 2026-07-05 21:59:00
如果为真那联盟硬起来是好事啊 但敢不敢处罚造谣的人呢 我看坎南事件都当作没事了 应该是不敢啦
法官多数决跟小房间是能够一样喔？ 小房间就画面一番两瞪眼的东西有什么好多数决
作者:
snowdream (snowdream)
2026-07-05 21:59:00所以是那哪个画面可以改判也不拿出来看看
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:59:00这次逢红中就反就蠢阿 这次放过 那批人下次会去搞其他队
规则上就叫电视辅助判决，所以改判一定要有画面证据，没有画面就应该维持场上的原判
作者:
wekl 2026-07-05 21:59:00这次我挺红中 只要有一个觉得不妥 就应该维持原判
法官多数决有写在法律里啊，啊不是很多人说要照规章来
在这里讲裁判乌西应该会进名人堂喔 原来在现场讲乌西连赶都不用 长知识了
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2026-07-05 22:00:00
你要改判至少讲个原因吧
那几个在那边滑坡带风向的 以后投票小房间就自己多享受
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:00:00这次认可/放过他们违规扩权 以后还得了
能怎样 我爪前天曾颂恩跑二垒有画面还是原判out啊
作者: dido0208 2026-07-05 22:00:00
洪不就吃定联盟？反正也不敢罚
作者: encorej77107 2026-07-05 22:01:00
这次认可/放过红中胡乱指控 以后还得了
这跟洪黑没关系，任何人讲这两个字联盟本来就应该惩处，不然讲球员打球也可以“乌西”联盟可以接受
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2026-07-05 22:01:00
还在带风向喔，超恶烂XD
联盟也没说是采共识决啊，怎么可能因为一人反对就直接推翻其他多数意见
什么人讲什么话 洪一中的认知里居然还有乌西这种事我们一般人可是连想都没想过欸= =
作者:
happy12 (alice)
2026-07-05 22:01:00绝对多数不就是投票？！
什么意思 不投票是要全有全无是吗 一定要全票通过?
作者:
zxcc79 2026-07-05 22:02:00好哦，红屋溪 只要不爽都可以口无遮拦说屋溪都可以被接受
难怪联盟要发这个声明，可以让红黑直接带风向模糊焦点
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:02:00你不知道红中经历过什么年代吗？
作者: KaPo2013 (津太郎) 2026-07-05 22:02:00
辅助判决，如果不明确推翻，就维持原本判决，这样就好了
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2026-07-05 22:02:00
跟我想的一样 ，例如有三个人认定有明显证据，两个人不认定，这不就算是投票吗??
你可以觉得裁判眼瞎判得不好 但可以随便说裁判是可以乌西的吗
作者: dido0208 2026-07-05 22:02:00
不判驱逐出场，只能发软声明，这跟洪黑有啥关系
作者:
snowdream (snowdream)
2026-07-05 22:03:00裁判能说没有画面 可是他们爽就可以改判 那下次丢硬币
作者: encorej77107 2026-07-05 22:03:00
2个都很重要阿
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2026-07-05 22:04:00耶我要的大肠面
作者: abeichiro18 2026-07-05 22:04:00
没有明确画面 但是投票要改判 有够烂
作者: encorej77107 2026-07-05 22:04:00
骂裁判本来就可以骂 怎么骂 红中的指控就是该禁赛
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2026-07-05 22:04:00
意见分歧 不就少数服从多数吗？ 难道反过来吗
作者: jonsir (jonsir) 2026-07-05 22:04:00
有人意见不同 就直接原判 搞这么麻烦干嘛
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:04:00人治违法扩权 事后还想要用权威压下来
作者: jsai (秋雨月) 2026-07-05 22:04:00
啊我好奇问一下 电视辅助判决不就是有或没有 难道1+1会等于3吗
作者:
easonxxxz (easonxxxz)
2026-07-05 22:05:00洪一中真的是觉得自己辈份就可以乱讲话是不是啦 联盟最好硬起来
我也经历过洪中经历的时代所以我也可以讲联盟、裁判、教练和教练有人可以去“乌西”吗？
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:05:00联盟规章就是没有多数决这个东西
作者: jacky647873 (jacky) 2026-07-05 22:05:00
可以批评但是说乌西就太过头了
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2026-07-05 22:05:00
搞到意见分歧不就代表证据不足吗
所以现在联盟是把问题导向不当言词 然后小房间这件事情就可以当作没事了吗？ 所以现在是确定小房间是用投票在运作的？
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:06:00用人身攻击转移焦点 不完美受害者那招
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2026-07-05 22:06:00
三个人觉得有依据 两个人觉得没有依据，请问该怎么办??
作者:
easonxxxz (easonxxxz)
2026-07-05 22:06:00那个cold自己台语烂到不行就不要出来丢脸了
判决有问题是一件事，红中抗议提到乌西不太适当则是另一件事，两件事都要处理
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:07:00不完美受害者 不代表你的加害事实就能被抹灭
有人觉得没有依据 那就代表不是很明显到常人肉眼可以分辨啊不是吗
作者: dido0208 2026-07-05 22:07:00
没有足以推翻就尊重原判决
作者: stanley86300 (Stanley) 2026-07-05 22:08:00
怎么讲这种话…
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:08:00直接画面拿出来 放大局部给大家看阿
作者:
snowdream (snowdream)
2026-07-05 22:08:00联盟站不住拉红中出来挡枪 两个都该罚 不过小房间的问
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2026-07-05 22:08:00我看日本这原则就守的很好 没明确证据就原判 就我们还在搞笑
作者: festar0099 (festar) 2026-07-05 22:09:00
红中言论不妥可以禁赛罚款啊，那联盟自己转弯成多数决，发个声明就没事？
有无明确依据，本来就可能有不同看法，多数决也有道理
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:09:00就有人傻了以为是斗红中 事实上这是六队都可能受害
小房间里就不会只有一个人，不然反对的说说看不用投票那要怎么做出决定？
作者:
iecq (淡蓝色的水)
2026-07-05 22:10:00以前说有明确证据才改判，但今天变成投票，那算是不明确吧
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:10:00这次放过 他们下次继续这样搞 以为只会针对一队吗？
作者: abc22753939 (maple) 2026-07-05 22:10:00
惩处了再叫我zz
作者:
redcardo (redcard)
2026-07-05 22:10:00就投票决定明不明确 很难理解吗
红中乱讲话该罚就罚 啊小房间要不要处理啦 用投票给过？
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:11:00联盟规章就是没有投票 不要再杠了
作者: lyenia 2026-07-05 22:11:00
每队都有可能会遇到这种事，到时不要哀喔
作者: neroak (Druid.) 2026-07-05 22:11:00
小房间没有共识要用投票的 那不就是没有明确画面吗？直接原判啊
作者:
kidd085 (kidd085)
2026-07-05 22:11:00不能罚款吗？
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2026-07-05 22:11:00
超过一个人在看重播的话，如何取得共识?? 一个人说的算吗 ??
然后洪总你要生气也去要求一下自己拍摄单位...这球就没事吼
作者: encorej77107 2026-07-05 22:12:00
大家都被搞过 也都骂过 谁这样乱损害联盟名声过
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:12:00联盟声明都自爆是投票了
作者:
redcardo (redcard)
2026-07-05 22:12:00那要怎么明确？这本来就主观的东西
上次有个判触身球 挑战 侧面画面高于脚很多 正面裤子什
作者: jsai (秋雨月) 2026-07-05 22:13:00
如何取得共识? 不就不明确才没有共识吗 您还好吗
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:13:00我放完联盟规章不能投票的大绝 就黑单了 XD
么完全没动 一堆人觉得可以改 结果出来维持原判 我的有
假设里面有五个人，四个觉得改判证据明确，一个觉得不明确，那要怎么做出决定？
作者:
c30303 (HAHA)
2026-07-05 22:13:00我就问绝对多数算不算投票 拿这词否认不是投票是怎样
作者:
fudick (啊...眼睛有砂...)
2026-07-05 22:13:00罚钱啊
作者:
redcardo (redcard)
2026-07-05 22:13:00除非你有白纸黑字 比如哪一桢个像素点怎么样算明确 不然就是主观 投票就只是技术委员在统合意见而已
明确依据 跟小房间的有明确依据认定就不同啊 也只能嘴
作者:
TiauEX (跳)
2026-07-05 22:14:00要罚红中是一件事 小房间的事该检讨是另一件事吧 混在一起就变没事喔
作者: lyenia 2026-07-05 22:14:00
大前提规章就没有说你可以用投票的，这样还要吵什么
改判一致决 非常合理 除非你已经假设小房间有人故意
光好坏球判别每个主审都能不同了 PLAY认定不会不同?
裁判太瞎了吧 同个画面认为够不够明确真的可能有分歧
作者: BJshow 2026-07-05 22:16:00
去看看影片吧 这影片改判超级正常 前几天的才扯
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2026-07-05 22:16:00
一致决才合理啊，不能假设有裁判故意闹吧
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:16:00下面带风向的新闻标题就强调红中讲乌西
本来就不可能一致决 5050那种光怎么认定都不知道了
作者: s6525480 2026-07-05 22:16:00
那以后投票就好了 省好多设备钱黑白黑白黑白猜
一码归一码，哪个总欸前总欸抗议小房间判决用乌西裁判这个说法的
大家也都觉得主审好球带该跟Kzone一样啊 结果呢?
作者: jsai (秋雨月) 2026-07-05 22:17:00
你所谓的好坏球标准不一致是在场上 在电视辅助判决都是看有没有压到好球带跟这case完全不一样
作者: lyenia 2026-07-05 22:18:00
有几个id是故意在黑的吗？规章就没允许投票的方式，还能一直乱拗
作者: believefate (小瑜) 2026-07-05 22:18:00
给AI判不就好了 叫真人当裁判就是会搞一堆事
作者: Ke1even 2026-07-05 22:18:00
小房间整体起争议 算不算钓鱼执法天
作者: believefate (小瑜) 2026-07-05 22:19:00
AI出来那些裁判早该失业了 站着位置不走
我以为挑战成功要件"有明确足以推翻原判的画面"就是该
如果3个人判 2个觉得该改 一个觉得不该改 就不能改判?
作者:
vin312789 (vin312789)
2026-07-05 22:20:00不是 阿投票怎么了 当初出问题开始公布小房间裁判名字之后 不是就开始用投票决定了吗 比如两位觉得改一位觉得不改 那就是改判 为什么今天才突然一堆人说不行
除非你一开始就假设小房间有人别有用心 不然就该一一致决
作者:
signm (sin)
2026-07-05 22:21:00少在那边转移话题，小房间是不是投票啦
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:21:00现行规章就是那样阿 你想改可以 去领队会议等一致决通过小房间可以不用一致决 用多数决 不然现在投票就是怕违规
作者: NamelessMoon (无名月) 2026-07-05 22:22:00
讲这么多怎么不说明改判依据
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:22:00就是违规 “怕”多打的
共识决那就以后5050都能翻当年的误判全垒打也能翻
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:23:00违规在先 然后检讨抗议的人不礼貌 有够威权的处理方式
不是 就今天这个play好了 根本就有明确改判依据啊 阿如
作者:
qazw222 (诚实手套)
2026-07-05 22:23:00联盟乱搞居然还敢发声明???
这么明确还会现场看这么久喔真的明确那发声明把明确画面秀出来不就好了
标准不就订在明显推翻 理论上要怎么不一致 不觉得好笑
改共识决就会出现乡民都觉得应该要改判的被小房间一票推翻掉了啦，不管怎样都有得吵
作者:
signm (sin)
2026-07-05 22:24:00大家讨论50/50不都是现场裁判为主吗？怎么变成小房间在投票
作者: BJshow 2026-07-05 22:24:00
有画面啊 联盟声明不就是依据画面了 去看看比赛37分的重播 就是没碰到啊…
作者:
qazw222 (诚实手套)
2026-07-05 22:24:00笑死现在吵的不就是小房间没专业，还尊重专业XDDD
果有个裁判说 我觉得没有任何画面全程拍到手套有空间
作者: BJshow 2026-07-05 22:25:00
前几天的还比较扯
之所以要明确才改判就是你用共识决 他们会扩权到你觉得离奇
现行技术委员改判不就是多数决？我记得当时增加委员名额时有提过
作者: believefate (小瑜) 2026-07-05 22:25:00
裁判就无限扩权啊 没人能拿他们怎么办 你只能叫而已
只要有明确能推翻的画面 为啥还会有多数少数的问题 就直接一致通过嘛
画面不够明确 不能改 那有人觉得不明确就不能改 合理?
小房间一直都不是一票好吗 而且共识决不就代表每个人都这样决定吗 共三小
作者:
qazw222 (诚实手套)
2026-07-05 22:26:00别闹了，投票的话就像红中讲的，那我平常都塞钱给你就好?
作者: encorej77107 2026-07-05 22:26:00
我去翻一下之前新闻 之前新闻一直都有说是多数决
作者: encorej77107 2026-07-05 22:27:00
所以吵的是菜 还是红中是菜教练
作者:
qazw222 (诚实手套)
2026-07-05 22:27:00那现在是要比哪队平常资助小房间的物资比较多吗
作者: encorej77107 2026-07-05 22:28:00
联盟今则说明，审视时间超过原则上的4分钟数秒，是因为技术委员为求慎重，又多看了几次画面
觉得证据不明确的就不会支持改判，但绝对多数都支持改判那证据还不够明显？
作者: BJshow 2026-07-05 22:28:00
一直都是多数决啊 现在又加入主审而已 不爽就去领队会议提出 改成一个人决定就好
作者: NamelessMoon (无名月) 2026-07-05 22:28:00
有明显画面还要共识决？玩文字游戏喔
作者: encorej77107 2026-07-05 22:29:00
触及宋晟睿的上臂，因此做出改判
作者:
qazw222 (诚实手套)
2026-07-05 22:29:00画面有就是有，没有就是没有，拿出来一翻两瞪眼
作者:
redcardo (redcard)
2026-07-05 22:29:00是先没有明确画面就一定不能改判 后面才是要不要投票的问题
作者: alex0618 (大威) 2026-07-05 22:30:00
这次挺红中 联盟标准不一就是欠喷
作者:
qazw222 (诚实手套)
2026-07-05 22:30:00笑死所以你贴的标题不就明言惹议了
小房间争议很多次了，也不是只搞台钢啦，今天不是红中
作者: encorej77107 2026-07-05 22:30:00
你的原则 怎么在台钢得利时不出来吵靠多数决改判
作者:
qazw222 (诚实手套)
2026-07-05 22:31:00“小房间”改判宋晟睿盗垒失败"惹议" 自己贴的都不看?
作者:
ciled1 (橘猫不一定很胖)
2026-07-05 22:31:00没得利就憋著 不要吵什么鹰明亲儿子啦
作者: encorej77107 2026-07-05 22:31:00
当初曾子佑被改判 怎么没有吵 小房间多数决呢红中同一个阿
作者: BJshow 2026-07-05 22:32:00
今天重播画面就没碰到啊 要出征也不是找这个case
作者: encorej77107 2026-07-05 22:32:00
标准要一致吧
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:32:00联盟这个声明其实也是错估情势 以为球迷很好骗 还有球迷
真的明确的话为什么会有其中一个人反对？ 还是以后要改成小房间裁判名字＆投票结果直接同步显示
全场跟转播观众来看画面 真的很明确的话 还有人反对那是那个人要去看眼睛吧
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:33:00对裁判信任度并没有他们自以为的那么高
作者: DooKenZu388 2026-07-05 22:33:00
红中罚钱是一回事啊 这波还有人挺联盟就很可笑
作者: BJshow 2026-07-05 22:33:00
也没说有人反对啊
看了阿 从后面的画面 没有任何画面带到手套跟衣服的接触点
作者: BJshow 2026-07-05 22:34:00
有裁判委员出来说我觉得不明确 不用改判吗==
那联盟声明大可直接用一致认同 用绝对多数这种可能起争议的词汇干嘛
啥叫做没碰到?没碰到就是画面里有手套跟衣服中间这画面就没有阿从背面确实觉得没碰到 但是就是没画面阿
作者: BJshow 2026-07-05 22:36:00
去吵前面几天的case还比较有道理 这个就没碰到
作者:
qazw222 (诚实手套)
2026-07-05 22:37:00又没画面你怎么知道没碰到XDD
看吧 就这个play也是有人觉得明确 有人觉得就没有画面
作者: belili (sakura) 2026-07-05 22:37:00
好看好看
作者:
FCIA (美国胖警察)
2026-07-05 22:38:00联盟对吵架王已经很容忍了,这次乌西这种话都讲的出来,在棒球界混那么久难道不知道什么话该讲什么话不该讲吗？还是仗着现在是亲儿子所以飘了？
作者: BJshow 2026-07-05 22:38:00
作者:
qazw222 (诚实手套)
2026-07-05 22:39:00我还要说这画面没踩到垒包勒XDD
作者: BJshow 2026-07-05 22:39:00
就说37分左右自己去看
作者: BJshow 2026-07-05 22:40:00
这是往下的截图了 之后就不可能碰到
作者: loveru90 2026-07-05 22:40:00
屋西笑烂XD
作者: BJshow 2026-07-05 22:41:00
YT重播又没全部 去看cpbltv啦37:25左右
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:43:00现在是国历七月 不是农历七月阿 这么早出来通灵 (X)
作者:
tony711 (偷尼)
2026-07-05 22:43:00所以是不是没有明确画面用投票的？避重就轻很丢脸耶中职
只有HAMI 没得看如果这截图没刻意的话 那我相信有画面
作者: damen0808 2026-07-05 22:44:00
所以有没有什么投票多数决啦，如果有才是天大的笑话
作者: BJshow 2026-07-05 22:45:00
这个case改判根本没问题
作者: solo0724 (笨小杜) 2026-07-05 22:45:00
总教练可以影射裁判收钱喔？ 太夸张
而且2个选项而已是在绝对多数什么 是有第三个可能吗
会认为红中那一句话是影射裁判有收钱的 国文真的很好欸
投票哪里奇怪? :这个画面能改判吧 可可可可 也是投票啊声明都说了 是红中一直表达没改判依据 裁判没这么说
技术委员改判原则为重播判决室内之绝对多数认定有明确改判依据，始得进行改判。本日判决案例也依此原则判定。后面那一小段一堆人没看到是怎样 联盟都承认多数决了
作者:
asidy (当宅宅也是很辛苦的)
2026-07-05 22:52:00叫那个主审出来对质就好不用发这种声明
作者:
acsqqx (阿拉斯加牛虫)
2026-07-05 22:55:00赛后大肠面来了，红中真的要闭闭嘴
作者: encorej77107 2026-07-05 22:57:00
联盟去年改判曾子佑早就承认是多数决了一堆人没看到吗
作者:
qazw222 (诚实手套)
2026-07-05 23:00:00作者:
paulkk (...)
2026-07-05 23:03:00这个在板上被永桶 在隔壁被罚2万镁起跳 在中职发个公告不痛不痒
作者: bonhawala 2026-07-05 23:04:00
没证据改判什么啦
作者: BJshow 2026-07-05 23:06:00
又一个只看YT的 cpbltv有更多画面==
作者: kenkdie2 2026-07-05 23:07:00
联盟自己讲多数决=有投票=有贿赂空间 这样不能讲乌西喔？有证据改判没问题啊 没证据多数决改判是三小
作者: yomuntph (我要把你啊骂卖掉) 2026-07-05 23:14:00
绝对多数的意思是多数人觉得明确 极少数没意见吧
作者:
johnwu (就是酱)
2026-07-05 23:14:00发声明有什么屁用呢
作者: yomuntph (我要把你啊骂卖掉) 2026-07-05 23:15:00
结果红中自己凭空造了裁判没说的话还喊贿赂 笑死
作者: Chanlin01 2026-07-05 23:18:00
[水桶]洪一中
作者: pcfox (京极元狐) 2026-07-05 23:23:00
敢不敢禁赛或罚金？
作者: yomuntph (我要把你啊骂卖掉) 2026-07-05 23:23:00
如果两个人觉得明确改判 一个人觉得没有明显证据那怎么判？就维持原判？那才叫容易被乌西好吗
作者:
CHRush (阿水)
2026-07-05 23:23:00红中牌子大 联盟只敢发声明啊 上去吵架都可以吵个五分钟都没事了 其他队可能不用一分钟就被警告了
作者: tom3763649 (DarkSouL) 2026-07-05 23:24:00
一个人觉得不能改判就能不改那才能乌溪好吗
作者:
qazw222 (诚实手套)
2026-07-05 23:24:00作者: BJshow 2026-07-05 23:26:00
一堆就没看比赛的出来杠 这case改判可以有依据的 前几天的还比较扯
作者: BJshow 2026-07-05 23:28:00
这画面截图cpbltv才有YT精华剪掉了 本来就改判可以看到
作者:
qazw222 (诚实手套)
2026-07-05 23:29:00不，我认为他们其实也没看到
作者: BJshow 2026-07-05 23:31:00
看久？ 好像四分钟左右吧 红中吵比较久6分钟？
作者: BJshow 2026-07-05 23:33:00
他们一直以来都是多数决啊….
作者: yupup (#116) 2026-07-05 23:35:00
联盟不敢罚 不就表示心虚知道先错在自己吗洪一中很烦 很喜欢拐人家的气 他觉得今天的判决真的瞎
作者: YoGlolz 2026-07-05 23:36:00
不管怎样讲这种话本来就该罚了吧
作者: yupup (#116) 2026-07-05 23:36:00
*他—>但
作者:
iceyang (追)
2026-07-05 23:37:00罚款禁赛阿 虽然俺一直都是红中的兵 但是这样讲真的倒弹
作者: BJshow 2026-07-05 23:37:00
要吵case吵前几天的还比较合理
作者:
gn7722 (脚很痛)
2026-07-05 23:37:00所以呢？有罚吗？软柿子联盟
以前到现在都是多数决各队也没意见，结果现在红中出来带风向一堆人陪着他吵真的颇呵
作者:
psee (mine?)
2026-07-06 00:30:00尊重史上最强会长的联盟的亲儿子
作者: Cwren (猫猫虫) 2026-07-06 00:46:00
乌西 投票 各种素材都有了 问就是草创联盟
作者:
jyunwei (jyunwei)
2026-07-06 01:16:00那你还听他讲那么久
作者: fanny0825 (花花琳) 2026-07-06 02:04:00
然后勒？不处理还不是废话
也不一定是有人反对，也有可能是无法决定，而认为safe的占多数所以采用
作者:
rong1994 (双吸蚱蜢粥)
2026-07-06 02:19:00这样都不用被赶被罚 联盟亲儿子真好
作者:
koakoa (阿德)
2026-07-06 02:51:00判决不好跟讲这种话本来就该分开看，怎么可以因为有理就能乱讲话不负责
作者:
wpd (??)
2026-07-06 03:21:00"有没有证据"这个也是主观的 你觉得没有 他就觉得有又不是由机器或AI写死如何决定"有没有证据"这件事
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2026-07-06 08:55:00
呵呵史上最强会长？怎么不出来发脆？
作者: hsien1105 (鸡鱼礼貌) 2026-07-06 09:05:00
公说公有理
作者: adwn 2026-07-06 09:18:00
明确画面拿出来公开阿，网友也能看到底是哪里明确了啊
作者:
iceyang (追)
2026-07-06 09:35:00楼上你仔细找找 有人公开了
作者:
tzengagan (GO! SPURS~)
2026-07-06 10:20:00尊重三洨~连罚他钱都不敢
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2026-07-06 13:04:00那句贿赂 蛮严重失言
作者:
aegefds (aegefsd)
2026-07-06 13:26:00都赢了还要嘴秋 反正中职不敢罚