楼主:
lauwei (lauwei)
2026-07-05 21:34:34我一直以为改判是要有明确的画面，模棱两可都不算
结果今天没有明确画面，却投票改判
那是不是可以说有没有明确画面都没差
投票才是改判的依据？
这次挺红中啦，小房间的公信力在哪里？
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 21:35:00投票最民主
作者:
NoEric (にこにこにー)
2026-07-05 21:38:00我就问澄清湖这三场标准够不够统一
作者: moonzone (虫) 2026-07-05 21:38:00
不说以为是草创 还用投票的
作者: zbradst 2026-07-05 21:38:00
关键在叶黄素
作者: a12841 (安安嘿) 2026-07-05 21:39:00
以后直接投票就好 反正跟画面无关
作者: mamahow1487 (马马号) 2026-07-05 21:44:00
确实 但讲那话就真的多了
作者: lyenia 2026-07-05 22:09:00
让你进去房间是看画面欸，不是投票
作者:
signm (sin)
2026-07-05 22:11:00没改判证据就是维持原判，还可以投票喔，那是不是不爽台钢就投喵
作者:
Ru514 (iamru)
2026-07-05 22:19:00没有画面，进去投票
中职没有那么多镜头，没有那种技术，就不要学其它国家职棒搞重播辅助判决
作者:
JASONZOU (阿煜)
2026-07-05 22:33:00home16124有些有拍到的砂锅大的误判还是要改判啊是没画面或不明确的就维持原判就好了
作者: damen0808 2026-07-05 22:47:00
投票真的笑话
作者: huang0508 (淳淳) 2026-07-05 22:48:00
折射全垒打该回来了
作者:
pounil (IOU)
2026-07-05 23:04:00联盟小房间真的笑死 判决用投票的 没明显的应该场上为先
作者:
wrvuxci (?!)
2026-07-05 23:10:00有人觉得很明确，有人觉得没证据→投票！大概是这样想的
折射全垒打还在那边投票改判最白痴 没证据就维持原判很难吗
作者:
wuming2 (炸鸡腿!)
2026-07-06 01:56:00当年那只折射满贯砲也是投票来的吗真的是垃圾房间 支持废除小房间让原本裁判看就好
作者: p51314 (市长2.0) 2026-07-06 06:14:00
中职有中职的玩法 独创全球
作者:
mstar (Wayne Su)
2026-07-06 08:17:00不是老爱酸恐龙法官，用投票判案不正是乡民最爱吗？