https://hochi.news/articles/20260607-OHT1T51347.html?page=1
周日下午DeNA在横滨主场对软银的雨中拉锯战，打满12局才分出胜负。
11局下半结束时发生了意外状况，
导致第一年执教的DeNA相川亮二监督（49岁）上任后首度被驱逐出场。
（包括现役生涯在内则是第二次，
之前在2013年9月14日对阪神的比赛蹲捕，
曾因本垒攻防被阪神跑者Matt Murton冲撞，引发斗殴而被驱逐出场。）
当时两人出局一垒有人，
DeNA打者宫崎敏郎在球数2好1坏时挥棒，
主审川口亘太判定为挥棒落空三振，攻守交换，
但宫崎却提出异议，认为他的球棒接触到捕手海野的手套，
应当构成捕手妨碍打击，打者上垒。主审没有接受。
接着相川监督出面，继续向川口主审抗议，
并要求以重播画面确认，但妨碍打击属于裁判自由心证，
不在重播辅助判决的适用范围之内，主审也没有动用裁量权检视重播画面。
双方争论超过规则所容许的五分钟，最后主审拿起麦克风，
宣布相川监督由于拖延比赛进行而被驱逐出场，
DeNA由首席教练靏冈贤二郎（38岁）代理监督。
赛后由兼任裁判组长的川口主审亲自出面，向媒体说明情况：
相川监督确实是由于抗议超过五分钟，拖延比赛进行而被驱逐出场。
场上裁判已告知妨碍打击是裁判心证，不能改判，
相川监督则坚称是妨碍打击，双方你来我往持续争论。
裁判们当然也已经告知相川监督，抗议超过五分钟就会被赶出场。
妨碍打击不在重播辅助判决的范围内，判决一旦作出就无法更改，
也不可能动用裁量权检视画面，
就算检视了，最后还是只有主审能做出判断。
由于宫崎坚持妨碍打击有发生，相川监督大概也只能站在选手立场争取，
他的态度并不激动，但他不是在寻求解释，而是在表达自己不能退让的立场，
裁判这一方的立场则是心证做出就不可更改。
（《日刊体育》整理出九种不适用重播辅助判决的情况：
判定是否投球、出棒是否过半、自打球、妨碍打击、妨碍守备、妨碍跑垒、
内野高飞必死球、打者击球落在垒审前方、投手犯规
https://www.nikkansports.com/baseball/news/202606070001666.html）
相川监督赛后则重申，由于宫崎表示球棒确实接触到手套，
因此他们认定有理由出面抗议妨碍打击。
代理监督的靏冈首席教练也说，
监督当然知道妨碍打击是裁判心证，不在检视范围，
也知道抗议超过五分钟会被赶出场，
但这些在抗议时都已经不是重点，
重点是要多争取一个跑者上垒，提高打回再见分的机会，
因此抗议时其实都已经做好觉悟。
选手们在12局下进攻时，也因此怀抱着更强大的决心与使命感，
由此可知，监督的自我牺牲并没有白费。
（参看Daily Sports，
https://www.daily.co.jp/baseball/2026/06/07/0020449557.shtml）