Re: [新闻] 场边见证张政禹队史首位盗本垒 叶总笑着

楼主: CrossroadMEI (江岛十路)   2026-05-18 00:10:47
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1146146713.A.086.html
往前考古20年前的文
当时写中职史上第一次的盗本垒是陈金茂??
棒球维基也有记载
陈金茂1990年07月28日完成中职史上第一次盗本垒
如果是这样的话
那张政禹就不是龙队第一人了啊?
但我印象中我有翻过中职官方年鉴
确实官方认定的第一次盗本垒是和信鲸拉飞力
那究竟为什么纪录会闹双包呢?
还是草创时代把双盗垒的盗本垒跟纯盗本垒搞混了?
因为CPBLTV影像纪录最早只能追溯到职棒3年
到底当年发生什么事有人能协助解答吗?
作者: AAaaron (....)   2026-05-18 00:18:00
可能是双盗垒吧,第一次纯盗本垒应该是拉飞力盗叶君璋
作者: wrvuxci (?!)   2026-05-18 00:22:00
新闻描述起来不像是双盗https://imgur.com/a/lAcXe3x而且他说是在陈彦成打击时盗,陈彦成是陈金茂下一棒,这样垒上不可能有其他人除非是记者搞错 这里写“打”到投手前不知是不是笔误
楼主: CrossroadMEI (江岛十路)   2026-05-18 00:29:00
而且盗本垒居然不是盗帅或小毛这种腿哥 而是陈金茂这也太神奇了
作者: AAaaron (....)   2026-05-18 00:40:00
应该是维基有错吧..应该是有新闻写错导致维基也出错之类的吧,上面那篇写得超怪,打出去夹杀怎么会算盗垒..
作者: wrvuxci (?!)   2026-05-18 00:40:00
https://imgur.com/a/UVZ4Rgd 元年总冠军赛G3也有一个盗本垒也很少人提有兴趣去查民生报看看(我最近不方便),不同新闻比一下
楼主: CrossroadMEI (江岛十路)   2026-05-18 00:42:00
但回去翻那场的BOX 陈金茂确实有被记一次盗垒成功而且是那场比赛唯一的盗垒成功 所以双盗垒的推测也被删除了
作者: ibanez193 (加油阿~)   2026-05-18 00:43:00
看起来好像有打击出去?
作者: wrvuxci (?!)   2026-05-18 00:43:00
G3那个民生报也有(以前查的),而且说是二三垒有人的双盗
楼主: CrossroadMEI (江岛十路)   2026-05-18 00:49:00
这大概只能找联盟纪录组回去翻到底是怎么回事了 不然跟大家的认知完全不同 史上第一次季后赛盗本垒就会变林易增而不是林哲瑄然后第一次盗本垒就不是和信鲸拉飞力了
作者: lcy317   2026-05-18 00:57:00
有没有可能是牵制暴传不然这么有名的事蹟怎么好像都没啥印象
作者: zvx911 (黑兄)   2026-05-18 02:10:00
如果是牵制三垒跑者往本垒跑成功,这样会算盗垒成功
作者: tp (会吵的孩子有糖吃)   2026-05-18 02:46:00
盗本垒成功可以是双盗垒、可以是牵制夹杀失败等等情况也有像上次强迫取分打者没碰到球,但是捕手漏接的扣除那些其他的因素,第一次纯盗本垒成功就是拉飞力
作者: wrvuxci (?!)   2026-05-18 02:50:00
元年总冠军赛那个,我翻了一下之前留下的民生报剪报,有一处是说一三垒有人双盗,另一处是说二三垒有人(我都是在说陈金茂+林易增第三局的那次),所以我猜也许其实就是一三垒有人,至于为什么民生报这边还有联合报的描述都像二三垒有人,也有一种可能就是他们的消息来自同一个错误的来源,也许现场主播的播报就口误了,只能说…除非找得到影片,或者详细的play by play的描述,否则就只能相信记录组的认定了但黄忠义的盗本也是二三垒有人双盗,后面就只是跟进而已这样就不算纯盗本也有点奇怪
作者: tp (会吵的孩子有糖吃)   2026-05-18 03:02:00
陈金茂那个,整队只有一次盗垒成功,所以可以排除双盗垒
作者: wrvuxci (?!)   2026-05-18 03:05:00
我有开过CPBLTV确认那个是双盗,后面那个跑者是郑兆行,他前面打席到那球之前总共只盗一次,那天一共两次不过那场比赛已经被CPBLTV删了,现在有点死无对证,我实在也提不出其他证据
楼主: CrossroadMEI (江岛十路)   2026-05-18 06:28:00
一般一三垒双盗不算盗本垒是因为为了引诱捕手阻杀通常是一垒先启动 但二三垒双盗一定是前位跑者(三垒)先启动才能成立 所以二三垒双盗还是会给予盗本垒的认定看原文描述像是强迫取分有碰到球 投手再回传本垒夹杀失败 但这样就不叫盗垒了 但BOX的盗垒成功还在
作者: wrvuxci (?!)   2026-05-18 08:37:00
BOX不一定有错,搞不好根本只是另一球有盗二垒https://www.nownews.com/news/6837221不过纪录组的认定标准好像是说张政禹是第五次而已,他们只承认马丁尼的是野手选择(意思就是年鉴写错),然后詹的盗本不算黄忠义的还算(官网也是写说上次盗本是2004黄高俊所以我也不知道是怎样,若觉得詹是赛到的话就不要记盗垒
楼主: CrossroadMEI (江岛十路)   2026-05-18 08:49:00
詹子贤还是纪录上的盗本垒 只是毕竟跟更常见的一三双盗垒不同 二三双盗垒是三垒先发动才能成立 后位跑者不能主动发动盗垒
作者: wrvuxci (?!)   2026-05-18 08:56:00
我也觉得是这样,但不知道为何纪录组没有算进去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com