球飞得快又高疑似“弹力球”韩职KBO抽检结果出炉
2026-03-30 14:44 / 作者 陈国伟
针对韩职KBO在春训期间出现的“弹力球”现象，KBO官方今天公布了首批检测结果，显示抽
样测试的比赛用球，相关数值都在标准误差内。
检测以随机采集方式，挑选 5 个 Sky Line Sports（Sky Line Sports）所生产的 AAK-100
型号比赛球，委托韩国国民体育振兴组织（KSPO）旗下的韩国体育科学研究院，体育器材
检测中心进行。
球员反映热身赛明显全垒打增多现象，季前 10 场比赛，共出现 24轰，场均 2.4轰。就连
去年全垒打产量最低（75 支）的乐天巨人队，2场比赛击出 7 支全垒打；其中 29 日对阵
三星狮，单场就轰出 4 轰。另外韩华鹰、SSG 登陆者、NC 恐龙和斗山熊各击出 3 支。
比较去年开幕系列赛， 10 场比赛共有 25轰， LG 双子有 7 支，三星 6 支，培证英雄、
起亚虎及韩华则各为 3 支。 去年 720 场例行赛，总计产出 1191 支全垒打，平均每场 1.
65 支。
联盟接到球员与教练反映状况后，进行实验抽测，结果发现今年恢复系数（COR）比过去更
低，今年平均恢复系数为 0.4093，而去年为 0.4123。
此外，球的圆周（2026 年为 233.1 mm / 2025 年为 232 mm）与重量（2026 年为 145.3 g
/ 2025 年为 144.12 g）几乎完全一致。
另外球皮缝线宽度， 2026 年为 7.85 mm，2025 年则为 7.03 mm。而相关数据比较中，缝
线宽度比去年增加了 0.82 mm 外，其他测量数值均在容许误差范围内。
https://www.taisounds.com/news/content/102/248822

承

NPB要不要也来抽样看看..

是不是学中职的 我们有抽检 一切都在范围内

承认

中职之前的问题是range设太大 0.54-0.58都算OK球

韩职是0.40? 记得中职是0.55 测试方法不一样吧?

台日韩都一样 抽查都是范围内

承认

承认

五只羊:

台韩测试方法不同不能类推

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

刚想说韩职球这么死，查一下好像是检测方式不一样

以前CPBL除了弹还有就是推文讲的 管制区间太宽

竹篙凑菜刀

0.4 这么会飞?

2021后中心点由0.56降到到0.55 并缩小管制0.54~0.56

五只羊走太前面了

他们的0.4不是我们的0.58的样子 系数换算不同

承认

日韩是另一套测法

弹力球那几年不知道搞死了几个投手...

承认

韩职投手真的被搞很惨 又炸又操的

这种东西要一个月再看才知道弹不弹

承认

弓单

承认

承认

缝线宽度也差太多

承认

弓单

承认

中职16年A4好球带 投手只能投中间

投手只能投中间是因为控球不好吧

误差内 懂的都懂谢谢

承认

查无不法

不同材质制作的球 弹性系数不能直接比较

承认

五支羊也是抄日韩职的啦 只是弹力直接加到满

我记得日规和美规恢复系数的算法差不多 差在实验条件而已请正名恢复系数 高中物理明明都有教

2016~2020的弹力球年代是场噩梦

承认

大王: 还有位置吗

中职又领先了

要相信这个数据吗

这台湾演过了，跟球没关系，是球员进步了

20最弹吧？然后是16

中职早就领先世界，不要不信

15年开始弹啊 弹就算了 好球带真的A4

单看联盟打者数据 2016球季最弹球不过2020球季 联盟投手水平明显好于2016球季

16年一定最弹 抽验6颗有1颗超标 还有阳大哥全垒打背书

16除了弹还有A4好球带15是元年16那好球带投手几乎只有红中可以丢了吧

跟中职一样演全套,都在误差范围,但是无法解释特别会飞

中职又领先了

国际赛打击成绩和表现就摆在那边，不要说国际赛的用球是针对个联盟不同喔

中职又领先了

检测手法方式要换了

为何不承认打者实力进步呢 王柏融还是走在国际的最前面

16是好球带也缩小那年一堆保送...

承认

中职也应该验一下..昨天也..

韩职投手操 是本身实力多数不够 然后还限制洋投数量没办法扛单周这么多战 要全部扯给球就多了 数据随便看也知道 他们的打击三围跟真正的弹年根本还差一截

五只羊是中职最强的打击教练吧，国家队的贫打就是被弹力球治好的