如题
中韩澳要算，美墨义也要算
其实整件事情最鸟的事情是最后一场赢的人居然可能不会晋级
总觉得这赛制跟规则是不是该改？
足球就很少听到这种状况
大家都在算积分，顶多净胜球
棒球给人一种一大堆数据但实际能拿出来鉴别的
好像没有几个，所以才要算数学
赛制方面感觉分组分太细了
一组多一点队伍，胜负实力差距更明显
不然就比多几场看看
我倾向规则不用改，但每一组多点队伍啦
这样出现相同战绩的队伍机率也会下降
大家怎么看？
作者:
yeay (非心)
2025-03-11 13:09:00足球的数学才强
作者:
slluu2 (slluu2)
2026-03-11 13:10:00搞个败部复活比较刺激
作者: jasper666 (jasper) 2026-03-11 13:10:00
还是小组打两轮
作者: awhat (La Mer) 2026-03-11 13:10:00
很多种赛制都会导致最后一场赢却不能晋级
作者: guns (Young GUN!!) 2026-03-11 13:10:00
想省麻烦办，还敢说媲美世界杯
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-03-11 13:10:00亚洲哪里玩棒球的多 美洲才多...
作者:
dinosd2 (...)
2026-03-11 13:10:00下届一定改，不论赛制还是战绩相同时的比法
作者:
ailu (呆丸一极棒宅King)
2026-03-11 13:11:00个人觉得不应该先比失分率, 不然这种状况还是会再发生
作者: awhat (La Mer) 2026-03-11 13:11:00
重点是赛制要设计成每场比赛都要能让双方全力以赴
作者: tomlee1130 (毛毛) 2026-03-11 13:11:00
比净胜分会有什么大问题吗
作者: a1234561723 (幻影城堡) 2026-03-11 13:12:00
比失分合理，不合理是影响晋级的组合没限制
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2026-03-11 13:12:00主要也是不能把赛程拉太长，但改回去之前的双败淘汰又太短
作者:
ShW678 (云一郎)
2026-03-11 13:12:00改成比得分多少比较公平吧
作者: a1234561723 (幻影城堡) 2026-03-11 13:13:00
最简单就是加重限制，战绩互咬情况逼你一定认真打
作者: coyogre (amin) 2026-03-11 13:13:00
WBC该正视赛制的荒谬检讨检讨，假掰的算分太奇怪了
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2026-03-11 13:13:00本以为算数学比较会出现在长期的赛季上，结果没想过短期赛也频繁出现数学题XD
作者:
ailu (呆丸一极棒宅King)
2026-03-11 13:13:00我觉得先比得分率,再比失分率会比较好,这样才会积极进攻
作者:
ssss06 (peffffffy)
2026-03-11 13:13:00蛤 不是说强队没在算的吗
作者:
thejam (Down In The Tubestation)
2026-03-11 13:14:00不可能加赛 比得失分一样有操作空间 末轮同时开打唯一解
作者:
nello (夏天没完没了)
2026-03-11 13:14:00就参考足球世界杯小组赛赛制就好 硬要算什么数学 诡异
作者: lion01123 2026-03-11 13:14:00
至少要比得分率啦 这样大家才会积极进攻
作者: dab2196 2026-03-11 13:14:00
真的先打的倒霉
作者: a1234561723 (幻影城堡) 2026-03-11 13:14:00
不然澳韩那场，澳洲余裕最多，前面不考虑淘汰韩国
作者: shin0924 (shin) 2026-03-11 13:14:00
不纯粹了（？！
作者:
ailu (呆丸一极棒宅King)
2026-03-11 13:15:00不然就是之前有人提的,平手就来弄个全垒打大赛XDDDDD
作者: Hohenzollern 2026-03-11 13:15:00
2030经典赛扩大规模至二十四队 区分六个小组 就可以尽可能避免数学课
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2026-03-11 13:15:00美国队被淘汰一定改
作者: Texsogood (絿櫐条闭辊) 2026-03-11 13:15:00
奇数队伍欸
作者: a1234561723 (幻影城堡) 2026-03-11 13:15:00
正常来说三队互咬，比赛一方一定先淘汰对面对战
作者:
aiglen (绝影)
2026-03-11 13:16:00不
作者: a1234561723 (幻影城堡) 2026-03-11 13:16:00
最后考虑数学题，哪有一开始默契淘汰第三方在算自己
作者: lillardfor3 (lillard) 2026-03-11 13:16:00
赛程应该安排所有球队最后一场同时进行
作者:
LEEWY (芸兒)
2026-03-11 13:17:00要改回TQB啦，只看失分率就是这样啊，两边消极小分搞人
作者: Feite9372 (斐尼～) 2026-03-11 13:18:00
也觉得这样出赛顺序先打完的看脸色多，后面顺序的还可以控分决定
作者:
loverxa (随便的人)
2026-03-11 13:18:00让美国吃鳖 改赛制的机率最大
作者: flybirdy 2026-03-11 13:18:00
全赢就不用算
作者: a1234561723 (幻影城堡) 2026-03-11 13:18:00
TQB也会有问题阿，现在不是采取什么制度
作者: oo026282 2026-03-11 13:19:00
要整个预算都算进去，才不会抓放没后果预赛
作者: a1234561723 (幻影城堡) 2026-03-11 13:19:00
而是后打组合分差够大，可以先默契干掉前面组合最简单就加算限制，后打失分率或TQB算法不同
作者: a1234561723 (幻影城堡) 2026-03-11 13:20:00
强迫这场一定要认真打不然默契搞到前面组合就有问题
作者:
cape129 (cape129)
2026-03-11 13:21:00要和足球一样，各组四队，小组赛最后一场要同时开打。
作者: scott0104 2026-03-11 13:21:00
够强就不用担心啊
作者:
cvn21 (你是中国人)
2026-03-11 13:22:00红明显，为啥不能加赛？
作者: LoliCar (神圣娃娃车) 2026-03-11 13:22:00
米国到时候给你弄出败部复活 冒泡战 不要不信
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2026-03-11 13:22:00
同时开打就没这问题了 只是通常都在一个场地
作者:
sppray (sppray)
2026-03-11 13:23:00世界杯也算，这届48取32，12组只有4个分组第三被淘汰，一定要算好算满
作者: k54071233 2026-03-11 13:24:00
实力不够的情况下只能用数学来凑
作者: Hohenzollern 2026-03-11 13:25:00
FIFA死爱钱 2026经典赛才搞四十八队踢正赛
作者:
Rickyyy (Ricky)
2026-03-11 13:25:00四组的第三名打外卡
作者:
game147 (哈哈熊)
2026-03-11 13:25:00早该改了 笑死
作者: cocojohn111 2026-03-11 13:26:00
算分本来就是这种大赛的乐趣 世界杯算的更凶好吗
作者:
sppray (sppray)
2026-03-11 13:26:00韩澳又不是消极比赛，韩国一度五上5：0可以直接拼提前晋级，是澳洲自己没打好
世界杯每届最后一天都在算好吗 两地同时开打变量更多
作者:
scottnet (Scott)
2026-03-11 13:26:00最后一场赢的一定会晋级，是最后一场输的不一定会淘汰
作者:
thejam (Down In The Tubestation)
2026-03-11 13:26:00加赛场地怎么处理 先订场地没打到加赛，场租怎么算 不可能用这种增加成本的方式解决
作者: cocojohn111 2026-03-11 13:27:00
而且比失分已经是最能体现实力的 棒球弱国还是很多被刷好刷满根本没意义还打击发展棒球的热情
作者:
thejam (Down In The Tubestation)
2026-03-11 13:27:00世界杯可以算 但是很难控
作者: ujythi (ujythi) 2026-03-11 13:27:00
哈哈谁先打谁倒楣
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-03-11 13:28:00单纯比得分或失分都会有操作空间 比分差还是最好
作者: cocojohn111 2026-03-11 13:29:00
比分差实际上就是要比得分 本质上就是不想让你刷弱队
世足比净胜球就是得失分啊 单纯比失分就很白痴 打击强的球队完全不利
作者: a1234561723 (幻影城堡) 2026-03-11 13:29:00
韩澳打到后面就怪怪了，7局那个局面不考虑抢第2第3分8局整个画风一转，直接抢第二分，前面不就尴尬要死
作者: oresta (明天) 2026-03-11 13:30:00
数学是科学的基础
作者: cocojohn111 2026-03-11 13:30:00
而且足球是有时间限制的棒球没有时间限制 刷起来可以刷到天昏地暗 毫无意义了
是比同战绩的分差又不是全部一起算 0-4的就算丢40分也不会影响最后判定啊
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-03-11 13:30:00单纯比得分 今天这种情况就会变成义墨两边都消极故意给对方刷分数 刷到两队得分都超过美国 让美国淘汰所以单纯比得分或失分都不是好赛制
作者: ankh49 (伞) 2026-03-11 13:32:00
后攻球队九上守住，会少攻一局，单纯比得失分最后只差一分会呕死
不然八组，每组4只球队4取一不用吵，可以吗想打经典赛的32支应该差不多了吧
作者:
ailu (呆丸一极棒宅King)
2026-03-11 13:35:00看来只能用全垒打大赛解决了
作者: edgeking 2026-03-11 13:35:00
上棒球数学课其实很有趣的说
作者:
losa (企鹅)
2026-03-11 13:38:00维持也很好啊 到最后一场都有悬念
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2026-03-11 13:40:00世足平战绩是用静胜球比还比较直观
作者:
doa2 (迈向名师之路)
2026-03-11 13:42:00比净胜分就不会有人敢能得分不得分了
作者: xxes6201 2026-03-11 13:43:00
这是国小数学吧 真的很难吗 只有+-*/而已
作者:
axll (wei)
2026-03-11 13:54:00这赛制的醍醐味 让美国尝尝也好
作者: jeng0326 (阿政) 2026-03-11 13:55:00
4取1一样会有3队2胜1败的情形，除了只有2队的小组赛，小组赛是无法避免有同战绩的可能
作者: ZZZXXZZZ 2026-03-11 13:56:00
没记错的话比得分率 2023会变成晋级XD
作者: f99999993 (神算小毅) 2026-03-11 13:59:00
数学元年
作者: ucha 2026-03-11 14:27:00
得分制还是好一点外行人也知道分数不对劲，但同时比跟不要轻敌就没这么多烦恼自己搞自己
作者:
gary886 (天佑日本)
2026-03-11 14:50:00希望这次美国淘汰 才有机会改革
作者: moon1000 (水君) 2026-03-11 17:54:00
没淘汰也可能会改吧 谁知道下个会不会又数学两光
作者:
iceteeth (大人与小孩)
2026-03-11 19:23:00世界杯 最后一轮 同时开打 途中会发生变量啊