[讨论] 赛制的问题?

楼主: ro1 (......)   2026-03-11 13:03:25
这次的WBC赛制是不是有点问题?
最后因为胜场数比失分率, 导致部分比赛会有可能出现控分的情况
以前是不是有加赛的赛制比法,让战绩相同的队伍再比一场,
是不是来得相对公平一些?
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2025-03-11 13:03:00
棒球有call game 和不打九下或再见安的制度,tqb和失分率都无法避免控分来个加赛三局制应该不错
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-03-11 13:05:00
用昨天的说法 打赢就好了啊
作者: A80211ab (我爱买菜)   2026-03-11 13:05:00
得分扣失分下去比就好 相同再比防御率打击率
作者: glacialfire ( )   2026-03-11 13:05:00
WBC是为了推广 增加场次会消耗选手战力 球团几十亿在砸的 不乐见
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2026-03-11 13:06:00
得失分基本上就是TQB
作者: glacialfire ( )   2026-03-11 13:06:00
用总体得分与防御率下去计算战力 比较合理一点
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2026-03-11 13:08:00
用防御率很吃纪录组对安打或失误的认定,而且对防守好的球队不太公平
作者: willy0206 (不成才小领队)   2026-03-11 13:11:00
来个同时各队三局大乱斗 赞
作者: belzy (zy)   2026-03-11 13:12:00
有Call game制度就不能在算数学时考虑得分,不然强队反而会因为call game少拿分数
作者: stgsun23 (落日)   2026-03-11 13:18:00
推同战绩时用抽签决定比TQB还是失分率,或比其他的,小组赛全打完才抽,这样就很难控分
楼主: ro1 (......)   2026-03-11 13:26:00
干脆剪刀石头布好了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com