楼主:
Burtgang (ブルトガング)
2026-03-11 12:57:562009年 WBC 采用双败淘汰制
同时因为小组四队，说是双胜晋级制也行
现在看来是不是比较_____
优点：
1.不存在控分问题，全力拼到第二胜就晋级，全力避免输到第二场就淘汰
2.比赛数量较多(最后一轮有淘汰队伍资格赛惩罚大赛)
缺点：
1.小组限定4、8、16队，这次的5队就不适合
2.比赛数量较多(最后一轮，晋级队伍排位赛鸡肋)
3.败部两支队伍(L-W vs W-L)的胜出者会比胜部胜出者(W-W)多打一场比赛
4.可能有球队24小时就回家(e.g. 2009 Pool A 某队)
5.可能同样组合疯狂出现看到腻(2009的日韩单届交手到吐)
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2026-03-11 12:58:00打太久
作者:
Lorazin (Lorazin)
2026-03-11 12:59:00那我们会晋级还是淘汰
作者: ssj1988 2026-03-11 13:00:00
足球有计算控球时间，棒球要加入控分率
作者: a7706888 2026-03-11 13:00:00
打太久，现在缩短时间又缩场次
作者:
issuxark (中肯!优质!)
2026-03-11 13:01:00双败以中华队慢热情况，前两场就掰了
作者:
Y1999 (秋雨)
2026-03-11 13:01:00韩国：你他妈别再来了
作者:
finals (^^)
2026-03-11 13:01:00双败淘汰.....日韩打五次超级搞笑
作者:
finals (^^)
2026-03-11 13:02:00双败淘汰这种制度应该不会再弄了....只适合系队
作者: ghost001 (购死特) 2026-03-11 13:02:00
2009日韩打了5场是美国的MLB同组狂打的低能思维，不然从8强开始就打单淘汰，哪有一直打的问题
作者:
acgotaku (otaku)
2026-03-11 13:02:00用失得分差来算比较合理 现在只开失分大棒互轰的比赛很伤
作者:
jhnny (jhnny)
2026-03-11 13:05:00现在赛制比较有趣…
双败淘汰的话变成我们确定淘汰后放开来打 反而赢韩国好熟悉的剧本
作者: Willier (小麒) 2026-03-11 13:07:00
不用改啊 棒球版一堆人支持控分游戏 赞
作者: hunterhsu91 (猎人哥) 2026-03-11 13:07:00
双败淘汰哪来的先输两场后放开来打 输两场后就回家了
作者:
orze04 (orz)
2026-03-11 13:07:00残酷单淘汰
作者: Joby (Joby) 2026-03-11 13:12:00
太难了 经典赛都是用开季前2-3周去办的 多打的话 会拉长比赛时间 这不是大联盟想看到的
作者:
Elabaut (Ultimate Grand Slam)
2026-03-11 13:15:00第一轮双败淘汰，后面单淘汰最佳解控分放水反而（不当？）得利很难看
其实就避开重复组合抽签不行吗? LOL就可以避开同赛区..
作者: JER2725 (史流氓) 2026-03-11 13:34:00
这次我们变成36小时淘汰
作者:
rickshi (异化与疏离 )
2026-03-11 13:42:00真的打太久
作者:
salkuo 2026-03-11 13:49:00日韩那届比较好笑的是同组晋级的还照样分在同一组 那当然两队打到天荒地老都会一直遇到啊www