新竹市棒球场判决出炉 市府:包商间民事纠纷与市府无关
17:53 2025/11/12
中时 邱立雅
新竹市棒球场争议再掀波澜,桃园地院判决承揽棒球场的巨佳营造,因未付尾款给下游包商扬名实业,应须给付737万元。新竹市议员杨玲宜痛批市府与巨佳未能让包商改善与行验收程序,衍生出的球场后续改善工程标案近1.3亿元,市议员林彦甫则认为前朝跟现任市府都有责任。市府则声明,该案件是统包商与其下包厂商之间的民事纠纷,与市府履约管理无直接关联。
杨玲宜在脸书指出,桃园地方法院除了判巨佳败诉,也并驳回被告巨佳求偿4100万全场换土工程费用,因巨佳与竹市府双双拒绝让包商进行改善与验收程序,后而衍生出的球场后续改善工程标案近1.3亿元,竹市府应要求巨佳负起责任。
此外,杨玲宜也批竹市府阻碍公正第三方鉴定单位进入球场鉴定,在棒球场在鉴定且未进场改善前,已被竹市府大规模破坏现场,让鉴定单位无从鉴定。且市长高虹安口中所说的美国职棒大联盟专家,非我国专业鉴定机关。
林彦甫则认为法院之所以无法认定棒球场下包厂商有施工瑕疵,前朝跟现任市府都有责任。前市府让球场未验收先开打,排水测试时也说问题不大,所以法院无法认定施工有瑕疵,现任市府未循法律程序,自行开挖,破坏证据,导致在法律上无法证明厂商施工问题。
对此新竹市府12日发声明澄清,市府在启动覆土移除与改善工程前,统包商曾向法院申请保全证据近1年,致使棒球场相关覆土移除与改善工程无法进行。保全证据期间,市府均配合法院进行结构鉴定等作业,直到保全证据解除。
针对有错假言论指出市府未验收却开挖球场,市府严正驳斥,球场(覆土区域)部分因统包商始终无法提交有效且经审认之资料,也不配合进场移除超载覆土,已遭市府解除部分契约,所有行动均依法行政、合乎程序,绝非任意开挖或破坏。
市府严正声明,日前桃园地方法院所审理的案件,系统包商与其下包厂商之间的民事纠纷,与市府履约管理无直接关联。市府仅针对与统包商之间的统包契约负责监督及履约审查,历来均要求依照法定程序提交结构安全、排水改善及相关设计图说。统包商多次拖延、未能配合补正,才导致改善计画延宕。
原文网址:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251112004138-260402
作者:
johnwu (就是酱)
2025-11-12 18:35:00板主快来捕鱼囉
作者:
Q00863 (阿棋)
2025-11-12 18:36:00小心
作者:
wpd (??)
2025-11-12 18:38:00这就看目标是打棒球 还是法院争金钱
作者: jio846 (jio486) 2025-11-12 18:38:00
呼 好险是中立客观的媒体 应该不会有人进来就覆诵媒体名吧
作者:
sioprr (岛崎制盐㈱)
2025-11-12 18:38:00我只是把鱼饵放在这里
作者:
wpd (??)
2025-11-12 18:39:00双方各有出发点 不应混为一谈 两个都要 恐怕现在还在勘验哩
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 18:39:00这篇怎么跟下午突然一波推文洗得很像? 中时兄弟
作者: Din192837465 2025-11-12 18:40:00
快变成洗板系列文 是不会集中一篇就好?!
作者:
KomachiO (~江戸っ子気质な死神~)
2025-11-12 18:43:00大钓场是吧lol
作者:
rahim03 (随风而去)
2025-11-12 18:43:00委任律师参与然后说跟自己无关
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2025-11-12 18:44:00推,真道理性客观中立虽然会迟到,但是绝对不会不到
作者:
kasim65 (阿六)
2025-11-12 18:45:00说的也是实话 有人硬要扯
作者: spzper 2025-11-12 18:46:00
不承认第三机构嘻嘻
作者: clear123 (总三) 2025-11-12 18:47:00
因为这个判决对市政府不利啊!当然只好切割
作者: clear123 (总三) 2025-11-12 18:50:00
其他案件虽然不是绝对有关,法官也不一定会照着前面的法官判,但毕竟证据是互通的,前面的证据被打枪,后面就得补新的证据才行
作者: stanley86300 (Stanley) 2025-11-12 18:50:00
今天是什么钓鱼季吗
作者: adwn 2025-11-12 18:52:00
次元刀切的真干净俐落
作者: clear123 (总三) 2025-11-12 18:52:00
很好钓喔!这可是我人生第一个爆文呢
作者:
rahim03 (随风而去)
2025-11-12 18:53:00受诉讼告知参与有争点效的拘束后面法院对于同样的事实主张必须受到拘束 不是参与了就没事 所以那些一直讲无关的 真的不知道在讲什么
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
简单讲如果这个诉讼认定排水不良无法认定市府另案主张排水不良就会受到这个案件影响不然市府委任律师委任心酸的喔
作者: u9161031 (PREDATOR) 2025-11-12 18:57:00
现在是举在办县市首长甩锅比赛吗?
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2025-11-12 18:59:00好可怜 有人还在跳针 都已经说明就没关系了 政黑板常驻会影响脑力看来是实证了
别搞笑了好吗,争点效又怎样?你不知道争点效有够弱,只要提出新的诉讼资料就能推翻吗?
作者: fb860977 2025-11-12 19:02:00
夸张... 某人乱搞闪人都没事
作者:
rahim03 (随风而去)
2025-11-12 19:11:00球场都挖掉了 要提什么新的资料?所以你要不要看一下上面最高法院判决?到底谁在搞笑?觉得争点效没用的是不是回去念一下民诉?
作者: a740125 (哈哈) 2025-11-12 19:12:00
会长一开始就认证球场没问题了 就有人故意恶搞新竹球场
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2025-11-12 19:15:00搞笑的很明显是谁了啊 法院跟市府都知道跟甲方没关联了
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2025-11-12 19:16:00乙方跟丙方两者的事情还能扯甲方进来
作者: likeyouuu (喜欢妳) 2025-11-12 19:17:00
前XX:谢谢帮我说话
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2025-11-12 19:18:00脑子记性不好别猛提醒大家 申请保全证据拖延一年多的是谁
作者: jio846 (jio486) 2025-11-12 19:20:00
三年多减一年多也有个两年吧 所以那个进度...
作者:
shintz (Snow halation)
2025-11-12 19:22:00笑死
作者:
Nickal 2025-11-12 19:23:00杨01绝对是小智的恩人
作者:
superRKO (朋友最重要)
2025-11-12 19:26:00进度不就是今年9月底开始动工了吗? 棒球版版友应该都知道吧
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2025-11-12 19:27:00当助理当到代人去上课写论文吗 那是恩人没错
作者:
superRKO (朋友最重要)
2025-11-12 19:28:00版上还有文章呢
作者:
a614514 (蟑螂小强)
2025-11-12 19:30:00自由嘘烂,中时没人嘘,坐实蓝白都养网军
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2025-11-12 19:35:00这篇钓鱼钓到爽
作者: chaos711021 ( ) 2025-11-12 19:37:00
垃圾造谣狗报
想利用法律的复杂去模糊政治丑闻球场是谁任内盖的,不复杂
作者: qjehydhskod (何千昀) 2025-11-12 19:48:00
?
作者:
alihue (wanda wanda)
2025-11-12 20:02:00不就市府在搞
厂商拖掉球场的时间 前前后后加起来就 自称已完成改善的六个月 + 要求移除覆土 说要进场却没做的五个月 +厂商要求保全证据又浪费球场十一个月 这些加起来就将近两年了吧是不是忘记高红安2023年才上任 前面一个花了好几年 十几亿 搞出一个垃圾棒球场 怪高红安无作为? 笑死人
作者:
mutwilly (Willy)
2025-11-12 20:09:00钓鱼钓鱼钓到什么鱼
明明搞烂球场最严重的是谁 都看的出来 每次开会承诺要改善 却始终没有下文 还被市府找到球场负重结构有问题说要进场也没做 每次就是拖到最后一刻 还有人有办法瞎掰护航 说现任无作为很烂只会挖挖出一堆与合约内 不允许的东西一大堆也还是有人有办法睁眼说瞎话 排水测试四次都没有过的厂商不去烧 烧现任无作为 时代真的是不一样了 远雄看了肯定又感动又想哭吧
作者:
q2825842 (co_iserial)
2025-11-12 20:26:00这四年来一直有人在护航市府,结果挖到现在连个秘宝都没找到,还被法院认证
作者:
urban (经营职棒要有良心)
2025-11-12 20:26:00笑死 新竹市民好可怜没有棒球场
作者:
q2825842 (co_iserial)
2025-11-12 20:27:00*三年多
作者:
miname (>.<)
2025-11-12 20:37:00小草护航连高虹安2022年上任都可以掰成2023年
作者:
alihue (wanda wanda)
2025-11-12 20:39:00一个球场可以挖那么久也是很厉害
作者:
yftsai (aa)
2025-11-12 20:44:00秘宝不是早就找到了吗?还是有人觉得那是废弃物不是秘宝?
2022年 12月25日就任 不然要讲几年上任?? 厂商浪费掉新竹多少年的时间 不会算吗一上任就不用花时间去查球场到底有多少问题 直接用观落阴吗
作者:
a382 (斐)
2025-11-12 20:46:00民主的果实
作者:
yftsai (aa)
2025-11-12 20:47:00还有人在洗高就任市长四年了什么事也没做,太神奇了,其他人任期都还没三年只有高虹安已经做四年了
作者: KGB13 (狼友请Q) 2025-11-12 20:58:00
新竹人值得这个市中心废墟
嫌后面接手的市府无作为 那能说说 收了好几亿 花了好多年盖球场的厂商 到底都对球场做了什么改善工程 有被认可做得很棒的?这问题有这么难以回答吗
作者: Balcar (balcar.com.tw) 2025-11-12 21:03:00
所以没有贪污情事了?
巨佳声请保全证据时间长达一年之久期间也有结构技师进去鉴定也有出报告奇怪了声请者巨佳自己什么证据也没保留然后前面明明有长达一年法院可以找人进去验排水偏偏要等到保全证据结束市府开始处理才要找人去这之间没有猫腻我是不相信啦
高虹安声称挖到一条电缆,但之后就再也挖不到了,而且是一挖就挖到,不愧是挖土姬
作者: okok263659 (拉拉拉) 2025-11-12 21:48:00
可悲小鸟还能护航喔
作者:
yftsai (aa)
2025-11-12 21:53:00他们就知道市府已开挖,才敢叫人来勘验吧,太早来就打自己脸了
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2025-11-12 22:01:00推文内咖啡大都列出时程表了 还有人为了护航拼命跳针 抄跑坚这种垃圾都有人会挺
作者:
alihue (wanda wanda)
2025-11-12 22:11:00找mlb来作秀还有人挺喔
2年前的问题,如果把握时间找厂商改善,应该能打了吧
作者:
dcdc (redflag)
2025-11-12 22:26:00市府主要是针对巨佳营造吧,向他们求偿的判决结果才是关键。
作者: a102031516 2025-11-12 22:40:00
今年休赛季真精彩
作者:
k800425 (隨便ä¸çŸ¥é“)
2025-11-12 22:47:00没有选举就跟无关了
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 23:02:00这个市府真的很恶劣 睁眼说瞎话
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2025-11-12 23:12:00
把球场盖成这样责怪收烂摊子的 这根本瞎鸡巴乱扯
作者:
jenqhau (真好)
2025-11-13 00:20:00作者: tayan (阿阿阿阿阿) 2025-11-13 01:14:00
栅栏仔好努力
棒球场发现问题不是先想办法处理,却把它拿来当政治斗争的工具搞了3年多,搞到职棒球队放弃没办法打棒球这是什么样的执政理念?
林智坚搞出埋废弃物球场 让新竹球迷没球看还没人负责 以为球迷87喔? www
作者: GameGyu (GameGyu) 2025-11-13 03:52:00
2023年2月15日 李鸿源说,不会以开挖方式进行,而是以钻探取土样,只要一周就可完成,就近交给交大实验室厘清。回归专业 别衍生成政治问题。
作者:
penaa (penaa)
2025-11-13 04:02:00不就要究责跟改善球场两件事混在一起,要究责应该照合约来走而不是找大柠檬标准来激怒厂商,打官司旷日废时看来过程自己也犯了些错,怕是最后官司打不赢改善工程还一路拖到底。
作者:
yftsai (aa)
2025-11-13 06:48:00很怕激怒厂商齁,不就是这个垃圾厂商搞烂球场的吗?
作者: venusmoon (猪头老婆) 2025-11-13 07:12:00
烂市府
好好笑 盖出垃圾棒球场 然后说不要激怒厂商 笑死人
作者:
penaa (penaa)
2025-11-13 08:02:00更好笑应该会是厂商全身而退过了三年球场还是那鸟样,大家慢慢看。
作者:
yftsai (aa)
2025-11-13 08:07:00厂商全身而退?没有吧,那个判决书不是判巨佳输了吗?
作者: slashlin (Bo Rhap) 2025-11-13 08:12:00
中时不意外
作者: monkeyboy041 (阿泼) 2025-11-13 08:54:00
绿共真的很厉害!完全没有羞耻心
被巨佳盖一个掩埋场,被司法单位拖了三年才能整修动工,还有人可以护航?笑死
作者:
a9563741 (MR.巧克力)
2025-11-13 09:39:00栅栏出墙
作者: metam (meta) 2025-11-13 10:16:00
这市长选举前就知道是罪犯了,罪犯的举动是能多正常?不正常的屡次给他机会的那群人巴
作者: ZB12 (L维) 2025-11-13 10:26:00
不知道拉基盖出来的球场,司法单位在拖什么
作者: HDanny (高画质丹尼) 2025-11-13 11:14:00
盖的有问题,接手的也只想提款,最后就是市民受害
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2025-11-13 11:46:00挖土姬把球场犁一遍啥都没发现 现在叫人复原兼买单对了当初挖出营建废材是不是狗仔提前埋好的整个球场只有那个地方挖到 而且挖的人还有心电感应那有鬼
作者:
bbbing (无)
2025-11-13 11:47:00喔对,只是一堆废弃物而已,啥都没有
作者: stevewu929 (Joker) 2025-11-13 13:03:00
一堆废弃物叫啥都没发现 睁眼说瞎话XD
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2025-11-13 14:17:00被法院认証还再洗 先挖都不知妳有没乱搞什?
作者: stevewu929 (Joker) 2025-11-13 14:20:00
笑死 在指控垃圾是市府自己埋的?
作者:
yftsai (aa)
2025-11-13 15:54:00砖块石头埋在土里面,真的夭寿
挖说你破坏证据 不挖说你摆烂不做事 怎么做都民进党赢