棒球界乐见超巨蛋 周思齐:台北大巨蛋为中职带来11亿元票房
苏志畬 2025-05-28 23:35
台中市超巨蛋筹建计画昨天启动,将落脚水湳经贸园区的创研一用地,由民间投资人以B
OT方式兴建,球坛多数乐观其成,中信兄弟前球星周思齐就说:“会有正向的影响。”
中信兄弟长期以台中洲际棒球场作为主场,周思齐认为,看台北大巨蛋就知道对台湾棒球
的影响力,“台中值得有一座巨蛋,位在中部、人口众多,有这个巨蛋对球界来讲是好事
”。
台北大巨蛋因兼具位于市区、交通便捷两项条件,人气迅速窜升,去年启用元年,中华职
棒进场人次就已经突破七十八万,加上世界十二强棒球赛、读卖巨人交流赛等,单年就已
经突破百万进场人次。
大巨蛋带动下,中职去年超过两百七十六万人次进场刷新单季纪录,比起前年增加百分之
廿八,全联盟票房收入粗估近十一亿元,这是过去难以想像的经济效应,未来若有更多巨
蛋加入,势必带动职棒发展。
昨天在台北大巨蛋参加世壮运的前统一狮队高国庆就说,自己是退役后才能进大巨蛋圆梦
,但也期待未来台湾北、中、南加起来能有四颗巨蛋,“有大巨蛋可以吸引更多的人来参
与棒球这个运动”。
台中市过去积极协助国际赛举办,中华民国棒球协会也对台中筹备兴建大巨蛋表达欢迎,
将提供包含场地规画、设计与相关资讯,盼能让这座崭新的巨蛋球场更完善,争取更多国
际赛事在此进行,不但能强化我国棒球实力,更让台湾棒球持续发光发热。
https://udn.com/news/story/124504/8771267
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2025-05-29 16:56:00鸟不拉屎的地方盖巨蛋 是给鬼去吗
作者:
youare (林良)
2025-05-29 16:56:00不要闹了 ptt键总又要气疯了 浪费人民血汗钱
作者:
Wardyal (Wardyal)
2025-05-29 16:56:00一个地方要那么多球场干嘛
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼) 2025-05-29 16:56:00
已经四颗啦 台北 新北 中坜 台中 四颗蛋
作者:
aalittle (a little)
2025-05-29 16:57:00大学长:8队4蛋
作者:
youare (林良)
2025-05-29 16:57:00ptt键总的理想中职->四队刚刚好、原汁原味的户外球场
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2025-05-29 16:57:00很好啊 难道南部就不需要演唱会场地吗 (?
作者: beeboombee (勾勾抛阿练九) 2025-05-29 16:57:00
不要闹了 会长都说不乐见了
BOT能成案的话我都支持 反正商人自己会评估损益 政府自
作者:
psee (mine?)
2025-05-29 16:58:00抱歉 史上最强会长总机领队不同意喔
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2025-05-29 16:59:00民间投资人是谁?
建就很有疑虑 新竹市12亿垃圾掩埋场的血淋淋教训就在那
作者:
EDFR (板桥周渝民)
2025-05-29 17:00:00为啥不是六都都有蛋?
会长爱讲不要浪费人民血汗钱?先从新竹那案例开始检讨吧!
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼) 2025-05-29 17:01:00
已经四都有蛋了 不要急
作者: Moukoko 2025-05-29 17:04:00
反观某会长
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:05:00周董大概不懂什么叫边际效应递减,那么多颗巨蛋只会分散人潮而已,让每颗都赔钱,就更不用说现在台北大巨蛋的蜜月期已经过去了
就看BOT能不能顺利成案囉!不能的话就是笑话 能的话就表示商人觉得有利可图 用不着键盘总裁们在旁边指指点点
作者: tsai1453 (tsai) 2025-05-29 17:09:00
你盖超大型巨蛋,我盖铠之巨蛋
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:10:00BOT吗? 以KBO新的室外球场面积大概落在8~10公顷包括停车场
你住台北的象迷 会因为台中多一颗巨蛋 所以不去看台北大巨蛋象队的比赛吗??
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:11:00ES CON是20公顷
说盖太多蛋会稀释人潮真的是很奇葩的理论 这理论要是对的 全台湾的室外棒球场也别再盖了 球场太多会稀释人潮喔!?
作者:
alwang (暱称回来吧)
2025-05-29 17:14:00但是台中多一颗蛋 我台中朋友就不需要跑台北爽巨蛋
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:14:00主要是不可能单靠大巨蛋室内体育活动营利这话题 懒得更 我觉得根本就是调查PTT有多活跃帐号的活动
作者:
Ark727 (白菜鲁)
2025-05-29 17:14:00我铠他超
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:15:00看周董意见份上才推文 也难怪当年会有爱河旁盖摩天轮恶搞活人帐号锁定 献出眼球
之前也有人说新北多一颗蛋 会稀释台北大巨蛋的人潮真的是笑死我 你两颗蛋在同一个时间 是可以有两只一样的兄弟队出赛吗??稀释个什么鬼啦!?
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:17:00基本上现在大型商场四散 一个比一个豪华 像亚太当初在弄就没想到要跟梦时代这类连动 OT才好谈台湾这个国家 真的会打棒球的搞得像干坏事情要躲远远的打然后有事没空又有人要跑来这里要声量跟话题流动 到底
作者: kenny20008 2025-05-29 17:20:00
新北大巨蛋就直接找富邦合资盖就好,就可直接打造真环形舞台从内野到外野全部都热区
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:20:00我还是喜欢Zenup生前的意见 300座简易还是300座大鲁阁甚至300座运动中心里面至少有一层楼给棒球室内训练用都好这些才是根本更正 ZenUp
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:28:00edwin你例子举错了,台中象迷会当然因为台中有巨蛋而不去台北巨蛋,就像台北象迷因为有台北大巨蛋不去台中巨蛋,是会吸引当地球迷不去大巨蛋,而大巨蛋的建造维护成本很高,比起室外球场都高上许多,所以需要集中球迷,也就是为什么日本各大都市圈都只有一个巨蛋的原因,就是不要分散人潮
作者:
CMPunk (GTS)
2025-05-29 17:30:00我比较希望这些巨蛋真的盖好都有球队可以认领 但我看很难
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:30:00其实巨蛋要盖应该要找球团参与,因为球团才是主要使用者,不然就会像亚太球场一样,盖了不符球团使用让利用率变低
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:31:00单靠球团也没用 财报上就是赔钱货 要看母企业意愿
笑死人 同样理论 那台中球迷也可以有因为台中有洲际球场 所以不去天母球场?那当年为了不稀释天母球场的人潮 所以不应该 盖台中洲际球场吗??
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:32:00亚太就是照一二军共练 NPB跟小联盟模式 但对母企业不划算
作者: s6525480 2025-05-29 17:32:00
车力巨蛋
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:32:00你把巨蛋和室外球场混在一起谈了啦,我都跟你讲差别在哪边,你还硬要混著谈,那我也是没办法 (双手一摊)
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:33:00一二军共练这话题是一堆旅日球员反映回台最大差距 实际上
北(台北)中(台中)南(台南/高雄)各一个巨蛋应该是最好
作者: s6525480 2025-05-29 17:33:00
(灿笑 (荼
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:34:00就算辜辜盖的那座也无法一二军共练 外野手们要去借球场
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:34:00所以你还是不知道室外球场与室内球场的差别嘛...orz,把我的推文再看一次吧,如果还是不知道,那就承认就好,我会再跟你说一次的
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:35:00球员访问意见就这样 实际上美国小联盟介绍郑宗则也有Vlog
盖巨蛋又不是在盖百货公司还是便利商店 还稀释什么人潮?重点是出场比赛的球队好不好 巨蛋只是给球员跟球迷更好的球场 那来的什么稀释效应?没人进场就是球队
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:36:00好啦,我同意承认自己看不懂别人推文是很丢脸的事情,所以不
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2025-05-29 17:36:00
是把职棒增加的人次都灌到大巨蛋头上哦
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:37:00愿意承认也合乎人情,既然如此我就不再说一次了,但只能跟你
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:37:00美国小联盟疫情后缩减加上MLB球员工会要求 待遇可能还赢过
作者: mic73528 (jazzy) 2025-05-29 17:37:00
一城一巨蛋 赞
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:38:00留在台湾不上不下一二军跑来跑去
作者:
saddog (100=20+80)
2025-05-29 17:38:00超越大巨蛋的大巨蛋?
就跟演唱会一样 你每一队都像周杰伦五月天一样有票房吸引力 你只会嫌巨蛋太少
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:39:00随便 反正人们心中都有一座爱河旁的摩天轮 这样才有人讨论
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:40:00现实就不是每一队都像周杰伦五月天一样有票房吸引力啊 XDD
不是不同东西混在一起谈 是你逻辑上就对人潮稀释这件事就有错误的理论
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:41:00当资源与市场无限情况下,当然各县市都该盖室内球场,室内球场看球多舒服啊,但现实就不是这样啊没关系啦~我不想和理解能力有问题的人讨论了
两间便利商店 或是两间百货公司 彼此是会互相稀释人潮 两颗巨蛋是要怎么互相稀释人潮?除非你两颗巨蛋在同一个时间 有两支一样的球队出场比赛啊
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2025-05-29 17:44:00多几颗蛋到底哪里不好 而且办演唱会不是更赚?
作者:
yfhao (刀开不完)
2025-05-29 17:45:00台中有巨蛋 赞成啊 停车只要好停就去爆
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2025-05-29 17:45:00一颗拿去办演唱会时还有另一颗可以打棒球不是皆大欢喜别忘了年初才在吵巨蛋分给棒球的日子太少讲稀释人潮就是没有把市场做大的狭隘眼光大巨蛋盖好前多少人在唱衰坐不满蚊子馆 盖好后票房大成长这还是12强夺冠前 光一颗巨蛋就带来这种效益
你的问题就是把大巨蛋过度简化成便利商店跟百货公司了!如果还是听不懂 可以想像一下两间电影院 如果两间都播魔戒 的确会互相稀释人潮 但如果一间播魔戒 一间播哆啦 a梦 啊这两间是会有什么稀释人潮的问题?
依我对台湾的了解台中有办法生出第二颗,第三颗、第四颗各县市就会尬广生出来了,剩下的就两万小蛋还是五万大蛋的问题
作者: TD524 (TD0524) 2025-05-29 17:51:00
大巨蛋的票价 对于要吸引长期的新粉丝是比较不友善的台中这颗蛋 旁边不盖商场的话厂商要补回来就是要抽成跟场地费这种条件下 票价一定更不亲民如果球团本身的企业愿意来做的话应该才会有吸引新的人来进场但是选的那个位置 真的有够烂
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:51:00没关系啦,我知道和猪打架只会把自己弄得跟猪一样脏,其实你的论点有很大问题,但我就不指出了
两颗巨蛋不会有稀释人潮的问题 就是因为两颗巨蛋不可能同时是兄弟对统一吧?一颗蛋是兄弟对统一时 另一颗蛋可以是乐天对富邦啊!四队有各自的球迷 是要互相稀释什么?讨论就事论事啦 要人身攻击别人是猪就大可不必了
我就问养了个大巨蛋,为何球团都没有人想认真拿下经营
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2025-05-29 17:56:00去年不是辜辜就想买 远雄一看挖say好赚就不卖了所以辜辜才想自己去盖一颗
作者: something320 2025-05-29 17:57:00
稀释个屁 台湾这种天气早该北中南各一颗起跳 以后巨蛋就是标配 没巨蛋才会驱逐人潮啦
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2025-05-29 17:58:00如果棒球迷总数不会变 那稀释才有道理
讲的话很漂亮,但没球团想自己经营,这种大巨蛋还不如
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2025-05-29 17:59:00大巨蛋吸引多少本来不进场 甚至是来凑热闹的新血
不要盖,盖了又要吃多少人豆腐。像火腿那样想自己经营再来谈盖啦,什么姑姑去年想买,这种话听了几年了???带种一点,火腿那蛋从规划、环评、建成开幕都不用8年,真正想盖自己用,不用放话,放手去做吧。
作者: s6525480 2025-05-29 18:05:00
不用公板 是等著哪一天出事是吗国情不同我们公板的就是要留点缺点不可以完美不然会被怪怪的人说是不是量身打造
台北大巨蛋有北北基700万以上人口 外加超强交通支持 其他巨蛋呢??
作者: cccmn 2025-05-29 18:12:00
钞巨蛋需要钞能力
作者: vincent0911x (身在曹营,心在汉。) 2025-05-29 18:14:00
北中南各一颗差不多极限了 = =
问题是大小 其他地方不用盖得像台北那么大30k到35k人差不多 然后舒服一点有特色一点像新盖的就该把东蛋那种超大萤幕考虑进去
作者: uam (my attitude) 2025-05-29 18:31:00
赔钱不要叫政府救就好
作者:
w9070030 (带我脱离异世界!!!!!!!!!)
2025-05-29 18:38:00好的 一乡一巨蛋 赞赞
作者: weijinsusu (伙委) 2025-05-29 18:42:00
台中有巨蛋,我去台中看球的意愿一定高于洲际啊,台北巨蛋太爽,看洲际有点不习惯了
作者: chrispipi 2025-05-29 18:50:00
北中南一颗还ok但新北猴一直想盖
作者:
jeremyex (jeremy)
2025-05-29 18:50:00把巨蛋想成盖屋顶有冷气的棒球场,黑蛋人会不会比较少?
希望不要变成远雄的样子台中消费力连新竹都赢不了双北两颗其他露天球场就够了
也的确 离开台北的其他地区 盖巨蛋也要有巨大的停车场不然人数也不会好看的
作者:
TBBT (一步又一步)
2025-05-29 19:20:00真以为巨蛋盖出来是拿来打球的?开季前在吵什么忘了吗?这年头能开演唱会、能办大活动的场地不会嫌多的啦
作者: shaoju (baby) 2025-05-29 19:25:00
那彰化巨蛋怎么办呢?
作者:
jamlee21 (杰尼龟探出头)
2025-05-29 19:46:00台中一个蛋还行啦 新北桃园就多了
作者: peng198968 (小彭) 2025-05-29 20:15:00
北中南各一颗刚好,尤其高雄现在都有外国团体去开演唱会,盖好不怕变蚊子馆
作者: chenday 2025-05-29 20:35:00
赞成盖啦!最少是用在棒球,否则政府会乱用钱啦!
说新北蛋还能接受 台中跟台北明明就不同生活圈的会怎么稀释人潮
作者: cerenin 2025-05-29 20:54:00
一县市一巨蛋哈哈跟蛋塔店一样
作者:
Joeng (痴情对谁不心伤)
2025-05-29 21:01:00才要盖3w多位子叫 超巨蛋..笑死
作者:
OAzenO (すごいにゃ~)
2025-05-29 21:08:00棒球场很多了 现在最需要的是能踢正式足球比赛的蛋
作者: morpheuss (莫灰苏) 2025-05-29 23:36:00
超巨蛋???
作者: peng198968 (小彭) 2025-05-30 00:01:00
要踢足球的话其实可以考虑把龙腾改建成像札幌巨蛋那样棒足共用
作者:
accock (昏沉 堕落)
2025-05-30 00:21:00我也不懂稀释啥? 台中巨蛋比洲际更吸引其他地的爪吧
作者: likeske 2025-05-30 08:17:00
大概对韩籍正妹啦啦队也有正向影响XD
作者:
bloody089 (家是放"心"的地方~)
2025-05-30 08:33:00会长是什么高度?~顶多是职棒的角度;巨蛋可以有多用途,商业、娱乐纳入后,BOT厂商自然会评估,看到的高度比会长还高~