楼主:
stjchl (潮王郑成功)
2025-05-29 16:54:24不管肇事责任如何
初判表
张政禹一定卡一条致人受伤
妈的台湾的初判表根本垃圾
上面基本啥小都没判定
反正车祸就是等初判表
然后两边各自判定 各自和解
如果不满就告
而“致人受伤”这条
就是汽车吃亏的地方
机车撞汽车
基本都机车骑士会受伤
10年前我也是神A
刚买三天
在乡下一个鸟地方
我在找路
时速40
被一台时速超过70的摩托车撞到主驾的门
不意外那个女人就喷飞出去
地上一条超长煞车痕
那女人还主张自己骑20
反正警察也就写20 我操
然后那地方 没红绿灯 没有在地上写慢
没有监视器
所以初判表有一条我们都一样
就是行经无号志路口与他人发生碰撞之类的
但我就卡一条“致人受伤”
和解的时候
那个委员也是一直拿这条跟我卢
说我致人受伤肇责比较大
赔钱了事就算了
啊我的车被撞 才三天欸 鸡掰
他就笑而不语
最后赔5000
车子钣金修理7000
出险处理
永远记得我去拿初判表
一脸疑惑问警察一些问题
还被呛说 内容就这样啊
如果不满意 可以花3000还多少钱
再去进行更专业的判别
但结果可能也不会变啦
作者:
gigiabc (海王泪)
2025-05-29 16:56:000肇责过失伤害又告不成 你就真的有肇责
作者:
EDFR (板桥周渝民)
2025-05-29 16:56:00初判表本来就没啥用啊
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼) 2025-05-29 17:00:00
八卦村以为自己对的驾驶也是很多 po影片被砲到歪
作者: WheeIn (WheeIn) 2025-05-29 17:01:00
初判表就保险人员来唬没保险的人至少多摊3分
作者:
alwang (暱称回来吧)
2025-05-29 17:02:00应该花3000鉴定 体验一下多花3000结果一样的感觉
作者:
gigiabc (海王泪)
2025-05-29 17:03:00上侦查庭检察官也是看初判表啊==
作者:
ibox5566 (I盒子5566)
2025-05-29 17:04:00要去申请车祸鉴定
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-05-29 17:06:00第一那就去做鉴定啊 第二你的棒球点勒
初判表本来就没啥用 要做车祸鉴定好吗 自己不想花钱
1.你不去自己申请鉴定 2.你不请律师 3.棒球点
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2025-05-29 17:21:00不花3000就是看初判表啊 警察自己都不懂法律了你期待他写多好 不过这种小擦撞本来就是钱付一付了事
作者: gavgav (金手套) 2025-05-29 17:25:00
真的该直接废除初判表，全部都给我花3000去鉴定
作者:
arexne (R U MINE?)
2025-05-29 17:26:00没花3000差很多
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2025-05-29 17:41:00
都说是初判表 送鉴定啊 鉴定开的时候记得到场 看是补证据还是补说明 除非0造责不然有人受伤过失就免不了笔录对方说什么警察当然就只能写什么 事实还是要看证据
只能说你蠢，花3000是有机会改的，而且最后这3000是双方按照肇责比例出
作者:
airflow (享受压力)
2025-05-29 17:47:00边开车边找路 这种的一大堆都是鬼走鬼停鬼切
作者: kuku780 (哭哭) 2025-05-29 17:59:00
初判表没有效力,不满意花三千送鉴定
会听警察的话的人 你要它怎么自己判断什么该信或不信
1.没棒球点所以嘘 2.一堆警察也是法盲，之前去做笔录还要教警察我要提告那一条，所以相信警察的专业能力前最好确定他比你懂法律
作者: OneSong (Song123456) 2025-05-29 18:48:00
所以你有打棒球吗？
作者:
wbw (wbw)
2025-05-29 19:39:00乡下警察蛮多垃*的
作者: samnpc 2025-05-29 20:11:00
初判表几年前就要废掉，因为法院只参考车鉴，后来因为保险公司要省钱的要求才留下来，一个本来就没用的东西还想要求什么
作者:
yurian 2025-05-29 22:42:00初判表没有法律效力 进法院前有用而已
作者:
tommy1 2025-05-29 23:29:00台湾的警察就是一群土立土及 不用什么期待还有检察官也是一群土立土及
我上次被撞，下车后被对方喷到烂，结果初判表拿到我没有肇责。事故发生时，有一个快速的初步判断还是很重要的，如果双方有争议也有继续往上的空间。