Re: [讨论] 对教练来说战术失败>好结果吗?

楼主: UbaldJimenez (Uball)   2025-04-25 11:34:45
就跟德州扑克一样
懂怎样打的都知道检讨手牌没在看结果的
事实就是
“高期望值的决策,纵使执行正确,到最后仍然不一定有好结果”
“有高期望值的决策,却错误的执行,最后也还是可能拿到好结果”
同理,对红中来说这时候高期望值的决策
就是要短打,但执行不力
纵使有好结果,不代表过程就不用检讨阿
你的学生整张考卷 20 题选择题全部都用猜的,结果全对
你会说结果很棒,下次继续吗?
啊,拿德州扑克举例,等等要被嘘了
※ 引述《DoncicInPTT (东七七)》之铭言:
: ※ 引述《EVGAMIS (大哥没有输)》之铭言:
: : 昨天红中下短打战术给纪庆然,结果他点失败但最后还是打安打
: : 但红中看起来不是很满意,记得之前有一次杜家明两好球后看错暗号
: : 还短打,虽然最后还是短打成功,但红中的表情也是很微妙
: : 棒球不是结果论吗? 虽然战术失败 但结果是好的
: : 还是对于红中来说 战术失败>>好的结果?
:
: 如果说昨天是单纯的战术失败,
: 例如对方守备超赞导致战术失败,就算了
: 但昨天不是,
: 昨天纪庆然两次短打完全是“需要再加强练习的”
:
: 像我在4X说的,
: 你平常写题目不会,因此用猜B的猜对了,
: 如果老师看出你是用猜的
: 会是“猜得很棒!”然后不会的放一边不管了
: 还是“即便猜对,但不会的还是要拿出来检讨”
: 昨天很明显看出纪庆然短打需要再加强,
: 看出球员需要加强什么,希望球员多加强
:
: 这是教练的职务没错吧
:
: 如果有教练因为结果论“有安打很棒”,
: 然后就觉得不需要球员加练短打,
: 那才是教练的失职吧
: 而且洪中也有称赞纪庆然打安打很棒,
: 只是要再加强短打练习而已,
: 我不懂为什么会有不少人觉得因为有安打了,所以让球员多练习不对
: 超级怪
:
作者: xz4979265 (职业王黑)   2025-04-25 11:39:00
举的很好
作者: tomaso (猿博士)   2025-04-25 11:46:00
下次不要再举了
作者: liusim (六四母)   2025-04-25 11:51:00
看情境 前年日本高潮赛吉井就笑着跟选手道歉了其实也是教练执教的风格 以足球来说 好像多半都是开心的
作者: adamcc (阿达码)   2025-04-25 14:20:00
因为足球得分的困难程度足以让入球结果成为至高无上的存在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com