北北基桃：
‧ 组成：台北市、新北市、基隆市、桃园市
‧ 人口：约9,236,536人
‧ 新北市：4,046,564人
‧ 台北市：2,488,680人
‧ 桃园市：2,339,724人
‧ 基隆市：361,568人
职业球队
台北 味全 台新 勇士
新北 悍将 国王 特工
桃园 乐天 云豹 领航员
新竹就不列入了
中彰投：
‧ 组成：台中市、彰化县、南投县
‧ 人口：约4,619,471人
‧ 台中市：2,861,735人
‧ 彰化县：1,224,670人
‧ 南投县：533,066人
职业球队
台中 中信 梦想家
高屏：
‧ 组成：高雄市、屏东县
‧ 人口：约3,519,717人
‧ 高雄市：2,730,932人
‧ 屏东县：788,785人
台南：
‧ 组成：台南市
‧ 人口：1,858,455人
台南 统一 猎鹰
高雄 海神 钢铁人 雄鹰
红字代表最近赛季进场人数后段班
光看市场本来北部市场就屌打其他地区
如果主张北中南各一颗巨蛋
那北部完全可以盖第二颗呀
目前双北+桃园九只职业队伍
大巨蛋吃到北北基桃的基隆台北和新北东部
如果盖在三峡树林土城 新北的西部区域
也服务到桃园地区的人口
盖到3万人左右的巨蛋
再来大巨蛋目前来看味全未来肯定拿比较多
人家就是台北的球队
再加上兄弟也很感兴趣
其他队被分配到的相较就少很多
再来是富邦肯定恨不得有更大的球场
新庄球场目前只有1万出头容纳量
如果是新北蛋富邦跟乐天一年各吃30场
剩下几队在大巨蛋能分到的场次也会多一点

先担心谁要出钱盖吧

30年后中职还在不在都不确定呢

是可以讨论阿 但我觉得目前都是喊喊的 根本不会盖

诶诶诶，怎没云林跟嘉义阿

班班有鸡蛋

看起来有行动的只有新北

如果盖在几个交通不便的地方 那就..

其实新北人口够第二颗蛋的，但是台湾棒球氛围没有到坐满两颗蛋

你这个人口是户籍人口还是在住人口？后者的话双北就破千了吧

人口多又不代表看棒球的球迷多，高雄的棒球人口太高，又常下雨和炎热，迫切需要大巨蛋基本上盖在高雄是不会亏钱，也应该会很多建商抢著盖，就看政府有没有想赚和规划而已

确实 我也一直是南部优先集中资源盖一颗 原po这篇讲人口 才回他人口 不要这么玻璃心

还有桃园巨蛋 是三颗蛋喔

谁说大巨蛋只能打棒球 之前演唱会在吵心酸的？

大家可以看一下先前陈昭如的专访 她说大巨蛋都是由bot的方式来盖的 可见富邦内部对新北大巨蛋是有在观注的

南部还要优先集中资源??? 给的还不够多啊

所以若是以bot的方式来盖就没有政府预算排挤的问题

职篮？

政治不正确

要盖中南部是因为南部太热... 不是因为市场

中南部没有蛋就是理由了，其他不重要

算人口 你以为现在在位的都不会算??

中南部为什么要写着一起，中部就是中部，南部就是南部，两边很远，毫不相干

只能说有色眼镜太重，对后段班的定义跟普罗大众不太一样

非假日敢同一天排两颗蛋一起比赛吗？不敢就不用盖了

六队全都搬到北部，你说好不好

前列的6处鸟地 望有建商能bot...$$$ 回收 嘻嘻？？远雄：）...

南部艳阳真的很需要室内场

不管什么地方能盖就盖 但是要跟球队配套不要学大巨蛋让非职棒球队管理

北部人口多观众确实多呀…没看到职棒职篮观众数垫底大部分都是南部球队双蛋开打当然可以呀…之前还有双北三地开打勒…人数最少还有五千多如果南部热就要盖巨蛋 那北部梅雨季不就更需要…热不会延赛但下雨会

北中南各一颗就够了

还不是靠我爪

建议折衷方案 新北 桃园 台中 高雄 各盖一座 容纳2.5万人的中巨蛋, 台南盖一座(小)巨蛋

中职怎么可能会不在 想太多

如果你这个是加盟主的企画书 我是建议您不要加盟比较实在

公园台篮不需要列进来

年收入人均最高的县市竟然不讨论？

记得职初始几年大爆热，在没有网络的环境下，讨论度比现在还高，突然爆了某些事件后，一场比赛只有300人不到的情境都出现了，其实很多球迷是看热闹的，一旦风向变了根本不会去看球了，盖大型球场一定要审慎评估

中南部那种乡下地方人民素质极低，真的盖下去一定是一堆违规停车造成交通瘫痪。

北北基桃还能把一日生活圈的宜兰45万纳入，都市圈人口就近千万了大中部包含苗栗跟云林

看到职篮就可以跳过了，才几个人看

南部谁要把精华地拿来盖巨蛋，如果不盖精华地，哪里交通便利到能吸引大南部球迷

实居北北桃快1100万了 可以三颗巨蛋 中坜新北各一

59楼的嘴巴应该会烂掉生疮再也讲不出大便话

北中南各一颗结案

又不一定要打棒球 政治宗教娱乐 双北大型场馆哪有再怕使用率低的

特攻、领航猿，然后想问为什么只有兄弟跟7-11狮是企业名其他都是队伍名

为什么bot政府不用出钱？ 难道土地一定是完整一块都属于市政府的吗？

北部实居人数绝对不止这点人 至少两个蛋

把问题简化，想想日本东京有没有两颗蛋，大阪有没有两颗蛋，可能就有答案了

9百万人口进场数一定屌打中南部对吧颗颗

南部热就一定要一颗蛋，这什么逻辑，你可真有人给你钱浪费欸

9百万人口现在大巨蛋场场满出来赶快盖第二颗啊

南部盖一个两万五左右的中型巨蛋还可以吧

出张嘴都很简单 先不论地点 是哪间财团要陪你玩

南部炎热，那北部下雨潮湿怎么说如果有利可图，建商早就盖了，看看春训基地就只有中信盖而已美日的春训基地带来多大的商机https://i.imgur.com/65znA2U.jpeghttps://i.imgur.com/wlSDGDc.jpeg中职还是不盖

南部人不喜欢这篇中南部早就盖很多巨蛋了 只是不能打棒球 问当时盖的人怎么想的

北部如果先限缩到新北，目前出来的候选位置都不是像台北大巨蛋的位置这样，座落在市中心、捷运沿线、商业区旁边，连big boss都赞叹这种大型室内巨蛋居然可以盖在市中心。会去台北大巨蛋看球的，不代表就是该主场球队的球迷，更多是“想去尝鲜、交通方便就顺道去体验的”，我很多朋友就是“大巨蛋限定”我反而觉得桃园如果盖才比较有效益，桃竹的球迷都能直接吸收。讲难听点啦，新北人会去台北，但台北人不会去新北

下一颗盖好启用都不知道多久了

还在人口养球场论？都30年前的理论还有人在信这套球场养不养得起跟人口多少没有正相关 重点是当地棒球风气的培养不然上海人口这么多 你去上海盖座大巨蛋 单纯打棒球你看能养得起吗？而盖大巨蛋 对棒球风气跟棒球人口的培养绝对是大有帮助 今年双北地区多了多少 平常不看球的人 都跑去看棒球

中南部盖个2万人左右的蛋就ok了

一堆人你带他去户外球场看比赛 风吹雨淋日晒的 没兴趣的人看一次就吓跑了 反而大巨蛋遮风避雨吹冷气 一堆新球迷看的舒服然后才开始对棒球比赛内容敢兴趣 我今年带很多朋友都是用大巨蛋初体验为借口带他们去 看完一场后都赞不绝口 很多都开始认真想找支球队支持也会主动找我聊棒球的事 这些朋友以前找他们去球场不是不肯去 就是去一次觉得看球环境不好没兴趣 就再也不去了

早该盖了 台湾这种天气要人夏天坐在室外两三小时==

盖在新北这样两个球场相近应该更适合举办国际赛(?

巨蛋球赛就是大众的休闲 就像电影院有人口就有票房风吹日晒的就只有真爱粉棒球迷会进场 有人口都不一定有票房

先看看今年台北那颗蛋营运情况阿，这么急决定新北蛋看起来对前景非常乐观优说真的，连对战南非都有三万五入座数，这确实很可怕

北中南的确都可以各一颗但不用每颗都改那么大啊…南部的2万-2万5其实就可以重要的是不要在奇怪的地方

不管哪里，只要盖巨蛋，进场人数一定都会提升阿，光室内有冷气吹，看球体验直接upup，搭配原有的啦啦队，票价贵个1、200根本还是很划算。但重点就是“提升的人数”到底能有多少很难去预估

不然高雄屏东合作将六块厝棒球场，改建属于南部的大巨蛋高捷橘线延伸至屏东市https://i.imgur.com/FVnq6We.jpeg"大南方新硅谷"政策受惠的地方政府企业与台积电成立棒球后援会，提升南部观赛人数、甚至认养球场，出资兴建巨蛋

台钢新球队 统一没球场 然后说没观众

第二颗蛋最适合的地方还是双北 但是南部刁民不喜欢这篇

北部盖巨蛋？先担心谁要进土城吧

照你这个逻辑东京首都圈应该要集中五大蛋怎么可以分散到那些化外之地

台中中信兄弟盖巨蛋进场数说不定还屌打北部9百万人口球队勒，人口论真的有够好笑

中部还有云苗。用人口数，比较偏颇就是了中部盖巨蛋效益更高

如果以大巨蛋造价160亿，中信、富邦应该都能轻松盖

主要是观赛人口有起来才更重要吧，以前是怕赔钱才让远雄盖百货公司，如果场均都有二万人，多建几颗也还好

北部人口多但会看球赛的比例低

国际赛是一回事，季赛是另一回事