其实有架构图 和施工图
首先是这废弃物，这问题也谈很久
这是2022施工中照片
https://i.imgur.com/fG1NDox.jpeg
要埋废弃物不容易了
外野并不是重盖 是覆土和加排水
内野才是停车场
比较可能是挖到旧球场外野了
毕竟新覆土只有三十公分
整个内外的范围如下
https://i.imgur.com/oiWGqul.jpeg
以及高市府挖掘检查过
第二是影响到架构问题
https://i.imgur.com/xqMY452.jpeg
就提供一下资讯给大家了
不做太多评论了
对了
这些是高市府挖掘抽验的资料
照片是2022年的
这好像是检验部分报告
请美国BV做的,当初只查到土组成不好
https://i.imgur.com/TDn8mWI.jpeg
https://i.imgur.com/WhzwO3w.jpeg
对了有土的问题
其实厂商有认黏土比例太多
https://i.imgur.com/T219MZd.jpeg
https://i.imgur.com/R0dLbjb.png
合约vs 实作
实作光加一加也快50-60厚
2024年抽验检查
https://i.imgur.com/pnhf9DR.jpeg
又没问题
https://i.imgur.com/wpZaPc7.jpeg
有新的资料再补充 了
※ 引述《justlazy (.....)》之铭言：
: 看到这篇讲地下室的文章。
: 本鲁叔印象中到去年版上的新闻也有写，去查了一下。
: "中广新闻网 2024年3月12日
: 新竹市政府工务处强调，因球场下方是停车场，
: 原设计的球场覆土过载，对球场和下方停车场都造成威胁，"
: 哇，原来这么危险啊。看各球，还加码随机赏你一个下沉式体验吧
: 但是我又依稀记得好像比赛期间，停车场不能停车，只能停机车。
: 真是奇哉怪也，停车场是只有盖一层吗。B1不够可以向下挖B2阿。
: ※ 引述《AZTEC (直球对决)》之铭言：
: : 哇
: : 地下室顶板设计强度不足
: : 现在下面还有一堆支撑在顶着楼板
: : 现在开挖又挖出一堆废土
: : 看来新竹棒球场有的搞了
: : 我要问的是
: : 味全龙认领新竹球场的事会不会就没了
: : 难得棒球风气有恢复
: : 又可以推广到新竹
: : 看看能不能做到每队都有自己的主场县市
: : 培养在地感情
: : 不要全部都挤在大巨蛋
: : 这样有讨论到棒球了吧
: : 请大家专心focus 在味全龙主场能不能移到新竹。好吗
: : 虽然我讨厌魏应充硬生生解散味全
: : 把我的青春美好时刻都毁了
: : 但我还是希望棒球能推广出去
: : 最好做到各县市都有死忠的支持球队
: : 这样才有话题性
: :

现在才想到从新竹板来这护驾喔 ww

2023开挖那时候外野34公分深无不良物

好喔

这ID看一次嘘一次 根本不是要来认真讨论的就是来带风向的 建议桶ㄧ桶

肩哥当独董住豪宅中 勿扰^^

恶恶恶恶恶恶恶

看了一下你老哥在棒球版的发文纪录 XDDDDDDDDD

呵呵 小脑袋

原来是对新竹棒球场特别有爱的乡民呢 呵呵

对球场有爱X 对小智有爱O

棒球版每一篇文都是新竹棒球场 扯政治也不会被桶好爽

看起来有一面之理，但施工厂商没出来说话前还是持保留态度

补血

看后续发展

让子弹飞一下 工程的东西

呵呵 辛苦你了，记得打卡

为什么你们回文的时候都不会检查一下引文的内容啊 = =

不容易埋、有可能 用词很小心 小智爱你

停车场结构都被认定不安全了 你再想想其他说词吧

引文内容有B-3 建议不要把后续的推嘘文引述出来

毕竟是护驾ID

呵呵

经过一夜讨论，总算找到说法了

12亿

覆土会影响结构很怪? 林北文组看了都笑了XDDDDD

阿不是提供资料 又评论了 嘻嘻

花12亿然后推给旧外野 这小脑袋呵呵

要护航就大方点 不然说法再想一下 这样真的很好笑XD

想护驾又很没力 还是别护了

覆土就影响承重，还不会影响结构勒

等看看版主会不会砍这篇文章

https://i.imgur.com/rCpB0fW.png双标版主可怜

其他时间相近全新球场造价10亿左右，还12亿没什么勒

原po你先去看一下板规B-3在讲什么

版归都不看 就来发文 阿对了 反正版主自己人

这座球场从设计到施工都是问题

在新竹版被嘘爆来这边发xd

版主吱己人 赞喔

台北天母棒球场整修才花4500万，有VIP球员修息室，这12亿到底三小啦

看这ID都在哪发文留言都就知道又是来洗地的呕呕呕臭死

新竹板发了那么多篇有效文章却只有1？！好 我决定补嘘

小智的粉丝来了！

你来棒球板洗地连B3是什么都不知道…….

你是要说这是后来有人埋进去的吗

呵呵，洗地仔滚

想说什么就直接说清楚

少装傻了，你以为别人看不出来

还是你要说是国民党执政的时候就埋好的

在新竹版立场那么明显 结果来这里变提供资讯 笑了

一直编辑还是没有把你想表达的说出来

一张空拍照就说难埋，要骗谁啊？

这id就来洗地的

反正你要说这不是包商埋的 那你就说你觉得是谁埋的

好了啦 为何不把在地方板的气势拿出来呢 自己也知道会很难看是吧

到底是来洗地还是防火？版主很忙的

你要干啥？就是提供资料来洗地啊看出什么？看出你就是来洗地的啊！

那么晚才上班?

以后建商帮你盖房子 盖好后说有安全疑虑 家具只能买几件 放太多会有负重问题 如果这样你吃得下去 再继续帮厂商护航

外野覆土34公分和有没有埋废弃物有啥关系？逻辑也死去了你忘了前面一开始就有在浅层挖到废电线了吗？你是故意忽略吧

哎呀，这篇还活着啊

请删除引文 B-1或其他请附证据送检举板

这帐号是新竹版有名的洗地仔

2023年，这个浅层的洞就发现废电线了

回复贴文讲政治都不会被桶 好棒喔羡慕

领狗粮洗地喔

*推文

这就打脸你说34公分没埋废弃物的谎言了

嘿啊 直接扯政治都不会被桶 爽喔☺☺

洗地被嘘爆 笑死

去问马修 洗地还不懂 笑死

啊不是说是挖到旧的，那怎么会在浅层就发现废电线呢？

洗地

请问现任跟前任市长建设跟棒球相关性是？

大大请问发一篇洗地文怎么算?是计件吗

在问你为什么浅层就挖到废电线，你回我什么新市府检验图，标准问A答B闪避问题

出来给大家笑 侧翼网军

要不要解释一下，当初在浅层就发现废电线，你还说是挖到旧的逻辑在哪里？

提供资料（x 洗地（o

你不是说外野是"整修"而已,怎么现在又有前市府挖外野的图片证据了

你新竹版的队友呢 都不出来救吗

那洞这么浅，你跟我说超过34公分？而且你怎么包证包商没有动到旧土

新覆土表层一堆碎石还要人工去捡，这就问题很大了

所以你的逻辑是一开始挖到，后面几次挖到就一定要有吗？不能刚好没挖到吗？

蛮恶心的其实

用九九八十一的理由来解释但从不回应这做法是否正确是否违法乱纪贪污就网军基本操作，你们最爱的阿苗就那副样子~

我新竹人 很清楚你在唬烂

台湾球场一堆，就没一个土壤像新竹这样一堆怪问题的

难看死了，到底领多少钱才能这么恶心，整天都只会护航某党

那张检测报告就说‘’不是运动场建设核准使用的生长介质或排水材料‘’这不就认证土有问题吗？

不要在跳针什么资料了，就是恶心呀，这样在搞的。

这张检测报告从头到尾都在说土有问题唉，你没发现吗？

新竹智障客家仔

个人觉得怪是三小？ 你是技师？

笑死，被自己的资料打脸又说这资料不行了，可以再搞笑一点啊

这篇存活的真久啊

自己人

不懂自己拿出来的资料还乱扯，金甲夏夕夏景

你知道抽样的概念吗？ 没抽到不代表没有唉，不就刚好没抽到？而且土有问题就很奇怪了。土有问题就表现当初铺的土没照规定来，这么明显的问题你还能无视喔！很明显是废土回填，才会验出土壤有问题啊所以无视一开始发现的废弃物？什么就埋废弃物不容易，事实就是发现有废弃物了啊，还在解释什么？组成不良就是在说你用的是废土，还是你要说组成不良不等于废土？有用正常的土还会组成不良，当别人好骗喔

旧球场ww要不要申请年份测定

唬烂啦，一开始那张哪里挖超过了？

那你就直接说市府载几十吨的废土进去栽赃就好了

你说超过就超过喔

这篇不就马修的双标标准WW 放个屁后就不理

你觉得合理吗？

你没开挖旧土怎么可能施作排水级配

土太细就不是废土喔，继续唬烂啊

看起来比较像挖到你的脑

有施工照?快解释怎么不开挖作级配啊

那你就直接修文说你怀疑是市府栽赃就好了

报告完全都说土有问题，还可以硬凹，那解释一下用正常的土怎么会有这么多问题呢？用正常的土却被说不适合运动场地用土，你可以在唬烂啊！

球场的土都要重填分层做排水，别再胡扯了好吗

看报告就是土有问题还在叫人看报告，继续跳针硬凹啊

光排水级排里面有废土就死了，还能扯什么没挖到是旧土

土看起来是绿色的，没问题啦，白色蓝色的才会有问题。

这工程项目包含给排水的 你没挖开重铺一样死好吗

干 垃圾

你的意思是移除覆土没事乱挖挖太深吗？护航造谣成这样？

报告都是不是运动场地核准使用的材料了，明显前市府和包商有问题，不然怎么会用到非核准的材料呢？快的解释一下为什么前市府用非运动场地核准的材料当土啊！一般地区球场就不是运动场地喔？

原土层跟停车场高度一致 你乱挖一样影响结构安全耶

可以在唬烂一点啊？

都加害给付了 还有什么可提供资料的

有听过挖地下室挖到邻居房子倒塌吗？你当作挖土都乱挖喔

不是运动场地，这句话有这么难懂，还扯一般地区球场，不要笑死人唉

0.0你可以去领诺贝尔奖了

大联盟等级是前市长自己吹牛的，不要乱扯别人

https://i.imgur.com/SRpuL1B.jpeg又是政黑来突然很关心棒球的朋友呢0.0https://i.imgur.com/1LuzmIR.jpeg

原来你的逻辑是一般地区球场不是运动场地，自己在讲都不觉得矛盾喔

果然是死忠的 继续洗地维稳

平常都没在棒球板推文过突然就关心起来了0.0真是辛苦你了

维稳 怕

干脆说挖到古文明地下遗址算了

然后高市府找大联盟专家因为原本要争取办2023wbc

先承认你是小智本人好了

护航得太离谱

我等你解释一下，一般地区球场不是运动场地的合理解释

唉 网络风气都被这些人搞的乌烟瘴气

好意思讲小智会解决 就他惹出来的

讲不赢中离了

我亲戚最近想找兼差，你这个待遇好吗

薪水不错啊，专业的喔

他到其他篇文章继续洗推文了

自己贴的资料就说不合格了

预算砍对了 护驾的也没力了

这位在地方版护航老熟了

最可笑但又可悲的是很多某颜色县市都有这种人在那用资料护航误导造谣

洗地仔呕呕呕呕呕呕

护航大队来了

你还没解释一般地区球场为什么不是运动场地还是讲不过只好扯蓝白了

他自己搞出来的包还好意思说找他回来就能解决？

那资料都明确指出土有问题了，还能拿来护航

用片面正确的讯息掩盖问题

找他回来就掩盖问题了，没看到问题就等于解决，是吧！

当然只有自己人才会做工程嘛

蠢鸟

你还没解释为什么地区棒球场不是运动场地，明明报告就说使用非运动场地核准的材料了

蹦蹦跳

你还是没说明为什么一般地区球场不是运动场地

推

跟MLB级有啥关系，难道一般地区球场就不是运动场地吗？

认真点 太弱了

再问你一次，难道一般地区球场就不是运动场地了吗？

这种论述 大学毕业了吗

只有这篇不会被删吗 嘻嘻

地区球场就可以乱搞乱盖？？？

我只知道 12亿不能打球不能停车 什么等级的球场重要吗?

哥 辛苦了 您还是回政黑吧

好可怕XDDDD

报告明确指出使用了非运动场地核准材料，还跟我扯什么MLB级？

唉，果然还存活着，朝中有人真好

@kaiend 不是 要有人到隔壁检举板检举

你还在，那再问你一次，难道一般地区球场就不是运动场地了吗？

没有人要抓的话我明天就抓这篇

就一张施工中照片? 笑死~对了我是专业的设计监造

马修上面不就推文警告了 看来就做做样子

补血

完全看不懂这种政治辩护在干嘛? 当其他人看不懂?

都吃完中餐了这篇还在喔XD 版主真的对同阵营特别友好

补啥血，再问你一次，难道一般地区球场就不是运动场地了吗？

没人在乎

还敢说是？一般地区球场不是运动场地，不然是什么？

这种该B的反而跳过 同路人就是香

不要删啊 让大家 看看 菜骑昌 护卫队 的 做法

所以承不承认包商使用了非运动场地的材料来盖运动场地！

颜色对了就不用吃逼，赞赞

不是废土，是比例不对，好熟悉，跟不是走私，是超买有异曲同工之妙

呕呕呕呕呕呕呕呕 小时候妈妈说做人要有良知长大后我希望那些人都有妈妈

https://i.imgur.com/jxfH55R.jpeg报告指出使用了非运动场地核准材料

哈哈

还在扯土比例不对喔 下面都是营造废弃物跟比例有什么关系厂商愿意改善？巨佳愿意改善会申请保全证据？那结构问题请问你要怎么凹？

干我快笑死XD，"不是废土，是比例不对"

厂商要改，所以违法违规的事不用追究？改之前通通抓去调查，日后自然有单位接手改善问题

青鸟又飞出来丢脸了==

厂商按照合约施作会做到有安全疑虑变危楼哈哈哈哈哈

运动场地使用了非运动场地核准的土，这不是废土那是什么土！

我这个现在只关心国际赛被说是一日球迷的推文数还比你多耶，你还真认真帮洗地

土中有红砖，有混凝土块，有废电线，有塑胶，不叫废土，只是比例不对。哪里来的极品啊XD

你要回答我了没？请问按照合约施工怎么会有安全疑虑

非运动场地核准材料，这东西还要合约有？这种常识任何专业的包商都不应该使用到，当别人不知道喔！而且合约谁签的？跟你前朝市府无关吗？

好了啦 先告诉大家是不是真的没验收过就有球员在工地打棒球？

不要当个丢脸的新竹人好吗

照合约走有问题，那就是合约有问题啊！

我问你A你回答B 为什么会盖到有安全疑虑前朝市府当初怎么监工的？

林智坚会解决问题XD 笑烂

谁在跟你讲抽不抽验的问题按照合约施工为什么覆土层会过后导致安全疑虑*过厚对啊 那不就你主子的问题 不是说亲自监工？

所以很很明显有人没照合约啊

有安全疑虑的公共建设可以剪裁喔？

这篇别删 让大家看笑话xdd

反正要马包商没照合约，要不然就是你市府和中央订的合约有问题

欸欸欸专业一点啦 监工怎么没有掰出一个理由

这种烂反驳，只是让人更不爽抄袭小智、蔡其昌而已，本来只是不爽球场问题的一起讨厌垃圾党下去 赞赞

使用了非运动场地核准材料，然后硬拗包商和中央审案的都没问题，要骗谁？就很明显这之中一定有人有问题再次强调，使用了非运动场地核准材料，这问题严重性不会不知道吧

这一定是反串的对吧......

验出来就是非运动场地核准使用材料，你拿设计图干嘛？验出来就是非运动场地核准材料，还在凹

这护航护的好恶

刚刚看新闻有挖到水管、黑网、宝特瓶了

不懂中文我可以再强调一次，非运动场地核准材料

我知道 前市政府用公园的土壤合约标准盖棒球场 太棒了

就问这棒球场谁盖的，盖完还好大喜功宣传一番。

弄一个让人受伤的球场为啥还能沾沾自喜…

所以你也承认使用了非运动场地核准材料，那就依法调查处理

虚

耻力无极限，党给的好处一定很多，疯狂跳针被骂也是要说抄袭草包林智坚好棒棒

谁管你XX颜色有没有更会盖？就是你前市府盖出了不合规会让球员受伤的场地还要牵拖谁？

那报告是说土不合格 从头到尾都没说不是废土没说不是废土 不代表就不是废土好吗他只说不符合球场用土 废土也是不符合球场用土的一种

你只差没把小智是无辜的说出口而已了 洗地辛苦了帮补血

又说照合约了，那就是合约有问题，合约没问题，那就是有人没照合约，怎样都要调查这批人的。如果啥都没问题，那怎么盖出有问题的球场？要骗谁？是听不懂中文吗？你说照合约，那就是这个有问题的合约造成的，那你说合约没问题，那就是有人没照合约造成的

你也太闲了吧，还是这是工作呀？

合约没问题那还会使用到非运动场地核准材料？

奇文共赏

写这份合约的人不知道是盖棒球场喔

规格书就写停车场上30公分的覆土才是安全范围，最后搞到60公分还包含一堆废弃物，你还洗地硬拗厂商是多做了、撒必斯的、没啥问题？！

快回答为什么合约没问题，那还能使用到非运动场地核准材料？

护驾成这样真难看

快点告诉我为什么合约没问题，然后还能用到非运动场地核准材料吗？

新竹人吗

信仰真是可怕 让人什么肮脏事都做的出来

路过嘘护航

来晚了抱歉

所以你亲爱的小智市府当时的施工照那张图来搞，现在被专业技师跟法院认定有安全疑虑啊！这不就证明他们乱搞不在乎球场的结构安全吗？

有信仰真好

我工作都忙完了这篇还在喔XDDDD 版主真的超双标XD

那就是你市府招来的厂商没有具备盖棒球场的专业，那就是市府审核问题，找了不会盖球场的包商来盖

盖出这种说建设...

提供资料 不回还没事 一直狂回反而被打脸 笑死

帮你做结论了，总之就是前市府12e预算找了一家不会盖棒球场的包商来盖。12e这样乱花，别笑死人了人民的钱这样随便乱花，不用检讨？

市长亲自监工8年

垃圾真的超多垃圾 你看看好多垃圾啊

统需书上就有USGA规范。你可以用当一般营造护航。天才啊。是当台湾没盖过棒球场喔。

推，明显就是蓝白又在抹屎栽赃，连自己的贪污案底库都顾不好在这搞些有的没的，我看是迫不及待想进去陪柯痞一起去开屁眼。

你护航了半天，结论是前市府找了不会盖棒球场的包商来盖？那可以质疑是否有图利厂商之嫌

居然马修也嘘你 笑死

不断洗地欸，好棒棒

报告里面写土有问题 》 我不听我不听 没完整写“废弃物”就不算啦 笑死人的逻辑

板主喜欢这篇文章

__今天上班很勤快喔呵呵

丢脸

用废土当然排水有问题，还能护航洗地成这样也是厉害

难道是后来偷倒的吗??? 嘻嘻

新竹版丢脸还不够还来球版丢脸

不及格 地板越洗越黑

傻鸟

干嘛跟酸民一般见识 白费唇舌罢了

嘘你拿片面事实想骗人

通篇政治文结果不用桶喔？

结果板主不处理这一篇？完完全全的扯政治议题了馁