楼主:
douge (树大便是美)
2025-02-25 09:15:38※ 引述《claymath (ヽ(‵・ω・′)ゝ)》之铭言：
: 先不问其他的跟政治相关
: 因为家里小伙伴一直在等这球场启用
: 想去现场看球
: 想请教一下
: 像这类的土壤跟地的处理
: 大概需要花多久时间？
一年铁定不行了
现在只是鉴定出结构不稳
要重新找结构技师计算要怎样补强
看那高度 补强还要搭配上层棒球场土方减重
然后又得送外审 外审大概只有MLB官方民众会接受而已
送外审还要配上技师的结果
MLB外审这边又要找他的技师再重新看过一次
这样来回估计一年内可以拿到可施作的计画书
招标施工复验一年内完成也很赶
所以从现在开始 你大概要抓两年
如果全面改为人工草皮，可以快一点
但是还是要取决的那个地板到底可不可以用
光处理地板就至少一年起跳
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2025-02-25 09:17:00能不能打重要吗? 谁在意这个
作者:
Aswind (各自远飏)
2025-02-25 09:17:00包商应该要赔偿+支付费用吧
作者: wwey2000j 2025-02-25 09:17:00
为啥不在意？棒球迷不在意球场能不能打？
作者:
psee (mine?)
2025-02-25 09:17:00那检调办案还要几年？
作者:
rb731024 (还是米虫......= = )
2025-02-25 09:19:00为什么不在意？ 啊“维稳”的不在意
作者: spzper 2025-02-25 09:19:00
能不能用还是其次，几年我看不用想
楼主:
douge (树大便是美)
2025-02-25 09:20:00厂商还是可以用法律凹 他来负责善后 然后继续拖时间
作者: spzper 2025-02-25 09:21:00
拖到法院不就是厂商不想处理
楼主:
douge (树大便是美)
2025-02-25 09:21:00市府修缮完 再代位求偿 但是这厂商一定脱产的
楼主:
douge (树大便是美)
2025-02-25 09:22:00就是一个烂摊子 环环相扣 有人摆烂 可以处理10年以上你们现在应该是请前市长去求厂商 放过新竹吧厂商继续闹10-20年起跳都有可能
作者:
DOOT (Back)
2025-02-25 09:23:00厂商一开始假意配合最后弄到甲方受不了走诉讼,台湾工程日常
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-02-25 09:23:00肯定脱产
作者:
DOOT (Back)
2025-02-25 09:24:00现在只是为了安全同意你移除过量的土,重铺还有得搞..
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2025-02-25 09:26:00一年不可能，三年才有可能
作者:
mayshun (五月顺)
2025-02-25 09:27:00一开始签约说不定就免责，后续又监工不利，就变成现在这个样子了
楼主:
douge (树大便是美)
2025-02-25 09:27:00厂商脱不脱产 新竹人已经不在意了
没错 现在就只能移除一些土 其他都不能做 官司还在打
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2025-02-25 09:27:00作者: thirtyto 2025-02-25 09:27:00
公共工程 纠纷 烂尾日常
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2025-02-25 09:28:00看市议员po的计划书本来就有说砖瓦土块回填
作者: thirtyto 2025-02-25 09:28:00
还需要法律判决
作者: thirtyto 2025-02-25 09:29:00
现在政治风向怎么带 都没用 法律的事 法庭解决
作者:
psee (mine?)
2025-02-25 09:29:00楼主:
douge (树大便是美)
2025-02-25 09:30:00那是填在停车场的部分 棒球场的覆土依法律规定就是不能填建筑废弃用土
大巨蛋天天被质疑结构，结果新竹球场被认证结构有问题
这么不敢骂厂商的议员 我想远雄看到应该会很欣慰才对
没有人会设计,但是新竹真的有发生了还在号称民主进步的台湾
更别说技师公会认证结构有问题...这莫非合约书会有??
假设厂商违约 除了请他们赔偿 还有可能是 可以再找其他厂商来做 这一定超过一年
作者:
milleniue (milleniue)
2025-02-25 09:34:00都有民代护航回填正常了，到时议会继续乱看你怎处理XD
作者: jim0619 2025-02-25 09:36:00
这个球场早就沦为政治手段 能不能开打只有球迷在乎 其他人都在吃瓜而已
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2025-02-25 09:36:00
当初就不该原址重建，另外找地盖现在新竹人已经进场看李多慧跳舞了
作者: tanby (tanby) 2025-02-25 09:36:00
主要是土的问题 原本设计建筑师应该都算过了
作者:
icou (已哭)
2025-02-25 09:38:00这个法规和合约交错之下 我敢说这87%变十年以上的烂摊子
作者:
psee (mine?)
2025-02-25 09:38:00废土回填利益至少千万起跳 还不算被挖走的土方
作者: tanby (tanby) 2025-02-25 09:38:00
至于厂商应该都脱产拿不到赔偿了
楼主:
douge (树大便是美)
2025-02-25 09:38:00只能走民意施压厂商不要用法律战拖延阿
楼主:
douge (树大便是美)
2025-02-25 09:39:00不然就 10年起跳 当然法官有 guts也是可以
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2025-02-25 09:39:00民代搬法条出来护航废土原地回填真的很厉害....
作者:
psee (mine?)
2025-02-25 09:39:00检调查了两年完全没动作 准备升官
作者: jim0619 2025-02-25 09:40:00
市府如果真的想搞5年内说不定能弄好 不想弄给他20年这球
楼主:
douge (树大便是美)
2025-02-25 09:40:00让该付出政治责任的某一个团体 付出政治责任
作者: thirtyto 2025-02-25 09:40:00
在商言商 厂商管你什么时候能打球 一定是法庭不被关
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-02-25 09:42:00厂商一定会脱产的 到时还是一坨空气只是要另寻新地盖 议会跟中央愿意给预算吗
作者: thirtyto 2025-02-25 09:42:00
厂商一定法庭攻防 没判决厂商不用吃饭那么佛心喔 基隆不就示范了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-02-25 09:43:00不然可能还是新竹县弄地盖新的比较快？
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-02-25 09:44:00
烂摊子就是这么麻烦啊 要跟厂商法庭上拉扯就不知道要花多久了 告赢厂商也能烙跑
作者:
pounil (IOU)
2025-02-25 09:44:00真是很鸟 纳税钱这样打水漂....
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2025-02-25 09:44:00之前新竹棒球场像周经文狂贴，现在又变不重要了喔。
作者:
fbtm (fbtm)
2025-02-25 09:45:00一楼，大巨蛋能不能打重不重要?
作者:
pounil (IOU)
2025-02-25 09:45:00厂商申请保护完之后可以做的东西太多了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-02-25 09:45:00屏东那个可以不要盖吗 把钱给有人口的新竹盖啊
作者: lin821 2025-02-25 09:45:00
政治帐号洗了一整晚还没停喔
作者:
winklly (阿鸟)
2025-02-25 09:46:00厂商稳的啦，司法遇到这种案子是能多有效率
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-02-25 09:46:00屏东人口一直在减少结果有超贵的新球场 唉
作者: jim0619 2025-02-25 09:47:00
一楼没说错啊 这个球场能不能打只有球迷在乎啊 对其他人来说根本不重要
作者:
pounil (IOU)
2025-02-25 09:47:00尽速启用哪有这么容易...光议会这边就可以卡了
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-02-25 09:47:00
真的要快点处理就是不理厂商 整个结构拆掉重盖 只是这绝对被骂爆 说干嘛不追究厂商 是不是图利厂商
结构拆掉 清运 重盖 没个几亿做不了的..议会不会同意
作者:
pounil (IOU)
2025-02-25 09:48:00申请经费 就可以说前案未竟 厂商责任之类的
作者:
lwswjs (islyem)
2025-02-25 09:48:00用片面正确的讯息掩盖问题 真有人会信耶这就是带风向事业废弃物确实会一堆杂物 但适合用在球场吗？用点常识想都知道不合逻辑
楼主:
douge (树大便是美)
2025-02-25 09:48:00厂商就一定100%脱产 跟他玩法律根本无意义
作者:
pounil (IOU)
2025-02-25 09:50:00球场要排水最好下面可以埋一堆废弃物啦...
作者: ronga (幻影苍紫) 2025-02-25 09:50:00
这就烂摊子 厂商就先提保全证据 给你拖两年鉴定 不给挖接下来就不知道会使出啥手段给你拖着
作者: thirtyto 2025-02-25 09:57:00
现在是带厂商 贪污耶 没法律判决 那个厂商会吞
作者:
Ryoma (龙马)
2025-02-25 10:00:00挖出来内容物和合约要求不符，不知道业主能不能迳行解约
作者: kakalayeah (一条材) 2025-02-25 10:00:00
12亿废土掩埋场
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2025-02-25 10:01:00钱几乎都给了 你巿府解约厂商更爽好吗?
作者: Kelsier27 (好想变成一滩猫) 2025-02-25 10:01:00
好惨啊 而且清运跟营造的背景应该都…
作者:
Ryoma (龙马)
2025-02-25 10:02:00看这内容物和施工品质，还得用厂商贿赂承办收贿才能办喔??
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2025-02-25 10:03:00虹姐 我们做到了
作者:
Ryoma (龙马)
2025-02-25 10:04:00这也是我好奇的，明显施工有问题后续怎么求偿或追回工程款
作者:
utn875 (utn875)
2025-02-25 10:04:00原厂商拖后脚 绝对搞成旷日费时
楼主:
douge (树大便是美)
2025-02-25 10:05:00已经验收的除非公务员被定罪贪渎 才有机会追回
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-02-25 10:05:00
钱都给了 你要追回就是打官司吧？ 看合约怎么订的
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2025-02-25 10:05:00剪彩结束 后面擦屁股的还被黑 真惨
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2025-02-25 10:10:00错了啦，这球场已经不是棒球问题了，而且还有其他更重要的用处，关键字2026、2028。 所以修好是不用想了
作者: thirtyto 2025-02-25 10:10:00
台湾法治国家 不靠法庭 要靠民粹一张嘴喔你现行法犯杀人 也要法官判完才关
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2025-02-25 10:12:00肩哥当独董住豪宅中 勿扰^^
作者:
kokohihi (.......)
2025-02-25 10:14:00前面在干嘛，问建商阿？
作者:
Ryoma (龙马)
2025-02-25 10:15:00拖阿，2023年厂商和市府开会说要改善但没动静，到市府受不了要迳行移除，2023年底就跟法院声请要保全，202403核准
作者: icemoon0116 2025-02-25 10:15:00
市府想处理还得看法律程序和议会脸色勒，搞个10年没问题的前面在干麻，被厂商拖延以及和议会周旋呀
作者: oo026282 2025-02-25 10:20:00
小智出来打球啊
作者:
ck3935 (鼻涕)
2025-02-25 11:46:00就厂商拖延 配合党报说市府摆烂阿
作者: duringtime (扑扑) 2025-02-25 11:53:00
刘康彦就洗地议员 还拿来po ？ 新竹人谁不知道陈建名刘康彦 杨玲宜都是帮小智障洗地的等等推回来
作者:
tonyian (巨水瓶)
2025-02-25 11:57:00为何要讨论垃圾场？
两年前 早就说过 这球场不会善终 宁愿高好好去蒐证
作者:
dio0204 (逐雨)
2025-02-25 12:19:00球场现在好好的 为什么不能用。再闹下去 小心更大的民主反扑你们这些反动派
作者: warmyo (Bon Voyage) 2025-02-25 12:36:00
这就是民进党爱新竹的真实写照！