可以从几个面向去看
开销:
高尔夫更贵
揪团难易度:
棒球18人，足球22人
规则难易度:
板球规则更复杂
入门难度:
投打接都算是人类的基本技能，
但像足球用脚控制球就是反人类的动作，
不是被讲得像有脚有球就好
又或者冰曲棍你还要先很会溜冰，
高尔夫甚至还要看风向跟地形
结论:
不是，
因为每个都很难也都很简单，
全看你怎么去想以及有没有兴趣
谁比较难专精就不讨论了，
因为这是取决于对手强度，
像内文说三分一直练就会很准，
先跟你说
并不会
再来，
你准也没用，
因为有对手在守你，
对手比你强你再准都没用
我高中的时候看过松山高中跟我们学校打友谊赛，
我们学校半场好像得两分吧，
过不了半场
运动之所以难，
是因为你的对手很强
如果你的对手很烂，
有哪个球类运动不简单的吗?
总之，
为什么大家都在网络上嘴砲，
而不是称霸你口中比较简单的运动，
是因为有无数该领域的强者，
把专精的标准一直往上堆高
※ 引述《Xinpeicity (欣北城)》之铭言：
: 想请问大家
: 棒球运动相较于其他球类运动
: 难度跟门槛几乎算是最高的吗
: 其他球类运动例如说篮球
: 一个素人天天苦练三分球且练好几年
: 或许真的能练到三分球能投得很准
: 又例如说台球
: 一个素人天天苦练可能真的能练到有一定的实力
: 但是棒球运动
: 无论是打击 投球 守备
: 难度门槛看起来就真的很高
: 投球有很复杂的机制且很吃天份
: 打击要从各种球路中确实击球
: 也是高难度的挑战
: 守备要处理各种飞球或是不规则滚地球
: 难度也是很高
: 棒球运动相较于其他球类运动
: 是不是难度门槛算最高的
: 没天份的话是不是再怎么苦练也练不出来
: 不知道大家怎么看呢

棒球对一般人推广运动上的技术门槛比篮球还高换言之 棒球要普及 若无心 推广不易

揪团就很麻烦了 一开始要体验乐趣的获得难度差很多

棒球需要手套 球棒 而不只有 球 严谨一点还要装备更别说 棒球需要场地 需要复数人数

棒球主要还有场地的问题

也因为棒球需要技术 所以他不是纯粹蛮力(比力气)的运动当然这样说 对其他运动也不甚公平 只是一种比较性

到底怎么样可以算是玩棒球？有人说两个人单纯传接球也行

足球不管多少人都能玩 10个人大概就能踢全场了 棒球要打全场比足球难多了

有人又不向篮球可以在外面直接跟陌生人组团啊大家讨论的基准点根本不在同一条线上

篮球2个人一个框就能玩 , 棒球2个人只能传接球光一开始体验到的乐趣就差很多....

我永远记得小时候拿着手套跟球棒 找不到人打的某年夏天

我小时候揪打棒球就是揉个纸球拿根棒子说哪边是垒包就开始打了

而且篮球还可以动态 路人插进来都能玩 1v1 2v2 3v3 5v5

这种比法就是棒球第二贵 第二难揪 规则第二复杂 结论就是真的很难

哪个职业运动员没有天份呢，那是他们吃饭的工具

但是我很感谢我阿爸买手套球棒给我们

棒球最基本的快乐-投打对决 就至少要3个人投打捕

你想篮球 可以随时插进来打 随时走 人多人少都可以打棒球突然少几个人就变很麻烦

希望大家不只是看球 也能亲自有机会感受棒球运动想起手套那个皮革与汗臭味的气味 至今仍难以忘记只有真正懂棒球的人 才能推广棒球

比如10个人 篮球可以打5v5 也可以分三队打3v3 中途有人

知道如何有限的空间 也能快速体验

有事先走 也不影响 , 棒球就很不方便揪人要揪很多少人打起来又不方便 场地要求又大

台湾篮球不是没疯过阿，只是…

然后为什么要推广 , 就是要推给对棒球没特别有爱的人嘛对于没特别有爱的人来说 这么多种球类运动 打篮球方便太多了 , 可以快速获得娱乐成就感...

足球可以不用裁判 棒球最少一主审，猜拳输的去当

没有，棒球要完成比赛对手也不能太烂，不然你以为为何有扣倒机制？何况没长时间练习，那是真的一局都打不完

最大分差 87：0...