其实还真的有类似的想法实行过
1996年日本职棒要增设最优秀中继投手奖时，有别于太平洋联盟直接采用中继点，中央联盟设计了一个“中继分数”（リリーフポイント），根据投手出赛表现的情形来计分。
举例来说：
1.如果是在能拿救援成功的场合登板，加3.0分
2.如果在平手时登板，加2.0分
3.落后一分时登板，加1.0分
a.有失分但非自责分，每一分扣2.0分
b.有自责分，每一分扣4.0分
i.最后赢球的话，每拿一个出局数加1.5分
ii.和局的话，每拿一个出局数加1.0分
iii.输球的话，每拿一个出局数加0.5分
……甚至还包刮上场时有几个跑者、退场时留下几个跑者，总之就根据投手的表现有各种加扣分项目。
而无论球队胜败结果，只根据投手的投球内容来评分，当时也认为这是一个相对客观的方式，能选出真正“最优秀”中继投手。
但这样的方式也有不少批评，主要是计算分数麻烦；而两个联盟用不一样的方式认定同一个奖项也很诡异。所以在2004年结束，两联盟将在明年增加交流战时，也将标准统一为最多HP。
所以原PO说要看综合表现之类的，还真不是没有前例。