楼主:
yuzuki 2024-08-12 10:02:39想问一个小问题，虽然和这次相关性不大
小房间里的工作人员告诉现场裁判的是什么
“这球是全垒打”
还是
“这球打到后方水泥后反弹”
差别在于辅助室里的人能做出判决还是只能做事实认定（当然这次连事实判断都出问题）
美国是纽约总部的裁判做出判决，既然也是裁判，做出判决没啥问题
但这次惩处看起来重播室里的人并没有裁判资格，那他们应该不能做判决，应该只能把发生
的状况转达给现场裁判做决定吧
有人知道现在是那种状况呢？
作者: BJshow 2024-08-12 10:07:00
小房间做判决我觉得可以 但是要有判决依据有证据才能做判决
作者: bonin1413 (liang) 2024-08-12 10:09:00
职权范围应该要清楚界定 理当主审最大有最终审判权 但现在是如红中说的小房间最大 那主审剩判好坏球的功能
作者: Joby (Joby) 2024-08-12 10:09:00
因为主审看不到全部的实际画面，不像足球的 VAR的裁判可以跟小房间调任何视角的画面，所以变向只能从小房间给裁决
小房间里面要放一位裁判很难吗 现在才知道小房间没裁判 二军的裁判也可以啊 至少他们懂棒球规则明明很简单就可以改好
作者:
kaube (转眼之间)
2024-08-12 10:18:00就说最简单的就是把他辅助判决的画面投出来，让裁判说明。这样最没争议，这样也不做
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2024-08-12 10:18:00小房间的权限最大
作者: glenn608 (小赖) 2024-08-12 10:19:00
而且统一一个地方看就好了 干嘛每个场地都要放人 还不是电话连线 钱太多？
作者:
signm (sin)
2024-08-12 10:19:00台湾比较像以小房间当最高法院，主审意见是不能当意见
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2024-08-12 10:19:00其实整件事就是草创 弄这个辅助判决但是人力和硬件跟不上 所以就如此搞笑
嘻嘻 包乙己酸邦被打脸 赶紧酸爪转移目标 不愧是身心灵都是个笑话的人 接下来什么时候要酸喵xdddd
作者:
signm (sin)
2024-08-12 10:21:00应该是要学nba主审直接裁判，小房间是提供意见
NBA那个争议更大，基本上完全没有公信力，每次都吵翻天
作者: A135142 (Linama) 2024-08-12 10:24:00
酬庸职位 但权力比主审大 赞赞
小房间里面的工作明明就很简单，不知道他们怎么会想自己加戏
作者: TSMininder 2024-08-12 10:27:00
没什状况啦 虽没有裁判资格 但他们有眼睛啊 联盟说OK反正现在状况就是小房间要你吞 你就吞除非像昨天出大包的 不然你都吞
"辅助"判决 应该要场上裁判最大 除非画面有明显误判
作者: jam1 (没有暱称的暱称) 2024-08-12 10:27:00
王惠民的薪水更贵吧
作者:
twyao (风羽)
2024-08-12 10:27:00我是觉得就让裁判自己进去看即可 除了多花点时间之外没有任何坏处
没明显错误 都还是原判为准 有很难理解吗 自己在加戏
作者:
twyao (风羽)
2024-08-12 10:29:00不然其实我觉得裁判们直接看现场大萤幕就好（反串
作者: Currice6677 2024-08-12 10:29:00
其实也不需要小房间了以小房间人员的视力、对于规则的熟悉程度与判断能力
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2024-08-12 10:29:00大联盟是一个中心要处理一半的比赛 还有各种机器当然贵
作者: Currice6677 2024-08-12 10:30:00
让现场裁判看大萤幕做出辅助判决正确率可能还比较高
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2024-08-12 10:30:00中职小房间通常还有备位裁判 如果真的不信任技术委员就是交给备位裁判去判 但也只是短期效果
昨天也跟制度没关系，是他们破坏画面原则，用自己推断的
预备裁判没被惩处 可能没加入判决 或反对意见这样制度也有问题 3人有一人反对就不该改判
作者: Currice6677 2024-08-12 10:33:00
可以考虑仅留预备裁判在室内看画面
作者: Nobita (野比太) 2024-08-12 10:34:00
应该是最终判决结果
作者: Currice6677 2024-08-12 10:34:00
在辅助判决时预备裁判与场上所有裁判共同讨论判决最终认定
作者: TSMininder 2024-08-12 10:38:00
回某楼 确定跟制度没关系吗 你怎么知道他们是初犯?还是这种补脑的情形一直都存在已经变成他们的一种"文化"了小房间争议又不只一桩 只是这次太扯才会这样我只能说水很深
作者: TSMininder 2024-08-12 10:41:00
我也觉得小房间归组害了了 看联盟有没有要解决问题
其实回归重点还是人力不足阿...文章代码(AID):
#1c1sn7h4 (Baseball)今年技术委员才5位, 扣掉昨天停止执法下放二军的之后只剩四位, 又要应付一军异地三场, 二军不知道需不需要未来只有可能发生问题的机率会更大而已这边还只讨论技术委员, 还没提到裁判人数不足呢
作者: Currice6677 2024-08-12 10:50:00
就不需要技术委员了吧 他们对于规则熟悉吗？
不要技术委员 那电视辅助判决 小房间就没人看了XDDD
作者: Currice6677 2024-08-12 10:51:00
裁判再怎样不足，每场比赛都还是会有5位裁判可以做判决
作者: Currice6677 2024-08-12 10:52:00
不熟悉规则、判断力不佳也适合当凌驾裁判之上的“技术委员”？
本意是希望技术委员能够监督裁判, 避免裁判误判难道还需要增加技术委员以上的 高级技术委员吗? XDD还是干脆就废除小房间看,现场裁判判什么大家就别有意见XDDDDD
作者: Currice6677 2024-08-12 10:53:00
所以进财有资格监督裁判？
作者:
phix (88)
2024-08-12 10:54:00那小房间应该也是要裁判去轮流当才行
所以回到根本, 其实是整理人力不足,才会有这些问题发生现行裁判也很吃紧...文章代码(AID):
#1c1sn7h4 底下也有板友推文说现行一日异地三战+二军比赛,裁判根本不够(当然另一个问题点就是变形好球带,也是人力不足...)_(因为人力不够, 大家看到得还是这些裁判)重播中心的概念很好, 但问题是谁愿意来? XD现行要招募裁判/委员就这只有些人了, 建重播中心会有额外的新血愿意加入吗? 就算有新血,资格够吗?(例如可能裁判站没几场, 就想申请重播中心,OK吗?)
作者:
a1len (a1len)
2024-08-12 11:21:00一战成名；永垂青史
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2024-08-12 11:21:00
酬庸啊，比英超还扯
作者: paul51110 (JustBecause) 2024-08-12 11:43:00
现场不是会有一个备着的？让他进去不行？
作者: JY1102 (林) 2024-08-12 13:20:00
应该改成裁判有裁量权，辅助判决只是建议，现在变成小房间是圣旨真的都不是什么很麻烦很烧经费的事情
作者: zxc653499 (zxc653499) 2024-08-12 15:16:00
里面再不检讨 或许哪天里面是工读生在判也不意外