“击出之飞球落于全垒打墙界内区上沿之平台时，依球最后反弹而定”
1.不视为全垒打
若直接反弹于场内，则不视为全垒打
2.视为全垒打
若球反弹碰触全垒打墙后之人员、物体等结构再反弹于场内
规则是，若打到全垒打墙，要嘛情况就是1不然就是2
他写直接反弹，那个"直接"的意思，根本不是说只能弹一下
意思就是，第二条的反面，只要没打到全垒打墙后面，弹回场内
就叫直接反弹阿 你管他弹几下干嘛?
因为第二怎样都不成立阿，
这球就是从头到尾没有打到全垒打墙后面的人事物
所以到底是为何是全垒打?
刚刚钱公看到画面上有赵总
就说赵总要不要发表一下对于在全垒打墙上反弹两次的情况
到底是不是全垒打?
后来潘忠韦就接着说
之前我转播世界大赛，有一球在全垒打墙上弹好几次，最后弹进场内
那球裁判是认定比赛进行中，
跑者跑上三垒，所以是三垒安打
既不是场地二垒安打，也不是全垒打
就等于是反弹进场内，比赛进行中，没有管弹几次
若这规则也是用于刚刚
那味全只会得一分，因为跑者都在看到底是全垒打还是接杀
因此只跑回来一个
一分与四分的差距
不过，以上是MLB的经验，
中职有中职自己的玩法
但规章写得很明白，不是一就是二
既然一定不是一，为何不是二?