直接说结论
这些需求是被谋划出来的
所谓的必要
是为了达到目的而被揭示
接下来就来看这里面内容
我是这样子看的
: https://udn.com/news/story/7326/8146450
: 亚太棒球村委外“统一”都没来标 南市体育局这样说
: 2024-08-07 16:12 联合报／ 记者吴淑玲／台南即时报导
: 台南亚太国际棒球训练中心即将完工，后续营运移转(OT)案于今年2月公告招商，但公
告2
: 个月却没人投标，外界预期会由统一球团来进驻，体育局说有主动接洽了解，统一球团
认
: 为营运收入和付出成本不符，提出希望能有更优惠的条件，市府还在评估中；同时也会
争
: 取其他单位进驻的机会。
我是不清楚还有什么单位可以进驻这个“棒球园区”
橄榄球吗？（开玩笑的哈哈哈
但公告招商
不代表统一狮一定要投标
条件争取
本来就是厂商会进行的议价
及修正契约的过程
觉得条件不好厂商不投
这是再正常不过的事情
然后这里表示
。统一狮没有主动接洽了解
。然施作方又能知道统一狮因收入成本不符希望能修正条件的想法
。而因此可以去评估狮队的如此想法
不觉得这看下来逻辑很奇妙吗
在这一段的目的
是为了创造市府方是受害者的前提
接下来就是试图扭曲
并错误揭示这概念
: 亚太国际棒球训练中心共有7座场地，包括成棒主场、成棒副场、少棒主场、少棒副场
及
: 内野练习场、户内外投打练习场，将一次性委外OT厂商进驻营运，盼能引进商场，活络
地
: 方发展兼带动场馆使用率。不过，体育局在今年2月间公告招商，却没人投标。
: 体育局指出，亚太国际棒球训练中心OT招商条件年租金是250万元，营运额4千万元以下
不
: 收权利金，4千至5千万元收5%，5千万至6千万元收10%，6千万至7千万元收15%，7千万
以
: 上收20%，委外年限为10年（优先续约10年）。
: 据了解，统一狮作为长期经营的台南职棒球团，外界一直认为亚太国际训练中心，统一
球
: 团会来投标认养，但公告结束却不见统一球团来投标；议员蔡淑惠就说，统一球团要求
售
: 票处改一楼、以及外野增设一座电梯，市府依照要求做了，却不来投标。
在此处就是加强市府方是受害者的写法
我们该怎么看待这一段是如何错误揭示
首先是“要求”
在这有一种指使的使用
在这里使用这词
也就是用一个暗示
言外
市府方为了狮队盖了这球场并谦卑提供了客制化
之意
狮队背信没有投标
但是
在此不会写出为何需要这些“要求”
而“要求”是否合理正确也没被评价
“要求”
会不会是仅仅给予的建议呢？
售票处改一楼
代表原本不在一楼
外野增设电梯
代表原本没有电梯或电梯不够
这“要求”不是一个很实在的建议吗？
但却在这边错误揭示成“要求”
那么统一狮的建议“天然草皮”
怎么就变成了一个不被重视的“要求”呢
这其中用心其实很明显了
塑造狮队是反方的形象
而是为了什么呢？
狮队应该了解其个中道理
统一集团内部有感受到市府给的压力了吗？
吞不吞呢？能不能有底气对抗呢？
身为球迷
只能说，加油
。然后以下新闻的内容省略。
就是一个释放讯息要商业进驻这园区的简述
这一点我暂时没有要在这篇讨论的
总之
综合这篇新闻及
市府方说明必须要用人工草皮的那篇说明
（这篇吐点也超多）
都是很典型制造出来的声告
也就是创造需求的名目
来试图给予大家认知错误为必要的存在
于是施行的伪正当性被谋划出来
透过为了达到目的而被错误揭示
而可以从中变造施行的手段
并且试图让大众认知为这是与真实的必然连结
这种模式这几年很熟悉对吧！
简单来说
因为试图要让你感到的缺乏
或者试图要创造真正的缺乏
将原本规划好及建立好的
或者应该被正确建构出来的整体
直接改造其原本结构或创造一个新的结构
创造需求（真的好需要人工草喔～）
将这缺乏另外拿钱“补正”
唉唉
或许有些人的心中或是身边
都有一个师爷吧
然后最终该有的棒球村
会不会就只是一个堪用的存在呢
所以各位会是怎么看
这座应该今年就会完工的球场
现在地要重弄
草要另外买人工的
“愈接近完工阶段，愈需考量整体后续经营管理效益及发展”
看看这段话，真令人惊讶
睁眼说瞎话也就是如此了吧
各位会是怎么看这其中的含意呢