※ 引述《GaryCrawford (Keep Real)》之铭言：
: 原文恕删
: 我认为一定要改成3洋将至少1洋打
: 改成至少一洋打，我认为会有以下三个影响：
: 1.选秀策略的影响：
: 这些年下来，各队都知道好的三先发洋投带你拿冠军的Meta一直没有改变，加上中华职棒单周最多就是5场比赛，甚至有时候才4场比赛，因此只需要准备3洋+2土投，这2位土投先发的机会，有时候还会因为下雨或是单周4场赛程的关系，被牺牲掉其中一次，那本土先发的需求量没这么大。
: 所以这些年下来各队在选秀会上，假设同一个顺位有一位投手能力我算90分、一位野手能力88分，这时候谁会先被选走，答案肯定是88分的野手，因为先发投手需求量其实没这么大，当然像是古林这样肉眼可见好的不会被放掉，但多少年才有一位像古林这种国外漏掉大物高中投手，而且还是有伤的。
: 因此改成3洋投变成2洋投，最直接的改变就是土投的需求量立即上升，选秀会上球队就会更重视先发土投的重要性，土投重要性提高，顺位自然有机会更靠前，签约金自然有更高，好投手才会有更多机会留下来。
: 2. 球赛更加精彩：
: 虽然这有点我个人喜好，但是不得不说换球后，全垒打大幅下降，全联盟的平均OPS 连0.7都不到，比赛变得很无聊，还出现过14轰就能拿全垒打王这种世界奇观，我不会希望把用球系数再往上调整，但至少增加洋打者进来更多人竞争全垒打王，场均得分不高没差，至少场均全垒打该提升才是，而且把一洋投改成一洋打，各队就会少一名洋投，洋投的成绩通场很少土投可以瞬间弥补过来，所以联盟平均OPS也可以有望小幅的提升。
: 3. 短打使用量降低：
: 这个有点算是承第二点的反应出来的结果，因为好的洋投少一位的情况下，联盟平均OPS上升，各队可能得分能力比现在更高的情况下，使用短打的意愿，可能相对只会出现在洋投出现的场次，弹球年的时候，根本很少短打，所以为什么会频繁出现短打，因为得分变困难了才会出现短打，如果得分简单，何必整天点点点呢？
: