楼主:
Teixeira (Taiwan No.1)
2024-06-05 12:15:38https://www.youtube.com/watch?v=0cCaI9xZYyw
1分13秒处
今天双城 vs 洋基
1下1人出局Soto在一垒
法官打了一个内野高飞球
Soto要回一垒的过程中和准备要接球的一垒手
有一个很明显的身体接触
但Soto好像没被判出局？
前阵子也发生过2次类似的Play
跑垒者都是直接被判出局
金莺 vs 白袜
https://x.com/nbcswhitesox/status/1793837883142402434
洋基 vs 天使
https://www.youtube.com/watch?v=hfjKvr_ZHC8
今天这球和上面2个Play差在哪？
作者:
yaes111 (咩修杆谋)
2024-06-05 12:18:00看裁判抓不抓阿
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2024-06-05 12:24:00你这等于在问，差不多的位置，为什么有时判好球有时判坏球
作者: ccyi995 2024-06-05 12:30:00
因为有接到吧 如果假摔或是漏接吵一下就会被判了
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2024-06-05 12:32:00自由心证play
作者:
k33536 (是什么?)
2024-06-05 12:50:00原来是心证
作者: HJ01131425 (二货) 2024-06-05 13:14:00
应该是soto有马上回垒 裁判认定没有妨碍守备
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2024-06-05 13:17:00上次金鹰白袜那球赛后官方有承认误判了接触后野手还有充裕时间接球所以不构成妨碍
作者: nadleeh (什么都不是了) 2024-06-05 13:20:00
前面有个误判啊
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2024-06-05 13:22:00对天使那球是要接球时发生碰撞当然是妨碍
作者: leoyu1101 2024-06-05 13:28:00
以结果论来说 不管是否认定妨碍都是死一个 只差在垒上的跑垒员是谁
作者:
cv120345 (cv120345)
2024-06-05 14:20:00纯论影片应该是看干扰是不是发生在接球当下
因为碰撞后时间充裕不影响守备 但两次了soto真的有问题