如题
上周有场比赛有内野飞球案例
于是我就去翻中职规则
顺便看到中职规则对 “普通守备行为”的定义
但有看没有懂
还请各位帮我翻译翻译 感恩
===========================================
ORDINARY EFFORT 普通之守备行为—考虑气候及场地之状况，对于
某个 PLAY 在联盟之各守备位置上应具备之正常守备行为。
【原注】本用语在规则 "内野飞球 "及有关记录之规则中常被引用，是
对各个野手之客观基准，即指某一野手虽然已尽力表现出自己最好
的守备行为，但仍在该联盟同一守备位置的野手平均表现水准以下
时，记录员可记为该野手之失误。
https://i.imgur.com/j75OOdt.jpeg
===========================================
我的两个疑问是
1.为什么都写了“野手已尽力表现出自己最好的守备行为”，而后面写记录员可记野手失误
？
2. 这条规则为什么是“客观基准”？
再麻烦各位替小弟解惑，小弟中文造诣不高
规则短网址
https://reurl.cc/vagW7A
这条写在第193页

因为跟他个人无关，是看整体

“联盟同一守备位置的野手平均表现水准”也很模糊

有些法律条文就是要一定程度的模糊才有办法使用

就心证啊，棒球已经算规则明确繁琐的，但这世界除了数学科学，人设计的规则都一定有心证存在啊～

所以不扑球是计算受伤风险跟明年合约的高级球商表现不算失误

不考虑个人的守备能力 同一球不能因守备人不同出现不同失误判断标准

一颗球能不能被简单接到，是很难客观判断的就用最常被举例的“不规则弹跳”来说，具体什么程度才叫不规则？又，有些球员就算遇到不规则弹跳也是可以迅速反应，进行修正(接捕、挡球等)，这该算是普通守备吗？所以应该还是回归自由心证

内野手滚地球只要是穿过身体的或手套上方下方，都应该算失误都打职业了标准还那么宽真的很可怜

不规则不只会造成上垒，也很常造成出局，只是烂球场的时代人们不太考据而已，就是个历史共业

就是自由心证但看久了大家都会有相同的共识

写那么多，其实还是纪录组说了算，没什么客观基准

这个就是法律对“客观”定义的棒球版本啊这东西就是自己想像一个平均水平的第三人 你觉得它能不能办到 他能你不能就叫做失误更简单的讲法就是我觉得至于你的第一点 他的意思本来就是你尽不尽力跟我无关要不要记失误是你这个play有没有低于平均水平尽力考了39分 不会因为你很尽力了就不死当你