胜投这种数据，来自于实力加运气
可能有几种状况：
1.先发五局以上投得好，队友也帮忙，后援守住
2.先发五局以上投不好，但队友帮忙
3.中继捡胜
4.救援失败，但队友帮忙逆转捡胜
同样类似的数据，打者的话就是打点：
1.打出全垒打，自己和垒上队友得分
2.打出安打，垒上队友得分
3.打出牺牲打，垒上队友得分
4.打出滚地球出局，垒上队友得分
也就是说，胜投和打点都不是自己能完全掌握的数据，很大程度要看别人脸色和运气
打个比方，现在林泓育的打点是986，即将迈入1000大关。
若是这段时间他的打点有来自于滚地球出局，但垒上队友回来的状况，我不觉得会有人认为这个1000分打点不纯或是捡到的。
同理，在现行规则情况下，胜投这个数据和打点一样，不该有纯不纯的问题，只有重不重要的问题。
※ 引述《ryanl (　)》之铭言：
: 以下是潘威伦生涯不是以先发投手拿下胜投的场次与该场的投球局数
: 2005.4.10 3 IP
: 2005.5.10 2.2 IP
: 2016.7.2 1.1 IP
: 2021.9.19 1.1 IP
: 2024.4.20 2.2 IP
: 生涯总计五胜不是先发拿下的, 以部分人在意的纯度来说,
: 这应该是不纯的, 刷仔, 对得起林诏恩吗?
: 所以潘威伦胜投纯度就是144/149, 96.64%.

跟酸酸认真干嘛...

所以有人觉得要先发胜投才能算数，这逻辑真奇怪

最根本的问题就是胜投数这个重要性有多高

没27K完全比赛加自己打全垒打都不够纯

古代人才看这个现在一点数据可以看

但胜投看了很爽 所以还是很重要不然也不用全队去拼150

古早时期先发后援两头跑 也没什么分工观念 教练需要你

以前先发投比较长还比较有参考性

目前看来，史上最纯。

听君一席话

有人觉得很重要，有人觉得不重要

中继捡胜也有分落后平手时上场 队友打下分数超前 跟单纯胜投资格情况下捡胜

在酸酸狭隘的认知里，没有9局27K的胜投都是假的

楼上就明显在滑坡

解决投手不够问题 双先发 诏恩投60球领先四分你会要换？ 前几场还有90球的 突然保护起来 好巧

就有人觉得拿胜投很简单啊，上去随便丢一丢，对手就自动出局双手奉上了

个人看法还是有点重要，胜投累积的速度应该跟吃局数的能力有正相关，毕竟5局下班有胜投资格和7局下班有胜投资格，被牛棚炸掉的风险应该差很多

开赛投满五局 跟 前面有人投四局 四分领先 再换人投比简单多囉

楼上酸仔

早就跟你说四局换人 你自己要被打到四分领先 怪我囉

确实

好啦 四局都一定领先是不是 笑死人

就一堆酸仔支持的球队没人这么长青又胜投数多啊 难怪看了会眼红

完全比赛九局27k也是要靠捕手接起来才有，其实只有酸仔自己支持的球队才是纯的。其他都星号

赛前就已经设定4局或80球左右好吗

好 继续保持 四局或80球

你也可以继续保持这个智力水准

讲简单一点胜场数本来就没分先发胜、中继胜、后援胜。只要规制上符合胜场条件那就是该选手的胜场数了。况且这是嘟嘟胜场数里程碑而不是先发胜里程碑，所以个人觉得没什么纯不纯问题了

跟神全老是被酸垒上无人安打王一样阿 垒上有人软手你说神全四次打点王 他们说是因为打数多 你说神全得点圈打击率3成以上 他们说不是在关键时刻反正有人就是硬要酸 硬要莫名其妙替胜投多加一堆条件别人转后援拿胜投很纯 嘟嘟转中继拿胜投就不纯

想也知道屠杀级打者打点数一定是剧烈下降，对手也不是笨蛋为什么要让你打的出去你要说不纯应该是为什么统一不爱卖球队害老将一个个撑在那，多卖几次就剧烈换血了

运气跟人为操作不太一样

酸仔就是挑毛病而已

对啊 跟酸酸认真干嘛 潘嘟嘟就算那天先发胜 也会被酸刷富邦刷台钢 要对上味全赢球才真材实料然后系列文变成 先发胜多上五成胜率以上的统计 .....

可能还会有敌队打者打击率之类的讨论XD 不管啦就是要星号

重点是做出来的… 一般而言 先发有胜投机会 都会让他投满5局

有够好笑，以后被牛棚搞掉的胜投是不是也列出来，一堆嘴砲还有某人一直关心别队新秀要怎么投干嘛XDDD 下场要怎么投管得有够多