目前预赛B组分到的队伍完全确定的有台湾、日本、韩国、澳洲
剩下两队则有不同版本
(a)墨西哥媒体报导为：美国、荷兰
(b)棒协透露为：古巴、多明尼加
(c)如果考量早先古巴媒体曾提到可能会去墨西哥打，所以也保留：荷兰、多明尼加
其中(a)由于不符合档次分组规则，分组实力差距过大，可能性极低
而完全确定分在预赛A组的则为墨西哥、委内瑞拉、波多黎各、巴拿马
预赛B组赛程特别的地方是
11/13(三)会先在名古屋打开幕赛，之后才由台北接手
这场比赛日本会对到的对手大概100%会是韩国，就跟2015年那届一样
这对我们来说是一大优势
因为相较于他们，我们预赛不需移动场地
加上热身赛及在自家主场，可以提前很多适应场地
2015年那届预赛日韩也先在日本打开幕赛
当时他们是分在预赛另一组，移转来台湾中间共休息两天
但这一届不但在预赛同一组，移转来台湾中间还只休息一天(11/14)
加上对他们来说来台后是首次在未曾打过的新球场(台北巨蛋)出赛
因此我们务必要把握此一优势
由于预赛赛制6取2晋级，预赛目标必须设定每场都要取胜，否则风险太大
这边建议就直接将“日、韩”视为最重要的对手
预赛五场先发投手，最稳定的两位理论上就安排在这两场
台湾队预赛建议 (版本a) (版本b) (版本c)
11/14(四) 客场 vs 澳洲
11/15(五) 主场 vs 日本
11/16(六) 客场 vs 荷兰 多明尼加 荷兰
11/17(日) 主场 vs 韩国
11/18(一) 主场 vs 美国 古巴 多明尼加
建议台湾队预赛赛程全部安排晚场、台北巨蛋
主客场的部分，显然主场要给更重要的比赛
开幕赛可以排客场没关系，去年亚冠赛，日本也是帮自己在开幕赛安排了客场
能赢球才是重点
由于日韩11/13(三)在名古屋势必都会派出阵中最强先发投手
以投一休四的正常节奏而言，该最强先发11/18(一)即可再上场
所以不要将日韩安排在预赛最后一场
而11/14(四)是他们的移动休息日
因此可以安排的也就11/15(五)～11/17(日)这三天
如果连续两天打日韩应该会太累，所以建议就安排11/15(五)、11/17(日)这两天
其中11/15这天是日韩转移来台的首场出赛，对新球场肯定也较不熟悉，是要把握的机会
至于为什么建议是11/15先对日本、11/17再对韩国
一个原因是因为日本在名古屋自家开幕赛赢的机率非常大
(2015年12强赛在札幌的开幕赛，日本以 5：0 完封韩国)
若对战一败的韩国，对方第一场已输，第二场有输不得的压力可能会激发出难缠斗志
日本虽也不好打，但其已先拿下一胜
就对手心态而言，“相对”比较适合做为我们锁定胜绩的目标
另一个原因是，观看过去日本在12强赛的数据
2015年唯一的败场是“桃园球场八强赛”移师到“东京巨蛋四强赛”的第一场出赛
以 3：4 输给韩国
2019年唯一的败场则是复赛“千叶海洋球场”移师到“东京巨蛋”的第一场出赛
以 3：4 输给美国
此外2015年从“日本开幕赛”转移到“台湾预赛”的第一场出赛
仅以 6：5 险胜墨西哥 (9局下再见安打)
2019年从“台湾预赛”转移到“日本复赛”的第一场出赛
也仅以 3：2 险胜澳洲 (8局下保送挤回致胜分)
由此可知，场地移转后的适应，对日本的表现存在一定影响
但这类现象对韩国来说则比较不明显
加上我们过去对日本职业明星队已经七连败，极欲寻求突破的机会
所以建议要把握这次场地移转及新球场因素的可贵良机，于11/15(五)对战日本
至于其他三场的对手安排建议
或许可以比照过去常用的方式，也就是预估对手实力由小到大的方式依序安排
这样的优点是首场比赛拿下机率最大，可以提振球员士气及手感
然后要尽量在前四场就能确定晋级，才不用到了第五场仍提心吊胆
但为以防真的拼到第五场仍为关键比赛
才建议三场主场(后攻)除了对日、韩外，剩余一场就给预赛最后一场
不要像去年经典赛宁可将主场安排给开幕赛，而非预赛最后一场对古巴
我们必须确保万一在预赛的最后阶段仍场场重要时，自己还能保有赛程优势
上述安排除了对台湾队晋级有帮助
在对战组合对照平假日票房的考量应该也还算合理(最多人关注的应该还是对日、韩)
而我们身为主办国之一
相信在赛程协调方面应该是有一定的发言声量(而非完全交由WBSC自行决定)
希望有关单位可以参考本文提到的内容，尽可能在赛程上给予自家球队最大的后盾