楼主:
sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)
2024-03-07 16:37:03目前只查到 似乎是以能不能开阖来做区别
想请问除了这 还有其他不一样的地方吗
另外台北大巨蛋造价161亿元 火腿新球场600亿日圆
已知火腿新球场2020年动工 大巨蛋2012年
2020年日币汇率大概0.28 换算要168亿左右
但因大巨蛋早了八年 通膨换算肯定高过168亿
什么原因造成大巨蛋如此高的造价
是室内球场本来就比较便宜 还是日本盖球场经验了得 所以成本较低
谢谢大家
作者: wang56 (wang56) 2024-03-07 16:40:00
远雄赚翻，这种价格跟本稳赚
作者: Hohenzollern 2024-03-07 16:40:00
当时远雄准备要跟市政府打赔偿官司 各种报高大巨蛋的造价
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-03-07 16:40:00因为报高的
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2024-03-07 16:40:00大巨蛋不用买地……
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-03-07 16:41:00而且大巨蛋连地都没买阿 那块是政府的吧
作者: wang56 (wang56) 2024-03-07 16:41:00
当初政府居然只给远雄盖，很莫名奇妙
作者: SMG2016 2024-03-07 16:42:00
好像跟建筑外观形状也有关（才会叫做蛋）
作者: Hohenzollern 2024-03-07 16:42:00
远雄最早是报价370亿元
作者: wang56 (wang56) 2024-03-07 16:42:00
如果当初给其他建商，品质就不会这样一堆问题
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2024-03-07 16:42:00当年黑暗期场均人数不到5000，政府不要拨预算盖蛋，只能想办法凹人出资盖蛋
作者:
righter (righter)
2024-03-07 16:43:00当初市政府还不收权利金....
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2024-03-07 16:44:00从催生规划到去年开幕前，大部分人都低估大巨蛋效益
作者: kenro 2024-03-07 16:45:00
当初还没人要标，只有远雄来
作者: fuyu1112 2024-03-07 16:46:00
现在要盖应该要200以上了 台中小巨蛋都要破百亿
作者: Hohenzollern 2024-03-07 16:47:00
看例行赛打完才能知道是不是庆祝行情
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2024-03-07 16:47:00其他建商？讲的大巨蛋好像很抢手人人要盖咧
作者: Hohenzollern 2024-03-07 16:52:00
2020年武汉肺炎疫情 国际原物料成本在波段谷底石油期货价格甚至出现负的
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼) 2024-03-07 16:53:00
二~三十年前黑成这样 谁来盖谁亏 拼命想办法把它变成棒球场以外的形状吧
作者:
Puye (PUYE)
2024-03-07 17:00:00此一时彼一时 谁知盖这么久
作者:
chunfu (fu)
2024-03-07 17:02:002010-2012棒坛那半死不活的样子 还愿意盖球场就感谢了
作者:
gga5858 (Hi)
2024-03-07 17:03:00火腿新球场也是不用买地，北广岛市免费租借，
说真的啦 要是不给盖商场 现在一场的租金会变成多少?
作者:
gga5858 (Hi)
2024-03-07 17:04:00且还免 10 年税收，市政府还出钱盖新的车站火腿球场得到的优惠，比台北大巨蛋多出不少。
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2024-03-07 17:08:00不给盖商场就不会有人想盖了阿 单一个巨蛋肯定要赔钱
作者: kenro 2024-03-07 17:09:00
盖商场其实是很合理，韩国盖新巨蛋也是搭配商场一起
作者:
iceking (blue ice)
2024-03-07 17:09:00台北房地产比北广岛高，很正常吧
作者:
Puye (PUYE)
2024-03-07 17:10:00火腿差别在那地方更荒凉一点
作者:
Puye (PUYE)
2024-03-07 17:11:00搭商场没什么意见 人潮就钱潮 政府也能分吧只要蛋的部分有搞好
SSG新球场有搞商场是因为母企业就是百货公司，同样要弄巨蛋的蚕室没听说未来改建时要附设商场
作者:
phix (88)
2024-03-07 17:25:00盖商场合理 几万人烙跑要顺畅才行
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-03-07 18:05:00不能开阖当区别？你当福冈、多伦多、蒙特娄死人吗
作者:
macair (macair)
2024-03-07 18:22:00台湾劳工比较贵，原物料比较贵，这不是已知的事情吗？未来真的有第二个大巨蛋，不考虑土地成本肯定超过200E以上
某楼说的没错，当初远雄是被拜托来盖的，台湾哪有这么多营造有财力跟能力来盖，普通营造还不如去盖房子来卖或是盖公共建设来收款，盖巨蛋是没办法马上收到利益耶，是要用旁边商场自己慢慢赚回来，等于盖的人要先去借几百亿来盖，然后几十年慢慢赚回来，台湾哪有这么多建商能这样
台湾多的是商场的地 根本没必要盖吃力不讨好的棒球蛋 认为大巨蛋很抢手的真的想太多
说2010没人要盖球场也不对啊 那时的目的是世大运吧
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2024-03-08 01:56:00现实就是远雄当初是被拜托来的
作者: sandpaper (paper) 2024-03-08 07:23:00
怎么会有其他建商会盖的比较好的错觉….