楼主:
ak47box (阳光黄金蛋)
2024-02-01 22:33:09新竹棒球场厂商称“结构安全无虞” 土木技师公会发函拒背书
联合
记者张裕珍／新竹即时报导
新竹市立棒球场工程因覆土过载，衍生公共安全疑虑，统包商巨佳营造在市长高虹安下最后
通牒后仍未于今天进场，市府决定自行接管球场、移除覆土。由于巨佳营造发函市府强调球
场安全无虞，并提及是去年8月31日获台湾省土木技师公会人员与会背书，据本报掌握，该
公会今发函回复市府，表明未曾表达“结构安全无虑”结论，无法认同统包商的说法。巨佳
营造截稿前未有回应。
新竹市立棒球场工程缺失不断，包含土壤级配、排水不佳等问题，市府去年也发现棒球场覆
土最高65公分，已超过原本30公分的设计值，市府要求统包商提送正确的结构分析报告，但
巨佳营造迟未能提送正确版本，而在去年10月13日，统包商承诺移除过载覆土也拖延，施工
计画书因多有错误屡遭PCM专案管理厂商退回。
巨佳营造直到今天都未进场移除过载覆土，竹市府决定不等了，之后将自行接管移除覆土。
巨佳营造向市府表达拒绝进场，并提及棒球场现有覆土无结构安全之疑，并检附原设计单位
的技师签证，发给市府的函文当中还写道，112年8月31日说明相关疑义，“当日有台湾省土
木技师公会人员与会，确认安全无虞”。
记者查证市府日前上网公布的“新竹市立棒球场新建统包工程有关球场结构设计安全之讨论
第28次工作会议纪录”，开会时间正是112年8月31日上午，当天会议记录显示，台湾省土木
技师公会提出2点建议但未提及结构安全无虞，在现勘地下室停车场顶版部分为目视鉴定暂
无承载变形的剪力裂缝，还提醒统包商优化时要有相关支撑保护。
针对巨佳营造搬出台湾省土木技师公会背书“安全无虞”，竹市府函询台湾省土木技师公会
，今获得公会最新回函。该公会回函表示，公会未受市府委托棒球场案的“结构安全鉴定”
，当无权责评断相关结构安全争议，合先叙明。接着指出去年8月31日第28次工作会议，公
会也并未表达“结构安全无虞”结论，无法认同统包商说词。
市府工务处长陈明铮说，就棒球场结构安全而言，厂商虽坚称球场安全，但始终提不出符合
法规的签证，市府无法再等。市府未来会依法委托公正第三方确认结构安全，也将依据工程
契约第九条规定办理，市府会迳行移除覆土，并向厂商追讨相关费用。
至于市府要求全场换土，有无踰越合约？陈明铮说，因应泄水坡度施作的过载覆土不被许可
，若只移除过载覆土来改善，整个土层分布又不同了，等同无法局部剔除，必须全场换土。
市府预计今年完成覆土移除作业及球场重新规画设计的前置发包作业。
https://udn.com/news/story/7324/7749335
作者:
jokerpok (JOKER)
2024-02-01 22:35:00我去看看五天前的推文 笑一下
作者:
hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)
2024-02-01 22:35:00笑死 拖了快2年还在相信营造商 不是早该第三方鉴定了??
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2024-02-01 22:36:00哈…拒绝背书…
作者: trylin (踹林) 2024-02-01 22:37:00
棒球版乡民都说球场可以用 是市长在卡wwww
作者: sholin (小宝小宝真可爱) 2024-02-01 22:37:00
阿祖收手吧 河边重选址盖一个新的
作者: ji4mp6 2024-02-01 22:37:00
不是阿 这种事情要拖到1年半喔...桃园快要弄好了耶
作者: fuyu1112 2024-02-01 22:38:00
都找大联盟来看土了 找人看安不安全需要那么久吗
作者: shirleyA (蝶) 2024-02-01 22:38:00
味全：我可以不要了吗
作者: t609661 2024-02-01 22:39:00
土木技师公会不背书 所以结构真的有问题？
作者: fuyu1112 2024-02-01 22:40:00
内文写是公会有去看提意见 但不是鉴定 所以不背书
作者:
hopper (蚤å)
2024-02-01 22:40:00桃园棒球场前阵子应该花不到一个月就把全场土挖掉了吧？
作者: leeeooo (leeeooo) 2024-02-01 22:41:00
背书！…以后就不用混了
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2024-02-01 22:41:00当初找这厂商的真的是吼…
作者:
pl726 (PL月見è‰)
2024-02-01 22:42:00味全块陶啊
作者: leeeooo (leeeooo) 2024-02-01 22:42:00
找MLB的来也只是想增加自己的曝光率而已吧
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2024-02-01 22:42:00
所以现在是没有任何客观测量数据可以证明球场安不安全吗？ 找一个第三方检测不就好了...
作者: dlcro 2024-02-01 22:42:00
好啦赶快拆一拆盖停车场算了
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-02-01 22:44:00现在国内应该没人敢碰这烫手山芋了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-02-01 22:44:00这厂商根本不会盖球场，就是乱盖
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2024-02-01 22:44:00
碰到坚持一直挖一直开记者会的市府，如果公会还敢在这节骨眼背书等同选边站，保证日后会被媒体烦死
作者:
Mrmo (哞...)
2024-02-01 22:46:00乡民觉得都是市府的问题呢，赶快拿来打球才是正解，其他都是作秀
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-02-01 22:46:00乡民最懂合约，都觉得厂商都是照着走
作者:
hopper (蚤å)
2024-02-01 22:47:00今年的进度是把土挖掉+球场重新设计，明年有机会开始修？
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-02-01 22:47:00还有那位拿桃园当例子的，别笑死人
作者:
shlee (冷)
2024-02-01 22:48:00自说自话谁会信 找个有公信力的第三方全面评估再说
作者: ji4mp6 2024-02-01 22:48:00
所以新竹还要等十年的意思是吗？
作者: jumperman 2024-02-01 22:48:00
找MLB的来就是胡闹,除非新竹球场要办WBC或MLB海外赛...
作者:
hopper (蚤å)
2024-02-01 22:48:00之前是球团(lamigo)不想修好嘛XDD
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-02-01 22:49:00不想修就是问题，现在是厂商不想进去，懂
作者:
hopper (蚤å)
2024-02-01 22:49:00今年乐天愿意修，球季中跟政府乔好，季末就开始挖了啊XD
作者: fuyu1112 2024-02-01 22:49:00
桃园去年年中说要挖 现在已经埋好管了 虽然不是全挖 但排水是重建了
作者:
GilGalad (狂想は亡国の调べ)
2024-02-01 22:49:00土木公会不想跟市长一起去土城开同乐会 = =
作者:
hopper (蚤å)
2024-02-01 22:50:00桃园这次是全挖喔~
作者:
green0616 (green0616)
2024-02-01 22:51:00市府收回要重新发包出去 就看有没有人要包啊
作者:
hopper (蚤å)
2024-02-01 22:51:00大家在意的是开了好几次记者会，然后一点进度都没有XD
作者:
jhunfong (Adun Toridas)
2024-02-01 22:51:00味全的合约已经暂停没跑了，对他们来说现阶段没太大损失
作者: darwincell 2024-02-01 22:52:00
技师公会不背书敢启用？没有公务员会揹这个锅啦
作者:
jokerpok (JOKER)
2024-02-01 22:52:00来乱的 XDDDD
作者: ji4mp6 2024-02-01 22:53:00
2023年新竹招标金额是0 根本没人想标新竹的标案好吗！不知道什么时候会被市府搞
作者:
hopper (蚤å)
2024-02-01 22:53:00谁理厂商怎么搞，现在就是市政府没进度啊XD
作者:
ccmvic (Vic)
2024-02-01 22:53:00职业球迷护航小智
这不是废话吗 前面几个基层都被起诉了不是？公会当然不可能帮这烂球场背书
作者:
hopper (蚤å)
2024-02-01 22:54:00澄清湖去年也在修啊，现在也是要赶明年开季能用....
作者: fuyu1112 2024-02-01 22:54:00
起诉？ 有吗？
作者:
ccmvic (Vic)
2024-02-01 22:55:00很多职业球迷寄生棒球棒很久了
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2024-02-01 22:56:00
上面说到悍创才想到，它不是得标新竹球场的改善咨询与检测服务吗？
当公务员处理公务那么简单喔 现在剩余多少预算 市府要自己进场处理要增加多少预算 这些评估起来完全不够的话随意花预算是想被议会修理吗？
作者:
pita30 (低調)
2024-02-01 22:58:00结构怎么不找结构技师
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗) 2024-02-01 22:58:00
联合报可信度？ 呵呵
这球场已经是政治问题，公会怎么做都不对阿公会又不傻，要吵你们自己去吵
作者:
mibbl0 (mib)
2024-02-01 22:59:00可能要等2026年换市长后才会搞球场了
作者: fuyu1112 2024-02-01 22:59:00
所以就让球场一年完全没进度喔 你要改善增加预算 议会谁挡你啊 还可以怪到上一届
作者: ji4mp6 2024-02-01 23:00:00
如果新竹市府真的没钱去拜托会长帮忙找钱，去年才争取到四亿改善球场今年计画书赶快写一写相信会长一定很乐意把这个耻辱洗掉
作者:
pita30 (低調)
2024-02-01 23:00:00不管是谁本来就不会来跟你开个会就帮你背书阿，了不起领3000出席费哪个智障会背书第三公证单位随便一个报告都十几万起跳的
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2024-02-01 23:03:00谁会背书啊 出事背命直接抓去关耶
作者:
chdc ( )
2024-02-01 23:03:00直接当不存在比较快 可能连屏东都开打了新竹还没处理好
作者: ji4mp6 2024-02-01 23:05:00
原本以为会比亚太慢没想到居然会比屏东慢
作者: ThomasWei919 (阿维) 2024-02-01 23:08:00
都过三个礼拜了，怎么有人还在加班，预算这么多的吗
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2024-02-01 23:11:00认真说现在是政治问题了，要解决真的只能找会长了不然现在就是市政府跟厂商僵在那
作者: jumperman 2024-02-01 23:12:00
这球场应该可以挑战一下32年的台北大巨蛋建造纪录~
作者: sbshiu (玻璃弹珠越来越少) 2024-02-01 23:12:00
哈哈土木技师拒帮厂商背书
作者: kenike 2024-02-01 23:12:00
没花钱谁要帮你背书
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2024-02-01 23:12:00这球场还没验收完，目前也没查不出什么弊案，真的需要各退一步去解决，对球迷也不好交代
作者: mm31666 (m31666) 2024-02-01 23:13:00
有够好笑
作者:
Redkiss (【红亲亲】)
2024-02-01 23:14:00真要解决等2026了
作者: sbshiu (玻璃弹珠越来越少) 2024-02-01 23:15:00
看起来就行政单位有严重疏失
作者:
green0616 (green0616)
2024-02-01 23:16:00被起诉跟送监察院是同一件事情吗
作者:
vester ( )
2024-02-01 23:16:00我就静静的看^^
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2024-02-01 23:16:00把草皮硬件弄好只要不要让球员受伤就好了。当初市府真的不用标准拉到MLB，让人搞不懂在干嘛
真好 当初就没那么多人帮未按照合约盖的远雄大弊蛋讲话
作者:
EDFR (板桥周渝民)
2024-02-01 23:16:00不意外阿, 球场烂在那某人也没进去蹲~ 可怜哪
作者: meatmm 2024-02-01 23:17:00
只能等检调调查完 法院开庭判决后确认责任归属吧
作者:
ivanlsag (思迈尔的稻香)
2024-02-01 23:19:00检调真的有在查吗？都这么久
作者: godlai (桃园柯震东) 2024-02-01 23:19:00
怎么跟本版风向不一样
作者: ji4mp6 2024-02-01 23:22:00
那个检察官的前副市长都查不出什么东西然后被市长踢掉了
笑死 还有人在拿MLB那件事护航 市府已经说过了 现在厂商做出来的球场就是连合约的标准都没达到
不过球场如果安全有问题 下面停车场是不是还没停用?!如果是的话 那这部分高虹安还真的活该被骂
能不能赶快做结构鉴定？要多久才能知道是不是真有问题？
作者: mogason (mogason) 2024-02-01 23:29:00
工程没人想做，这下四年都不会有棒球赛了
作者:
TAZUSA (...)
2024-02-01 23:30:00大弊蛋花了8年才洗白啊，味全再等等
作者: gekkou (X 1106) 2024-02-01 23:34:00
厂商说安全无虞但没人愿意背书，这厂商看也知道问题很大但有些人就政治脑上身 装看不懂
作者: acserro (O皿X) 2024-02-01 23:35:00
无能市政府可以下台了吧
作者: Arhib (pipl) 2024-02-01 23:38:00
土木技师公会是不是欠出征？
原本设计值30cm… 设计成这样本来就不打算排水了吧
作者: Daniel1986 (阿丹) 2024-02-01 23:39:00
烂尾球场，前朝批准过关的都要提起告诉
高还很天真的以为改成人工草皮就好了 这要解决 下面停车塲要填掉吧
作者: sk0181607 (refer) 2024-02-01 23:42:00
现在最新进度是土太多影响结构吗？
追根究底 就搞笑花了三亿多 盖一个地下停车场 结果导致更多问题发生 排水出问题 负重承载也可能有问题 都没人敢挂保证 然后一堆网络媒体带风向说 只是工程小瑕疵结果厂商好像也 言而无信 跟着检调一起摆烂装傻
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2024-02-01 23:44:00欸不是～本来是能不能打棒球的问题现在已经吵到结构安全的层面上？太厉害了
作者: raymond501 (坂道员) 2024-02-01 23:45:00
联合报
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2024-02-01 23:45:00新竹棒球场有望成为下一个大巨蛋公会聪明啊～“民不与官斗”
大巨蛋那时没按照合约盖 被骂图利厂商 不顾安全 的大弊蛋 现在时空背景不一样了 只要可以打球就好 没按照合约盖 有安全问题 都是小事
作者:
wpd (??)
2024-02-01 23:48:00赞赞赞 严格把关 大巨蛋2.0
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2024-02-01 23:48:00新竹市政府的立场就是咬死棒球场有安全疑虑，公会又不是笨蛋跟政府对着干
作者: wane 2024-02-01 23:49:00
不用结构安全那当停车场就好打什么棒球
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2024-02-01 23:49:00味全：这个场，烂了
作者: raymond501 (坂道员) 2024-02-01 23:50:00
上面说检调摆烂装傻有证据吗 副市长找不到 你找的到
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2024-02-01 23:50:00建议以后“新竹棒球场”的相关新闻po去政黑或八卦版
建议厂商也可以花钱找国外更公正第三方来玩认证背书喔
作者: raymond501 (坂道员) 2024-02-01 23:51:00
就是小瑕疵 才只能送监察院政治操作
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2024-02-01 23:51:00完全没有棒球点了
厂商自己都承认过 没按图施工 做出来的球场跟合约上写的也不同步 土壤配比不同 排水测试四次没过 负载安全问题也没人敢挂保证 收一千万监工的至今好像没事人一样 检调在事发八月时 自主开始侦办 至今 什么东西都不敢讲 十二亿球场烂在那边 没有人需要负责 真有趣
作者: fanny0825 (花花琳) 2024-02-01 23:59:00
可怜哪！一个棒球场无限上纲政治议题
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2024-02-01 23:59:00这厂商打算摆烂到底了喔？背景这么硬？还是打算拖到市长换人吗？
这球场注定要拖到下次选举前后才会解决了准备变成放四年蚊子馆
作者:
gts123 (GT)
2024-02-02 00:02:00这厂商是在笑死人喔 公会只是过去开个会而已耶人家过去 目视看看目前没有损坏 你就要他背整体结构
作者: wcc0315 2024-02-02 00:04:00
不用急，等要选举就会自动合格了 大巨蛋不就是吗？
作者:
gts123 (GT)
2024-02-02 00:04:00这也太夸张 你也拜托 结构安全鉴定收费标准完全不一样耶
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2024-02-02 00:15:00乡民要的只是能打棒球的球场，不需要土木专业背书好吗？
作者:
mayshun (五月顺)
2024-02-02 00:21:00这家营造黑历史一堆 不用负责拍拍屁股走人真爽
廉政署到底要不要介入调查?如果查无不法应该也要还人清白才是.
作者:
CCAP (CCAP)
2024-02-02 00:41:0012亿 还没看到有人负责 扯
作者:
b1184014 (Hsing)
2024-02-02 00:48:00市长下台啦 都搞多久了
作者: yah13305 (martos) 2024-02-02 00:53:00
这包商很恶劣
作者: ji4mp6 2024-02-02 00:53:00
桃园球场10亿(还是15年前喔)西晒 排水做错有人负责吗?
作者:
shintz (Snow halation)
2024-02-02 00:55:00卫服部搞人那么厉害，为什么一个球场新竹市搞不定呢?
作者: UD305 (AL) 2024-02-02 00:56:00
2026会很精彩
作者: ji4mp6 2024-02-02 01:00:00
卫服部?球场??这两个有关系吗?
作者:
goingMAX (U can't C me)
2024-02-02 01:10:006楼很好笑耶，在场上跑的是乡民吗？不知道站内多少政治粉
作者:
shintz (Snow halation)
2024-02-02 01:10:00没啥关系阿，只是感叹都是政府机构怎么效率差这么多
40%：随便啦，我们要打球啦！！！ 冤枉我们志坚已经够生气了
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2024-02-02 01:47:00还再洗 结构有问题现在才知道 挖不到什就扯别的 笑死
作者:
doit3210 (gogog)
2024-02-02 01:48:00拒绝背书，笑死
作者: new71050 (小康) 2024-02-02 01:52:00
12亿又怎样 明明开幕战了高再乱搞啊
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2024-02-02 01:53:00又再用球场当遮羞布 她问题还没确认前都会来这招吧 怎可能有进度
作者:
ccmvic (Vic)
2024-02-02 01:54:00职业球迷怎么不赶快叫中职会长出来备书
作者:
marrylamb (瑪莉羊)
2024-02-02 02:09:00那厂商要赔钱吗 把收到的钱吐出来
作者: Eternal1028 2024-02-02 02:16:00
低能绿畜揪团去吃冥煮的土吧 一群弱智坚粉笑死
叫总统去看球员滑倒受伤的烂球场… 有人护航欸 超屌
作者:
tommy1 2024-02-02 03:02:00赣你娘的检调是死了还是瞎了 这家营造还可以爽爽过没事？？？
作者: chuanglk 2024-02-02 03:05:00
垃圾抄袭仔盖的垃圾球场~土城找坚赶快送进去
作者:
alihue (wanda wanda)
2024-02-02 06:16:00无能市府终于找到可以再提款的地方了喔
作者: holygoner 2024-02-02 06:30:00
今年完成覆土移除计画....球场啊还要多久才能使用
作者:
freez 2024-02-02 06:34:00都叫厂商限期改善了 厂商不理呀 还有人能护航
作者: bangjia 2024-02-02 06:50:00
搞了一年没结果，拆掉重盖拉
作者: casin0021 (修) 2024-02-02 06:55:00
谁找的厂商，烂到有剩，根本就不会盖球场！
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2024-02-02 07:12:00所以是覆土最高不是平均喔？
作者: tomlee1130 (毛毛) 2024-02-02 07:24:00
找14个专家匿名背书一下就可以了啦
作者: beeboombee (勾勾抛阿练九) 2024-02-02 07:26:00
背书被告 不背书被出征
作者:
psee (mine?)
2024-02-02 07:36:00新竹这个有约在责任归属问题市府没办法随意插手，会拖到现在你要问当前负责承包的营造公司为何打死不动，市府真硬动了他们就解套了，毕竟前市府都验收给过了
作者:
ccmvic (Vic)
2024-02-02 08:00:00一些职业球迷跟在地绿议员的逻辑发言没两样
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 08:26:00当初不是一堆人骂 说巨佳都答应改善了为什么不做 笑死当年林智坚市府的人已经签验收还发使用执照 搞到骑虎难下结果还可以拿来骂高虹安不做事 真的是丧事喜办的专家
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 08:29:00反倒是当甲方被委托做专案管理的艾亦康当没事人一样 神还在问哪里有问题的大概看不懂中文 都说承重有问题了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 08:30:00当初从设计成下面直接放停车场就有问题 还在哪里有问题倒是很多ID从来没在棒球版推文的 只会在高虹安标题集结
平常不关心棒球 看到新竹就出来护航厂商 真的很有趣呢
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 08:37:00上面还有人问检调哪里摆烂的 光回填土有废料 艾亦康还没被查扣当初监工资料就够扯了 三级品管失能还没查专案管理
作者:
jympin (别跟我大声)
2024-02-02 08:46:00这球场可以废了啦 拆掉盖百货吧
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 08:47:00上面就一个ny40yankees ID这是第一次在棒球版推文
作者: krusnoopy (push) 2024-02-02 08:56:00
林智坚烂 高虹安也烂 这样骂可以吗高虹安花了一年时间做秀 可信度也低到不行啦
作者: KevinLow (废文漏) 2024-02-02 08:59:00
吵了一整年废土 议题又变结构了
作者: vvvwww (阿圭) 2024-02-02 09:01:00
成天泡在政黑的 第一次跑来这边 还敢说不是网军 哈哈
作者: sadmonkey (下雨天) 2024-02-02 09:02:00
怎么不找大联盟土木技师来，用最顶的土来重做阿
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2024-02-02 09:11:00怎么看都是前朝御用厂商摆烂，还可以扯市府作秀，哥布林真的笑死
作者: lfe11 (阿哩咧) 2024-02-02 09:18:00
钱不是说已经领走大部分了吗？
作者: willy0526 2024-02-02 09:21:00
巨佳：加量不加价耶 你新竹市不要吗
作者: duo05182 (kira) 2024-02-02 09:24:00
明显就厂商在摆烂不肯处理厂商才是那个一边承诺要处理 一边谈判拖时间的人
作者: adwn 2024-02-02 09:26:00
看这处理速度，到能用还有的等
作者: krusnoopy (push) 2024-02-02 09:33:00
之前找记者来拍高虹安挖土 还不够作秀吗
作者: lisapika (小蜗牛卷线雹) 2024-02-02 09:33:00
这厂商很有问题吧
作者: tmpss92370 (waitingwu) 2024-02-02 09:36:00
这一看就厂商问题 还有人想带风向啊？
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2024-02-02 09:36:00厂商很有问题
作者: iamnotme (哎呀~) 2024-02-02 09:47:00
马的垃圾厂商
作者:
youdar (Yoda)
2024-02-02 09:50:00这种有合约在跑的怎可能不厘清责任就动工 是想赔钱喔
作者:
jhc1120 (杰欸曲希)
2024-02-02 09:53:00高虹安还有脸在位喔
作者: bokonon (布克农) 2024-02-02 10:00:00
这厂商之前不是有人爆料 结果新闻也是洗不起来
作者:
DOOT (Back)
2024-02-02 10:06:00土木技师不背书所以到底怎么盖出来的?
作者: duo05182 (kira) 2024-02-02 10:08:00
就不按设计图盖就可以盖出来了
球版看了又不一定要回嘻嘻，又要抓网军喔，一下土一下结构，所以到底哪里有问题
作者: cwebb 2024-02-02 10:19:00
看来只有赖总统 才能解决了～拜托
作者: takamiku 2024-02-02 10:30:00
慢慢拖啊 下一届市长才有议题
作者:
JKCCF (被逆转orz)
2024-02-02 10:33:00拿不出结构计算书是很奇怪的事，结构计算书跟设计图说都应该在施工前完成，相关资料提送提送监造，监造再提送业主。现在连计算书都拿不出来，当初为什么可以动工…
作者:
daright (没有暱称)
2024-02-02 10:36:00反正厂商都收到钱了 就摆烂拖时间等小智回来
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人) 2024-02-02 10:40:00
连这都要靠总统 那要你市长干嘛？当初不就是为了这个才上来的 栅栏仔敢讲我还不敢听觉得前任有问题就去抓去告发 但现在就放著烂也不作为嘛
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2024-02-02 10:43:00
五天前就在带风向，很会阿，反正就是要逼市府动手厂商就解套了
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人) 2024-02-02 10:43:00
一直靠北12亿要有人负责 你就大力办下去啊 不办又不补破网 反正大家也不是笨蛋 这么爱玩火哪天被反噬
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2024-02-02 10:44:00
照着状况就是你抓不到把柄，我就继续摆烂你奈我何
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 10:44:00市府又不能办，竹检跟政风什么时候归市长指挥了 笑死
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人) 2024-02-02 10:44:00
又不是说厂商摆烂你市府就没皮条 每件事都用这个理由那全台湾都不用做事了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 10:45:00市府就送案子过去 竹检也说我们在办了 然后竹检没下文结果不检讨竹检跟政风检讨送案人
作者: dm03 (莫宰羊) 2024-02-02 10:46:00
送什么案子 有问题早提告了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 10:46:00你倒是说说市长该怎么越过政风跟竹检办案
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2024-02-02 10:46:00
要问竹检查出东西了没啊，明眼人一看就知道有问题却没消没息
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人) 2024-02-02 10:46:00
又没人叫市府指挥 但蒐证举发总可以吧 检方不办你还可以骂他吃案 至少不用被说不作为
巨佳从头到尾口头承认疏失愿意负责，结果打算摆烂到底
作者: chenchen0611 2024-02-02 10:47:00
所以新竹要收回去自己搞
作者: chenchen0611 2024-02-02 10:48:00
有够烂，遇到这智缺市府团队
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 10:48:00还在嘴提告的 早就告了 案子在竹检手上原因是民进党跑去告高虹安违法发包
作者:
makyan (bbN)
2024-02-02 10:48:00觉得前市府有鬼就去相关机构举发，有吗? 没有 只有开记
作者: chenchen0611 2024-02-02 10:49:00
市府从哪边看出有结构安全问题
作者: dm03 (莫宰羊) 2024-02-02 10:50:00
提告在哪 幻想腻
巨佳一开始让技师认证的规格，合约书的规格就是30公分现状跟设计规格不同，巨佳要自己证明没问题，很难理解吗
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 10:51:00作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人) 2024-02-02 10:51:00
重点是已经上任14个月 不是四个月 应该帮大家复习一下上任六个月也只是去挖三次土而已 前两次说要验还验到不见这要是换颜色早就炎上了
作者: chenchen0611 2024-02-02 10:52:00
巨佳踩着当初验收过了 现在市府说有问题 谁会理新竹市要去告了 那就快点去
审计处 跟政风 都有出手了 检调跟监察院都还在睡...
作者: krusnoopy (push) 2024-02-02 10:55:00
建商摆烂 市府可以在审查建商的时候卡 或者疯狂稽核建商搞他 明明一堆手段 只能靠法院是不是太废
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2024-02-02 10:55:00
还在讲市府去告，竹检早就接手了，当初验收怎么过的有没有问题不是竹检要出来讲吗？
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 10:56:00审查建商 赞喔 快去问林智坚市府当初怎么开的标怎么验的收
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2024-02-02 10:57:00
钱都拨了大半讲白了了，剩下的尾款厂商就算不要，你市府是有本钱跟他们耗喔
钱好像都拨出去87%左右?!是还能怎样刁厂商? 都直接装死
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 10:58:00重点是连使用执照都发出去了 这专案管理不知道怎么做的
作者: krusnoopy (push) 2024-02-02 10:58:00
这个建商在新竹只有这个案子是吗？
承包商明明说要负责，竹市府就说不准动他要检查，明明摆烂的是竹市府，还想要推给承包商喔，逻辑在哪
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人) 2024-02-02 10:59:00
开始LUB了 立场互换早就整天喊"该怎么做就怎么做"这种漂亮话 果然要硬着陆才知道下去做事有多难
作者: krusnoopy (push) 2024-02-02 11:00:00
不然黑道闹事 政府就开始去 安检 消防检 卫生检 这些都不是手段吗
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 11:00:00承包商说的负责把土运走都没做了 还在承包商负责 笑死
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人) 2024-02-02 11:00:00
当初喊多高现在摔得有多重 自业自得
作者: krusnoopy (push) 2024-02-02 11:01:00
以后这个建商有案子 政府就给你审特慢 这不是手段吗
之前会议纪录 厂商说要移土 结果三个月过去 都没动静
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 11:02:00我就想知道巨佳连合约上的条件都没做到 验收怎么过的
厂商出一张嘴说我负责 就是负责任 结果做了啥能说说吗?
作者:
DOOT (Back)
2024-02-02 11:02:00建商大不了放倒换个名字重开一间就好 这不是台湾人的常识吗
承包商要去运土，你新竹市政府不是在挡，当初就是要停车场上面加球场，这点早就被抨击了
作者:
DOOT (Back)
2024-02-02 11:03:00干嘛配合你做赔钱的生意 cc
盖了都盖了，现在只能整这样，已经是两年了，不是两个月欸
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 11:04:00哪只眼睛看到市府挡厂商去运土的 拿点新闻来看看啊三级品管做到废土进场偷回填都没被抓到还拿金质奖新竹的工务单位跟艾亦康简直过太爽
厂商说要去运土 你是在旁边看到的吗? 招商0元跟球场??
作者: sadmonkey (下雨天) 2024-02-02 11:06:00
八年前大巨蛋是烂蛋，八年后变中央卡蛋，挖阿挖阿挖下一步就是国家机器动得厉害，反正新竹球场注定就是至少卡四年给人消费，味全天母做起来也没太在乎这球场了
作者: rainf (天天都orz) 2024-02-02 11:12:00
好了啦 什么都不改现在就能打了 这很符合棒球迷的期望啊
承包商给这么多文件，屡屡退回，你是不是装作没看到嘻嘻，这不是挡啥才是，还是颜色不一样所以没关系乘载量跟覆土量又不一致，科学数据该拿出来了吧
作者:
neverli (想睡)
2024-02-02 11:28:00可不可以在新竹球场外面立一个林智坚跪着的雕像啊？
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2024-02-02 11:35:00
叫乡民背书阿一堆乡民不是很厉害
作者: nanakodubao (那某人) 2024-02-02 11:36:00
还在提款喔 新竹市府怎么不提一个第三方报告
反正 现在标准拉到只要可以打球就好 组团背书打球趣
作者: sinonpower 2024-02-02 11:40:00
侧翼离开棒球版好吗 恶心
作者: keler (SNOOPTOWN) 2024-02-02 11:48:00
桃园都快铺好了，院长都选完了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 11:48:00巨佳给了什么文件可以说明市府挡运土的 给一下啊?空气文件 空气负责 空气土木公会挂保证
作者:
GDSY (水月)
2024-02-02 11:53:00只会吵赶快处理不要拖的球迷大概都是40%的 怎不去怪当初不好好盖丢下一堆烂摊子
你的土都可以送三个月，更何况招标还被发现先给土再招标笑死
作者: lonelygroup (陆人甲) 2024-02-02 12:03:00
棒球版一堆比市政府和土木工会都专业的乡民 随便推派资格又专业的帮忙背书一下 赶快让球场可以打球吧
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2024-02-02 12:05:00棒又翻 抹群人气死
所以没有人愿意为结构安全背书？那验收怎么过的？市府到底要不要硬起来摊开来？还是前任市长留下的烂摊子也封存密件了？
作者:
air0909 (该走了由~~~)
2024-02-02 12:20:00快 那些专业乡民快去给建议阿
作者: metam (meta) 2024-02-02 12:33:00
阿不是过五天 下达最后通牒了吗 怎么又又又又没下闻阿
作者:
qqdin83 (小炫丁)
2024-02-02 12:48:00所以厂商就是有问题，还在骂高红安的是什么心态？网军滚回去你们政黑好吗
作者: metam (meta) 2024-02-02 12:57:00
厂商有问题，那就土木公会帮竹市府背书阿，再不然找盖大联盟的建商来背书，不难吧，反正前面都浪费那么多钱了
作者:
imina 2024-02-02 13:01:00没花钱请公会鉴定，公会当然两边都不背书阿
作者: yah13305 (martos) 2024-02-02 13:18:00
这种厂商 还有人要帮忙说好话？
给你两年你都查不出来啥，到底是想怎样，再半年新竹可能都没有市长了
作者:
Eric0605 (我还有点饿)
2024-02-02 13:23:00小智弄球场多少年都没说 高搞一年就说没做事
作者:
iceyang (追)
2024-02-02 13:42:00笑死 没人敢背书当初都能验收
作者: cherrybabe 2024-02-02 13:44:00
IQ158的乡民以为背书很简单
查三小，小智都给人打球了现在要查怎么查？大家都知道有问题但是没意外尾巴早被清理干净，除非国家机器动起来执政党自己查自己不然根本不会有结果
作者: kq1816 2024-02-02 15:20:00
估计10年后新竹球场开打
作者:
ccmvic (Vic)
2024-02-02 16:28:00打棒球打到住院QQ
不是好久前就知道覆土问题，到现在都还没检查结构，说有问题停车场还是一直在使用…
逻辑有没有问题？当初说高要上任彻底找出弊案，来了一个检察官副市长，做不到一年就走了，空了4个多月的副市长，现在还找不到弊案，呕呕呕呕
作者:
ccmvic (Vic)
2024-02-02 17:18:00一群智将还在护航当初不要盖这鸟样现在还是爽爽执政
作者: dm03 (莫宰羊) 2024-02-02 18:05:00
其实不会 论文案就够他退选了
作者:
amimimi (mimi)
2024-02-03 03:31:00没人敢背书，哈哈
这一套流程不是很正常吗，你跟厂商签约了想刁它，厂商肯定跟你打官司或闹解约，反正政府部门4年就要选一次，拖到换人或是政府急了就赢了，即便资金周转不灵，直接倒闭开新公司就好
作者:
poplc 2024-02-04 21:53:00哈哈 丢死人的棒球场 护航的不觉得可耻?