日职》FA制度的“人的补偿”引争论 NPB将讨论是否废除
2024/01/23 07:42
廖志轩／核稿编辑
〔体育中心／综合报导〕根据日媒《Daily》报导，日职（NPB）联盟正讨论修改现今的自由
球员市场制度，对于国内自由球员转队的“人的补偿”，废除可能是选项之一。
目前担任日职球员工会的会长会泽翼就曾在去年12月表示，应该要重新讨论人的补偿问题。
虽然日前的12球团监督会议没有讨论此事，但日媒《Daily》指出，实际上去年日职委员会
曾开始对此事做具体讨论。
软银鹰在休赛季以4年总额约16亿日圆，网罗三届太平洋联盟全垒打王的重砲山川穗高。西
武狮原本传出挑选42岁老将和田毅作为“人的补偿”，一度引发轩然大波，最后西武选择火
球男甲斐野央作为补偿。
日媒《Daily》引述多名棒球界人士的看法，对于FA制度的人的补偿是否续存，目前12球团
对此看法不一，各存在着赞成和反对的意见，如果要取消的话，必须要谨慎讨论出新的补偿
系统。
现今日职自由球员制度规定，把自由球员分为3级，A级为年薪在各球团日本球员中排前3名
，B级为4至10名，10名以后为C级。而吸收A级自由球员的球团，需补偿原球团该球员年薪的
80％，或50％加1名28人保护名单以外的球员：B级自由球员为年薪的60％，或40％加球员，
C级自由球员则不必补偿。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4560204

不能补活人就是拿选秀权出来配阿

补人不错啊！有趣又有话题性

日本首轮选秀用抽的哪有选秀权

一样啊 首轮指名权交易出去 自己一轮不能选跟抽

日职就没首轮选秀权 首轮是摸彩抽法看手气的

就定个薪资上限就好，然后不要延迟付款

建议前段和现存一样 提出保护名单后 补偿人选由名单外选

买卖有赚有赔投资有风险，你敢不放安全名单他敢选变空气，呛退休就让他光荣就义。问题不就出在软银敢不放28名单又怕被球迷骂，跟制度没关系吧，怕被骂就一开始放名单内啊

如果不愿意 也就是原球团也其实不愿意送出此人 EX和田毅则可以用隔年的第一轮选秀权替换日职不是有分高卒 大学毕 和社会人吗 那更可以组合包啦软银不放和田毅在名单内够狠 西武直接挑走更狠 笑尿了

直接废掉 拿钱就好

我觉得白喵算善良,让软银换人.如果是搞成拿走后再交易(ex:血郭),敲软银拿两个人来赎回和田呀....

这样钱少的球队好不容易养出选手结果FA就跑

软银不放和田毅很正常吧 各位排名单老+贵不是都在外面?

不然改成补选秀权

到期前可以交易阿....大联盟就是这样做的

从二轮的选秀权开始给这样我白喵就有更多二轮可以乱玩了

不想要球员FA就跑掉就建立完整薪资制度提高球队买球员的机会成本

想要人家的FA 又不想放人出来

不过这样太麻烦了 我建议FA年资门槛提高到20年 省事多了

不然把一指抽签的权利拿来补偿阿

学足球 给高额转会费如何？无形之中也提高球团身价

不太认同像NBA一样 可以用往后N年的选秀权组合包

自己爱赌 怪谁

原来可以给80%当补偿 看来宇宙软想省那30%？

以前美职的FA补偿是用一二轮之间加一轮三明治选秀给FA补偿球队的

不是，要补偿哪种不是软银选的，是西武选的FA的原球团才有决定要人+50%还是纯80%的权利

没有"可以给"跟"想省"这种事 软银的主动权就到给名单

学NBA蛮好玩 各种交易 还能交易五年后的签XD*五年内

去年欧牛签走森友哉也一样，欧牛就只能提名单给西武

NBA可以提一堆选秀权当筹码的前提是篮球走契约制 契约结束几乎等于直接FA转队 棒球要过年资门槛才能FA 所以棒球选秀的另外一个意义就是绑约

*保护外没有满意的人选

才差30% 一定是要人比较划算

日职选手会对这个制度早就不爽一直在吵了，和田事件根本不是最重点，顶多只是刚好抓到这个点放大讨论而已日职选手会一直想要争取更“真FA”一点，尤其是现行那个补偿制度让一堆人根本不敢用，拼到年资之后，结果只有A级里面强的还有不用补偿的C级敢用，中间那段根本有FA跟没有一样，考虑补偿条件之后一堆都缩了

这次也不是制度问题 是软银球团问题

棒球感觉介于足球跟篮球中间足球转会费 篮球选秀签 两种不同的制度 棒球可以好好取舍 截长补短

被选走就乖乖拿人换回来阿

软银这次不管有没有那么智障，其实这个都一定会吵的，随便翻一下选手会新闻，就知道选手会想废这个人事补偿好几年了，把重点放和田根本就错了

软银FO耍蠢给了选手会口实而已不过根本问题还是选手会能拿出什么跟球团交换？

补偿还好 是你们可以偷乔人比较可笑

总不能只有球团单方面牺牲

足球的转队费是买断合约又不是FA

选手会就只争取球员权利 方案是连选秀都不补

选手费要的是完全废除，但这不可能吧只有球团吃亏的话，球团怎么可能配合？

棒球跟篮足是完全不一样的操作模式 棒球很多制度的前提是以名单为前提 但篮足都是以合约为前提

当初这种制度设置就有问题啦 一开始没补偿就没事了

不 是一开始没有FA就没问题了 （喂

足球约到期就掰掰 亚洲最怕的直接失业

日职是超级资方市场啊XD 年限长，拿到之后那个补偿制度又很难离开，反正看后续怎么吵了，其实之前产经新闻还写过一篇文，日职后续要吵的不只是这些而已，还有更多制度改革要吵

不是西武好心，是和田直接退休西武除了造成软银的仇恨一点意义也没有，而且山川和西武已经互相讨厌了连警告别队不准抢我FA的作用也没有

重点在于这份补偿名单有没有提报给联盟，毕竟这种球员交易联盟有知道的权利。但猜测以现在日本职棒来说，补偿名单只有双方知道，才会造成软件银行与西武在球员补偿有搓圆仔的可能

目前看来应该是定案了才提报给联盟定案之前都还有空间乔

以后要改成先提报保护名单给联盟再选人才不会有这事情发生

是说都FA为什么还要有补偿这件事情啊? 签约金?

有选秀签之后就会出现坦队，日本现行选秀首轮就是用抽的，对坦队没好处。

为什么要补偿？ 当然是为了战力平衡啊

这次的事件是软银乱搞 不想释出却不放保护名单

不然像德甲十几年都拜仁赢你想看吗？

#日职有日职的玩法

都是对西武提补偿人选，欧牛就不会，然后软银就有意见，可见软银制服组问题蛮大的

棒球也不是个拼命买球员就一定能赢的东西，大咖买走

我觉得就算要开放交易签取代补偿人，也应该从第二轮开始

也有人讲补偿制度不以新合约来看 其实也很有问题

但FA就是买球员“补强” 还要讲战力平衡其实有点微妙

你以球员旧合约来看 譬如金额补偿也会有落差

而且棒球是个60分能跟80分球队打的7788的运动

你可以看近十年美职，哪一年冠军薪资是中后段的？就算有也没几个

更像是补一个可以上场的的球员给对方打比赛

战力平衡当然是主事联盟对娱乐价值的考量

软银FO乱搞是确定的，但和田有没有扬言引退却存疑

棒球的确不是砸大钱就能赢的运动没错，问题是砸大钱可以让你赢的机率大增

中田翔是一个反例 旧合约补偿过高阻碍FA制度的施行

薪资中后段冠军少本来就该是必然的

看起来日职在球队资产布局上 确实还有很多调整空间

米国那种联盟制的精髓就在于薪资制度 你要洒钱就是会有成本溢出的问题 棒球花大钱买FA除了钱之外还有名单成本 不洒钱要怎么赢球就你自己琢磨琢磨

亚洲玩法跟美国就不一样 美国只看契约说话 合约到期就自动FA 我是不相信亚洲文化会愿意玩这么大

看日职的FA制度也别希望中职FA能够多先进

比照美国时间到 眼睛一睁开就自动失业 要自己找新老板 我觉得球员自己也不想要这样玩吧 还是喜欢母队保有议约权 关起来谈判的玩法

想要FA又不敢无约跳出去玩 这样永远就只会在自己小圈圈

日职被大砍薪不都会吞的吗，这样无约FA不会损失啥吧在他实力还有人要的前提下

有啥好改

所以亚洲式的FA顶多只是格差交易而已啊中信也是跟乐天交易来陈俊秀

都已经挑名单外了很给财团方便了

要检讨的应该是B级那边吧，不然A级换人C级换钱都是天经地义啊？

罗德不是玩过“鸟的补偿”？

补人就跟ㄧ换一没啥两样

软银自己搞臭的欸

要战力均衡设薪资天花板啊 FA还要补偿本来就很奇怪，自由在哪

FA还要补偿本来就是有点假又不是年资没满，已经满了还不让走

取消派+1

哪个棒球联盟FA没有补偿的啊？连大联盟都会补选秀签了去争取年限缩短点实际

选手会目前两个都要：FA补偿完全废除+国内海外FA一律改成六年取得*国内海外FA一律六年

大联盟的补偿是需要合格报价才有

QO基本上都会提出 就算补偿母队用的

Eleganse的提议 我觉得可以

补偿首轮和二轮中间

哪间公司请人会补钱或人给新公司给旧公司