https://naver.me/xjJ7dpnr
LG双子投手咸德柱在宣布FA后没多久就跟原东家签约
不过他被问到本季将在一军实施的AI电脑辅助好球带
他则直接连说三次 卑鄙！卑鄙！卑鄙！
因为他曾经在二军比赛时就先体验过这套好坏球判决系统
特别是变化球种时，一些高角度的球走后门进到好球带
以往人眼判决上，都会被判坏球
但在电脑判决设定的三维空间下，可以刚好擦边进到好球带
但也因为角度很刁钻，打者将很难出棒，投手如果懂得利用这点，将有优势
不过他还是很不好意思地说 这显然有点卑鄙
但当个聪明的投球人，懂得利用这些也是必要的

聪明投球人

怎么感觉年底12强会不适应传统裁判好球带了

聪明的用路人 棒球版本 聪明的投球人

卑鄙源之助

……忽然间觉得大柠檬应该会很讨厌电子好球带 XD

那也要控球控得到那个角度啊 哪里来的baby

不过这代表人眼的确有判决惯性让好球带常态变形

捕手挡球技能要更强

现在打者太强势了 这样还不错啊而且这本来规矩就是这才叫好球

https://i.imgur.com/d3liywN.jpg前阵子电子好球带的影片 这个是好球XD

难道实行后慢速大幅度变化球会流行回来吗

这本来就是当初设定好球带定义留下的灰色空间问题

利用得了也是本事

人眼判断会把极端点排除掉 但如果机器照着定义模拟三维经过还原三维空间 要用排除法把极端点去除 就值得讨论

大角度变化球也不容易控制

规则就是削到就能算好球啊

聪明丢好球

不过以后投手势必会往那些角度练 毕竟这是生存方法

小贾斯汀?

小贾退流行了吧 现在流行泰勒丝

科技执法

如果本来就应该是好球为什么不判

极端点位置 打者可能只能硬破坏 这或许值得讨论

看到触身球退三步 当个聪明的打球人

但就像研究意识 是否原本好球带定义是不可更动必须全套用

如果用高抛丢法通过好球带后挖地瓜 也会被判成好球吗

改丢几乎垂直掉到本垒板上的球会不会比较难打？

这样曲球投手是不是大利多

有通过好球带边缘的，本来就应该被判好球，哪里卑鄙了

晴空塔魔球时代要来了吗

美国电子好球带不是只看进垒平面吗? 韩国用3D?

韩国测试四年这套的确是三维度的

改丢垂直是在打慢速垒球是不是

这样的话不只是进垒点 连变化幅度跟时点都变得很重要

那也要丢得进去呀

机器判定好坏球是用规则上好球带的定义去判 以前会判坏球是因为人的肉眼无法辨识 现在机器可以做到的话 就要看是否要修改好球带定义(如果要用机器判好坏球的话)

是啊 这就是要回去挑战原本当初的好球带定义

到时候要怎样才会被机器感应到一定也会变研究方式当兵时有玩过伏地挺身的机器，有些方式明明看似偷懒但机器却会计算到，有些方式明明看似标准机器却判无效只要是机器一定会有这样的问题啦，到时候一定会被各种尝试，有些看似坏球机器却会判好球的球投手一定会多用甚至也有可能不同球场机器敏感度也会有落差到时候投捕手一定会去针对这些研究

因此得利不就代表投手球路控球准退3步说 也是有夸张坏球主审抓好球的有统一性不是更好

好球的定义是求只要削到那个立方体就算，还是球要通过前后两个好球带面才算

应该短期对投手占优，打者习惯的好球带范围会受影响但优秀的打者一段习惯后就不成问题了

优秀打者适应好球带后反而更有利，设定要选掉的不容易被主审婊掉

固定总比变形虫好，足球VAR也是帮忙揪出不少肉眼不能辨别的

阿不是啊！好球带本来就是立方体的不是吗

这样的意思是好球带变大了 打者虽然最后能适应 但还是相对吃亏了

投打都要重新适应吧 再说投手也不见得投的到位啊XD

初期投手有可能相对优势 但打者一定会想办法克服虽然那些擦边角度可能很难打 但一定有方法能打到

好球带的定义本来就是这样，只是确实也很多符合定义的球裁判不捡

卑鄙~卑鄙~卑鄙~Oh~

所以才说 原本被人眼校正过的 是否未来要回到原定义的

不卑鄙。1.擦到本来就是好球2.你也要丢得到

好球带高球定义应该要改.世界没裁判真的判腋下高的球是好球

电子好球带-打者适应固定的好球带人工好球带-打者看裁判当天的变形虫长什么样子，搞不好第一局和第九局不一样所以有人说电子好球带是投手得利？？？

习惯了各类主审的变形虫跟捕手的手套位移之后要回归正确的好球带反而不习惯加抗拒了嘛?

未来捕手移手套这招也没用了

大不了改规则边缘不要那么正就好，准确不变形还是好