—-更新—-
感谢推文指正 我公式没拉好XD
情境2漏加最后一期164M…
所以现值应该是620M左右
等等回家再重算
抱歉抱歉
—————
原文43
学店财金系毕业鲁鲁来试算一下合约现值
首先很多人说的没错 这样每张合约价值都不等于现值阿
但当合约期间一拉长 现值与合约帐面数字的差距会越来越大 这就是通膨的可怕
以下想聚焦在折现上 所以尽量简化 先不考虑税
假设未来n年每年通货膨胀率都是美国历史平均2% (以现在状况 2%应该是低估了)
情境1 无延迟付款 未来10年从2024-2033 大谷每年领$70M
用2%折现回2024年 现值从$700M变成$641M
情境2 有延迟付款 由于详细条款目前没有公布
所以就假设原文说的 2024-2033每年领$50M 然后假设剩余$200M一次在2034年全给
一样用2%折回2024年 现值从$700M变成$458M
总之要是大部分的$$是在很未来才领到 被通膨影响就越大
以下试算表

有误再请高手指正 谢谢

通膨怪兽

推个 这样比就看懂差距在哪了

推 讲解很简单明了

2% 太低估了，用3%比较符合现状低通膨世界 is over

考虑通膨没错 但也要考虑球员合约平均涨幅能力

大谷经记团队应该评估过 现在主要让道奇能补强?XD

会同意延迟付款，其实也代表钱不是大谷最优先考虑的，还是以赢球为首要目标

豪华税的现值是算在原本应该付的那年的6月30日，不是2024

太夸张的话MLB是不可能给过的

例如2026年70M年薪，假设各15M延到2036、2046、2056付，就是算2036、2046、2056的15M在2026年6月30日价值多少后加总

铃木一朗的延迟付款要到他59岁才会付完，那还有什么叫做太夸张??

4.4%

报载 Harper曾被国民开价延迟支付54年的合约，要到他80岁那年才领得完

那活不到呢

你怎么会以为人死了就不用付钱

稍微延一下就差这么多 看来还是没超过A-Rod那张了

折现率至少3%,合理要用10年美债,大约4%

所以要其实看起来大 实际还好

MLB薪资通膨率约4.4% A-rod 2001那张折现到2024年是6.78亿 大谷帐面7亿 延迟付款折现后大概会输A-rod蛮多的更别说未来如果进入高通膨时代 折现率可能更高

除非像bollina一签就倒 延迟给付几乎是球团赚吧

好好讲就好，给嘘是什么意思，那么有见地就自己发一篇…主要是通膨带给合约造成影响冲击，又不是精算师

情境二最后164没加，光是全部700M拿到十年后折回都有574M，有时概算法很重要，0.8＊700＝560要知道

XD 概算法真的重要

请问这种延迟支付会有利息吗？这样算起来感觉球员好亏喔

看隔壁棚就知道通膨速度多快

还要看仔细10楼的推文