[问题] 为何大巨蛋不是由中央出资来盖?

楼主: obrag (Alley Cat)   2023-12-04 14:27:19
棒球是国球,大巨蛋由市政府自己盖
市政府没钱,所以BOT
各方用显微镜检视下,32年才生出一颗蛋
如果是中央出资盖,应该就没那么多争议了吧?
作者: yasan1029 (鸭赏)   2023-12-04 14:28:00
你484不懂台湾政治
作者: elong (人只是需要被需要)   2023-12-04 14:28:00
营运要钱 自己盖那就要弄个官股公司来搞了
作者: ericinttu   2023-12-04 14:28:00
你这样问 就是争议了
作者: choobii (我是鸡掰郎)   2023-12-04 14:29:00
你没出社会吗
作者: edwin11017 (EDWIN)   2023-12-04 14:29:00
偷渡政治文~
作者: f22313467 (軍曹)   2023-12-04 14:29:00
前瞻建设有包含棒球场吗
作者: night0204 (小新)   2023-12-04 14:30:00
如果台湾像北韩的那种政权 当然就是中央盖 而且搞不好一年就能完工哦
作者: hengfreecss   2023-12-04 14:30:00
不知道给财团自己盖会盖出什么酷东西 一定不是公版的
作者: Ryoma (龙马)   2023-12-04 14:31:00
可学学高雄市怎么营运国家体育场 开演唱会连房租都免
作者: bkebke (下次填)   2023-12-04 14:31:00
公家盖大概就招标 营造就不会是大林组了
作者: zzyyxx77 (讨嘘大师77)   2023-12-04 14:31:00
作者: bkebke (下次填)   2023-12-04 14:32:00
不过这也难说 捷运或大工程好像有的是日本营造接
作者: Ryoma (龙马)   2023-12-04 14:32:00
MLB海外赛一定年年来打 整体效应更重要
作者: jokerpok (JOKER)   2023-12-04 14:33:00
那这样什么时候盖得完
作者: hsinyuan0104 (hy)   2023-12-04 14:33:00
日本营造接就是台湾没能力做
作者: cliff880528 (万恶的考试)   2023-12-04 14:35:00
首先 土地分区使用是地方政府的职权范围 所以从头到尾就只可能是台北市政府自建or发包两种选择
作者: conjohn (conjohn)   2023-12-04 14:35:00
问一下前瞻预算都花到哪里去的呀?
作者: kawhi5566 (尬广跟上吵到抱歉)   2023-12-04 14:43:00
问就是选错颜色
作者: paracase (paracase)   2023-12-04 14:43:00
给民间厂商盖是合理的,不合理的是条件和品质
作者: polong1 (小汉堡)   2023-12-04 14:47:00
你当台北市长死人吗
作者: kidder1104 (南极熊)   2023-12-04 14:50:00
先去搞懂土地使用分区再来发文
作者: QQbrownie (香蕉)   2023-12-04 14:52:00
自己违法修改设计不符合消防公安法规,怪民主显微镜检视?!
作者: vincent7977 (白水放)   2023-12-04 14:52:00
大巨蛋不是2014年起才有争议好吗...
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人)   2023-12-04 14:55:00
看到有人提到颜色就知道想法太浅 什么颜色都一样 某些菜逼巴不要有那种头痛医头的天真单纯国家出钱就意味着势必造成预算排挤 光第一关国会问你要怎么养护跟回收成本你就倒了 之前的屏东球场20多亿都可以骂爆了 大巨蛋还不炎上
作者: zzoohh (哞哞哞)   2023-12-04 14:59:00
显微镜检验?栅栏迷又跑来啦
作者: ccl007 (.......)   2023-12-04 14:59:00
没有产业规模 遥遥领先
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人)   2023-12-04 14:59:00
好就算朝野都同意 那预算怎么来 钱给棒球了你其它运动会不会抗议
作者: ccl007 (.......)   2023-12-04 15:02:00
问北高雄那夜间可以KGB 直接推文喷不要在棒球版讨论 笑死
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人)   2023-12-04 15:08:00
加税要不要 每年多花养护费要不要 花多少份营养午餐要不要 这都还没讨论到盖下去可能经历各种改朝换代的议题攻防
作者: terry1043 (蕃薯)   2023-12-04 15:18:00
为何要中央出资,台北市已经够有钱了
作者: redplum (LIVESTRONG)   2023-12-04 15:20:00
这东西给政府盖不会盖的好
作者: weijinsusu (伙委)   2023-12-04 15:56:00
连高铁,高速公路电子收费都是一样是BOT,当时就流行政府不出钱的大建设
作者: oldchang1205 (...)   2023-12-04 16:18:00
没钱盖 结案
作者: mstar (Wayne Su)   2023-12-04 16:26:00
因为这种事情是地方权责,除非中央搞专案六都都盖。
作者: gogoandy (吱手遮天)   2023-12-04 17:03:00
还不是用你缴的税来盖,盖完之后缺乏专业管理又变成蚊子馆
作者: knives   2023-12-04 17:20:00
最好是
作者: Shin722 (Shin)   2023-12-04 17:33:00
地方的地当然地方处理,除非国家要振兴运动,但是预算不知道会开多高又加多少预算
作者: zxvf (tar)   2023-12-04 17:37:00
哪一国的球场是中央政府在盖的?
作者: nakayamayyt (中山)   2023-12-04 17:38:00
那个年代流行BOT 什么都BOT
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2023-12-04 18:18:00
如果是政府盖的话,会有人拿大巨蛋来政策买票,等同拿全民税金来借花献佛。
作者: v9300087   2023-12-04 19:46:00
BOT营运时间到就交给政府养了 所以要赶快完工赚钱
作者: qaaz (hiromi)   2023-12-05 12:14:00
地方自治条例 + BOT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com