新竹棒球场OT厂商龙来角色定位？ 刘康彦吁市府厘清
〔记者洪美秀／新竹报导〕新竹市议会棒球场设施改善监督小组今天召开会议，会中也听
取悍创运动行销公司针对美国BrightView提出的检测报告，改善监督小组成员、市议员刘
康彦提到，棒球场的工程中委外OT厂商龙来的角色为何？到底龙来在棒球场的角色和定位
是什么，当初兴建时龙来所提出的需求建议，提醒市府必须厘清其角色与定位。
刘康彦说，市府教育处今天在会议上解释，龙来公司对球场工程具有建议权，也就是说，
包括过去在设计、施工到现在的改善阶段，龙来都有权利可以参与。包括在设计阶段，球
场原设计的排水侧沟是在球场外，如果龙来认为不妥，会影响到其后续营运的状况，即可
透过一定的程序，建议将排水侧沟移置到球场内。
如果统包厂商针对排水工程已经按照龙来的建议施工，为什么美方BrightView的检测报告
仍然认为排水有问题？是龙来的建议有瑕疵？还是BrightView的标准不符龙来的营运需求
？这是必须检视目前龙来的角色定位，未来新竹市立棒球场还会是由龙来继续营运吗？市
府究竟该以BrightView的标准来改善棒球场，还是以中华职棒龙来球团的建议为基准呢？
刘康彦说，如果市府认同BrightView的建议，打算采取超出统包需求书标准的规格进场整
修，势必会增加预算，那市府就要用最快的速度列出预算、送进议会审议，真正实现明年
开打的目标。
市议员杨玲宜也提到，美方场务专家所提出的3项改善方案，与今年4月工程体检会议里面
的建议和结论如出一辙。但市府外包给悍创公司的“新竹市立棒球场改善专业咨询与检测
服务案”花了纳税人180万，却得出与4月一模一样的结论，不知道标案的意义何在？
此外，针对场地红土部分，在棒球场统包需求书当中明确要求， 红土的黏土比例要达到
40％，然根据BV公司的检测报告指出，黏土比例仅有8％，比例过低，市府应当尽速要求
厂商改善这项缺失。且应回归契约精神改善球场环境，让球场可以在明年3月重启。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4414974
我龙还不快跑
留下就等著被批斗