[讨论] 大垒包可避免岳东华的90度脚踝扭伤吗

楼主: Stealer (哇金憨慢讲话)   2023-07-25 01:02:32
大联盟mlb有一系列宣传
就是为了安全性 把垒包加大
降低了球员碰撞的机率
但对攻击方也更有利
也不只这项改革啦
譬如电子好球带、防守布阵限制、投球时间限制
这些也都有一些好处
除了投球时间限制有人用一些bug诱发犯规外
其他改革打到现在 目前看起来利大于弊
台湾不知何时跟进...
有些也不太需要很高的科技
只要改个制度规则即可生效了
作者: zxc906383 (无无)   2023-07-25 01:04:00
大联盟弄大垒包其实是为了让盗垒复活
作者: ioioioaoaoao   2023-07-25 01:06:00
以保护选手为优先是首要的
作者: jason050117 (我也想我思故我在)   2023-07-25 01:06:00
要真的够安全要像垒球那种
作者: userYuEyUe (YuEyUe)   2023-07-25 01:08:00
这个case应该没什么用而且跟前面说的大垒包主要不是为了安全
作者: chuchuyy (LC肥宅)   2023-07-25 01:12:00
要避免受伤需要垒球那种双垒包啦
作者: HansLee (Try Try Try)   2023-07-25 01:16:00
一垒双垒包对攻方没特别有利啊 但安全多了
作者: fman (fman)   2023-07-25 01:18:00
可以降低发生机率,但真的要避免还是要双垒包那种
作者: chiachiafans (恰恰粉)   2023-07-25 01:23:00
真的该用双垒包了 完全不会影响棒球观赏性又能提高安全的作法
作者: e2167471 (乔妹)   2023-07-25 01:30:00
不是只有踩到脚会翻船 踩垒包这件事本身就很危险 加大垒包也一样
作者: typewang (正宗打字王)   2023-07-25 01:31:00
大联盟很多规则都是商业考量
作者: e2167471 (乔妹)   2023-07-25 01:32:00
不知道还有哪个运动会像棒球这样 让运动员全速去踩一个高低差
作者: KyleBoros (Kyle)   2023-07-25 01:47:00
回楼上 没有那个高度才危险 不然要改用电子感应吗..
作者: carwhat (卡三小啦)   2023-07-25 01:55:00
但是判界内界外有没有新的争议又是另一个问题了
作者: Willdododo (葱油鸡)   2023-07-25 01:59:00
双垒包不错 当年打垒球完全不用担心踩踏碰撞
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2023-07-25 02:01:00
垒包没突起,绕垒时要怎么尻垒包
作者: Cueto (#47)   2023-07-25 02:03:00
装ETC吗
作者: SteamDick (蒸汽机)   2023-07-25 02:13:00
没用,投手是采垒包外侧
作者: venom957 (无敌玩家)   2023-07-25 02:17:00
nba不是也很多翻船,难道叫球员都不要跳起来
作者: wtt168 (得I20=burn $$$$$$$$$$$$)   2023-07-25 02:24:00
全速踩高低差 就跳远啊还有体操很常见的跳板
作者: s128222582 (Jeffrey)   2023-07-25 02:49:00
认真回答 任何运动都有受伤风险 垒包也是受伤的一环NBA普通切入无碰撞都可以拉断韧带了不如你回答看看NBA怎么样可以避免韧带受伤?假设垒包变平好了 他跑着就拉伤了 是不是又要问直接不用跑垒是不是可以避免筋肉拉伤?
作者: FirstClass (FirstClass)   2023-07-25 03:27:00
为什么要那么滑坡,假设可以避免其中10%的受伤机率,要因为还有90%所以干脆什么都不做吗
作者: closer0616 (closer0616)   2023-07-25 03:56:00
垒包加大,腿哥很开心
作者: kenhiro5566 (kenhiro)   2023-07-25 04:07:00
不能加大那可以加宽吗 快到时踩外面一点
作者: SnowCat1430 (猫猫得永生)   2023-07-25 04:17:00
双垒包更安全,也不太影响比赛
作者: ericinttu   2023-07-25 04:31:00
双垒包就好
作者: happyseal (快乐海豹)   2023-07-25 04:59:00
是说为什么大联盟不使用双垒包啊 以前有解释过吗?
作者: s999132 (Anna)   2023-07-25 05:23:00
电子垒包啊
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)   2023-07-25 06:17:00
双垒包比较好+1 也不会影响跑者离垒距离
作者: a94037501 (dumbfounded)   2023-07-25 06:40:00
棒球牵制要回垒吧垒球好像不能盗垒
作者: jn11forone (东海岸孝之)   2023-07-25 07:12:00
快垒可以盗垒,球出手后才可以离垒起跑
作者: leecowbear (立可白)   2023-07-25 07:15:00
可以减少受伤机率都是好事啊不懂为什么一堆推文要无限上纲说人家因噎废食耶
作者: nedsonyy (tainankp)   2023-07-25 07:18:00
用垒球那个一垒应该很常挑战
作者: shifa (西法)   2023-07-25 07:37:00
会想要改规则的原因很简单 就是避免现有环境的受伤风险运动员会受伤没问题 但是是因为环境规则还是单纯衰就是两件事情了
作者: Monetelliz (莫内)   2023-07-25 07:43:00
垒包为什么不买在土里,不要有高低差就好啦
作者: ericinttu   2023-07-25 07:49:00
垒包埋土里 就不会因垒包受伤而是直接冲撞受伤了
作者: raphael1994 (拉斐尔)   2023-07-25 07:58:00
垒包埋土里就没触觉回馈了
作者: cowbaya (靠北啊)   2023-07-25 07:58:00
画线就好啦
作者: raphael1994 (拉斐尔)   2023-07-25 07:59:00
别说这个case安得胜脚不知道会跑哪去
作者: SYSH24 (SYSH24)   2023-07-25 08:01:00
垒包埋土里的弊病有多少... 讲话先经过脑袋欸
作者: raphael1994 (拉斐尔)   2023-07-25 08:01:00
野手得多瞄垒包一眼 刺杀牵制难度提升
作者: khwang0 (nivek)   2023-07-25 08:02:00
装ETC 赞 XD
作者: pounil (IOU)   2023-07-25 08:03:00
这个CASE加大垒包没啥用吧
作者: Hiabtd (科学超电磁砲)   2023-07-25 08:12:00
能降低一点机率因为垒包大一点能降低踩歪的机率,就不会成功埋到地雷(安德生是踩歪踩在最边边,垒包没办法挡住安德生的脚,脚才会一路滑到挡住整个垒包的其中一侧
作者: pounil (IOU)   2023-07-25 08:28:00
整个横在那边
作者: fire1124 (柑)   2023-07-25 08:35:00
我觉得可以考虑使用垒球的双垒包
作者: dimand (钻宝宝)   2023-07-25 08:45:00
这就是运动会发生的事情
作者: abc5588646 (sa)   2023-07-25 09:00:00
不懂为什么不用双垒包,我想不到双垒包的缺点
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2023-07-25 09:03:00
协寻会长
作者: closer0616 (closer0616)   2023-07-25 09:05:00
双垒包跟加大垒包有什么差别?
作者: rockyegg (手里拿着小皮鞭)   2023-07-25 09:13:00
把棒球变难看吗? 在想啥啊
作者: e2167471 (乔妹)   2023-07-25 09:26:00
垒包不是高低差而已 它是斜的...往左右踩就是一个自然翻船的角度我是真的不知道说有那个高低差才安全的在想什么棒球史上都多少人无碰撞纯踩垒包扭伤过了运动当然都有风险 但垒包是这个竞技环境主动在制造风险
作者: linyutw66 (小羽)   2023-07-25 10:04:00
电子垒包
作者: tiffanycute (下雨会地震)   2023-07-25 10:22:00
莫忘王葛格..!
作者: losewind (错的时间对的人)   2023-07-25 10:39:00
球鞋装RFID好了 通过亮绿灯XD
作者: QQbrownie (香蕉)   2023-07-25 11:02:00
一垒垒包确实需要往右边扩大,打者跑垒不停往左靠不是好事
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-07-25 11:06:00
推推
作者: YoungleisaDo   2023-07-25 12:13:00
双垒包+1 想不到双垒包有什么缺点
作者: raysilence (雨....何时会停)   2023-07-25 20:26:00
不知道为什么不使用垒球的双垒包

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com