楼主:
furuta27 (追寻勇者的足迹)
2023-07-24 23:37:22球迷会去探讨得点圈有人的打击率
以此追查特别能打打点的打者是否存在
不过中职却有另一问题
一垒有人时
在教练团下战术机率超高的打者打击率如何?
前两天成晋有一个打席 两好两坏无人出局
一垒有跑者
这个时候布雷克投了一个很偏外角的坏球
因为已经下打跑战术 成晋很勉强的碰出去
变成内野滚地 一死二垒有人
播报员说虽然出局 不过垒上跑者幸好有推进
问题是没做战术的话 成晋根本不会打那颗大坏球
会变成两好三坏 增加了保送的机率
挥击也能选自己想要的球攻击
一垒有人时 因为大量战术下达
是否因此大幅减低打者帐面上的打击率
战术有其成功率的问题
触击就算成功也要送一个出局术
下战术到底是教练在斗智还是在送头呢?
作者:
Archi821 (Archi)
2023-07-24 23:43:00你有没有想过万一布雷克投的是好的坏球没做战术被双杀？战术先发动还是布雷克先投大坏球？
作者: BobbyJeann (lonesome) 2023-07-24 23:51:00
之前讨论过的结论好像是除非打者打击烂成渣不然只要短打都会降低得分期望值
作者: joejeter24 (雷神) 2023-07-24 23:53:00
应该是降低大量得分的机会不过如果只要一分应该还是比较稳吧
作者:
scimiter (Huahaha)
2023-07-24 23:56:00结果论，我也可以说布雷克那一球不会那么偏，然后打者打了双杀
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-07-25 00:12:00
打跑把守备员移到二垒打穿防线怎就不说会上升打击率?
作者:
typewang (正宗打字王)
2023-07-25 01:38:00也可以说布雷克识破战术，所以才投那么外角有些人一直以为自己人生是运气差，其实是别人早就看破你了
作者:
jkl852 (444)
2023-07-25 07:42:00左打者通常喜欢打一垒有人的局面
作者:
Puye (PUYE)
2023-07-25 11:12:00放大来看 影响的比例并不高