【卡特的棒球规则教室Vol62】解析曾传升妨碍守备的宣判细节！
原文网址：https://www.sportsv.net/articles/104096
https://i.imgur.com/An2afdU.jpg
Vol62判例档案
事发日期：2023/6/11 天母棒球场
对战组合：CPBL例行赛 统一狮V.S味全龙
事发过程：六局下，曾传升击出本垒上方飞球，在跑垒时与狮队捕手陈重羽发生碰撞，两
人双双倒地，跑向前的狮队一垒手林益全也没有将球接住，球最终落在界外，统一总教练
林岳平上场向裁判争取是否为妨碍守备，经过裁判集合讨论后，认定曾传升妨碍守备出局
。
https://youtu.be/7uMH1UNiMyw
击跑员与捕手在本垒有碰撞！？
这个规则好像写过，没错，这就是【卡特的棒球规则教室Vol27】你要守备、我要跑垒，
申皓玮有妨碍守备吗?所提到的规则！
6.01 妨碍守备、妨碍跑垒与捕手碰撞 Interference ,Obstruction ,and Catcher Colli
sions
（a）下列情况为击球员或跑垒员对守备之妨碍：
（10）未能避开正在处理击出球之野手或故意妨碍传球。
【6.01(a)（10）原注】
当捕手正处理击出球，与跑向一垒的击球跑垒员有所接触时，通常不视为违规之行为，故
不作任何宣判。对试图处理击出球的野手，除非以不被允许之恶劣及粗暴等非正当的守备
行为妨碍跑垒时，才予宣判“Obstruction”。例如，即使是在处理击出球的情形下，故
意绊倒跑垒员时。若捕手正处理击出球时，其他野手（包括投手）阻碍了击球跑垒员，应
宣判“Obstruction”，并给予击球跑垒员进一垒。
也就是说在本垒附近，如果捕手与击跑员同时要做自己必须做的情时所发生的肢体接触将
不视为任何的妨碍，捕手要守备、跑者必须要跑垒，两人都有自己合法的权益，规则的原
注举例到如果捕手（或是其他的野手）刻意去让击跑员跌倒，用激烈的肢体动作阻止击跑
员进垒，这个时候就会成为妨碍跑垒(Obstruction)。
就像之前写过的文章一样，再复习一次当时的状况。
https://youtu.be/BMR_rn1liJE
这时就有另外一个声音出来了：“曾传升是跑垒的时候被陈重羽直接踩住脚，因为这样两
人才跌倒，这应该是妨碍跑垒吧！？”
这个时候一个很关键的证据就出现了，那就是：“曾传升有没有第一时间就跑垒？”
因为在补述中这样写道：
3.08 【击跑员碰触捕手处理击出球之妨碍】
(B) 若击成本垒前界内反弹球，经认定击跑员第一时间未跑向一垒而故意阻挡捕手守备，
无论最终是否形成界外球，皆视为妨碍守备；若为本垒上空飞球，经认定击跑员第一时间
未跑向一垒而无避开阻挡捕手守备，无论最终是否形成界外球，仍视为妨碍守备；若认定
该界外飞球捕手无守备机会时，则妨碍守备不成立；若认定捕手刻意不往球的落点移动而
碰触击跑员，则不得以碰触为由认定妨碍守备，该飞球若形成界内球，反之应视为妨碍跑
垒。【棒球规则6.01(a)(10)原注】
重点就在划线处，曾传升必须履行他的跑垒义务，也就是说他第一时间就必须开始跑垒，
否则在这之后与要接球的捕手碰触到，不管有没有接到球，都是妨碍守备。
曾传升击出球后在做什么呢？他站在原地看了将近四秒钟才开始跑垒。
也就是这样他丧失了与捕手正常发生碰撞的权利。
除非捕手是刻意偏离球的位置与击跑员碰撞，此时才会是妨碍跑垒，陈重羽完全是看着球
走，没有刻意碰撞的行为。
https://i.imgur.com/aeL07Ox.jpg
https://i.imgur.com/PXud7KR.jpg
紧接着下一个问题出现了：“漏接的是林益全，又不是陈重羽，怎么会是妨碍守备呢？”
规则提到：
6.01(a)（10）后段
若 2 名以上之野手同时聚集处理击出球时，跑垒员接触到其中 1 名或 2 名以上之野手
，裁判员应判定其中一位野手适用本规则（参照5.09(b)(3)），不应仅因跑垒员接触其中
1 名野手即判为出局。 若击球跑垒员接触之野手并非裁判员认定为处理击出球 之野手
，而跑垒员之妨碍被判定非故意时，击球跑垒员将允许进至一垒。
两位守备球员同时都往飞球的方向追，跑垒员如果有接触到其中一人的状况，这时裁判就
必须要认定，哪一位野手是正在处里球的守备员，被不会因为碰触到就形成妨碍，相反的
还有可能是妨碍跑垒，今天的状况就是裁判认定陈重羽是有机会进行守备处理的守备员，
因此宣告妨碍。
此外，在上述的规则补述中有提到，若认定该界外飞球捕手无守备机会时，则妨碍守备不
成立。也就是说，裁判如果认定这颗球是捕手有机会处里的范围内，不管最后落到哪里，
或是有谁又碰到了这颗球，是否确实接捕，因为是受到击跑员的干扰，使得捕手无法有效
移动到球的落点，这本来就是捕手有机会接的球，妨碍守备就会成立。
接下来我们把事发经过一一厘清
曾传升打出去→在原地仰头看球→四秒过后开始跑垒→陈重羽同时盯着球移动→两人发生
碰撞倒地→林益全漏接。
正常的状况下，前五个事件发生以后，裁判认定捕手有机会处理到这个飞球时，后面林益
全是否漏接其实就不重要了，这个属于裁判的裁量权。
https://i.imgur.com/AnkGcug.jpg
实务判例
Nick Ahmed击出球后站在原地看与捕手发生碰撞，虽然最后跑去接球的是三垒手，但裁判
认定捕手有守备机会，他是受到打者影响没办法进行守备，宣告妨碍守备出局。
https://youtu.be/wpoyQFk5sxQ

这样就很清楚了

推一个~~~

推 详细解释

打者不跑，站在那边发呆

至少让你们知道鬼岛裁判是有料的，不是每次不利你球队就开喷。

推

推详细解说

推

清楚的解释

帮推

推

翻译：曾传升的锅是这样理解吗？

明显妨碍守备

飞的时间都可以踩上一垒啦，不然就都不要跑直接退开

推专业，想请问如果曾传升认为是界外所以在打击区完全没跑，然后陈重羽盯着球往球的落点跑，结果撞到曾传升，也一样是妨碍守备吗？

你就是卡特本人吗?

版主XDDDD

这样也能确信步 棒球观念是历史老师教的吗XD

推

推

推

结论就是裁判认定

瞎子都看到这妨碍守备了 还有人要凹

推

NICE哥又是你 你最烂

推说明

推说明，说明球打出去就要跑，不要站着看

感谢说明，非常明确

推

推

推