Re: [新闻] 大巨蛋收费标准 远雄提每场赛事约10

楼主: lusanova (建立新典范)   2023-06-12 21:50:12
先跳过当年远雄与市府盘根错节的纠缠
鲁叔绝对没有要替政商护航的意思
纯在商言商,场租一场一百万贵吗?
身为球迷,我也希望巨蛋多安排棒球赛
场租低,对球团的诱因就大,以幼稚园程度的数学来算是这样没错
但同时我身为在台北市区工作的社畜
阻却我在平日晚上享受现场球赛的主要原因
其实是时间与交通问题
在市中心即使六点准时踏出办公室
绝对无法在六点半到天母或新庄
捷运站都有一段路途,
开车新庄车位难找天母高岛屋还好
但停车费跟塞车时间都是成本
大巨蛋的位置对市中心广大的上班族来说
真的是太友善了!
一个人省下的交通时间成本跟奇蒙子
算起来绝对值得多花三四百在门票上
还不说有冷气吹,有崭新硬件享受。
跟更多妹子可以看~~~
没错,大巨蛋的比赛可以带来新的社交群体
下了班来去看场棒球吧!说走就走
哪怕不懂棒球的人,附近也是好逛好吃
台北市区,人均消费一千up的餐厅居酒屋
平日晚餐也是几乎客满居多
球赛门票多个三伍佰也只是两杯啤酒的钱
我相信对在台北捷运圈工作生活的人来说
进场看球的意愿与比例觉得会大大提升
而且完全没有消费能力的问题。
重点在于,这些人的当中有多少球迷
能维持住每场6000人以上的进场人数
6000乘以300,场租一百万哪是问题
再说一次,位在台北市黄金地段的大巨蛋
进场会不到6000人?
然后你跟我说棒球是国球?
结论:在棒球是国球的前提下,
我不认为多个百万场租球团会不划算而已。
请嘘小力一点,谢谢
作者: evangelew (uwe)   2023-06-12 21:51:00
球队的成本又不是场租而已 你被场租稀释这么多收益
作者: sinon0123 (cc)   2023-06-12 22:06:00
不贵阿 如果土地是他出钱的 建物也是他出钱的那个位置 这么大块完整土地价值比盖的成本贵多了
作者: frogqoo (人生捕手)   2023-06-12 22:14:00
国父纪念馆站就能无缝接轨看棒球真的蛮香的…..
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2023-06-12 22:15:00
为什么我公司离大巨蛋走路五分钟都不会这样想
作者: doS16 (卖萌可耻)   2023-06-12 22:17:00
餐厅很宽敞可以坐得舒舒服服的吃东西,球场热区可不是
作者: UD305 (AL)   2023-06-12 22:21:00
100万真的不贵如果能破万进场基本上赚烂
作者: allen719 (安)   2023-06-12 22:32:00
实际不会100啦,砍一砍50差不多,然后门票贵个一两百,兄弟假日场均应该破1万2其他队不知道,兄弟应该不错赚
作者: HansLee (Try Try Try)   2023-06-12 22:34:00
100万真的不高 别让贫穷限制想像观赛体验可以把市场做大
作者: allen719 (安)   2023-06-12 22:35:00
北爪人真的多,这几年一直跑台中,大家又累又更伤荷包
作者: afa1919 (家洛)   2023-06-12 22:36:00
就打冠军赛跟国际赛就好 一直吵100万干嘛
作者: allen719 (安)   2023-06-12 22:37:00
爪季赛一定也可以啦,排了就知道
作者: kncc31 (爱困)   2023-06-12 22:41:00
不然巨蛋场主客负担各半 试试
作者: ksutme (这就是人生)   2023-06-12 22:57:00
一场100万真的便宜,60场全主场全排大巨蛋也才6000万,6000万都还不够付魔兽薪水
楼主: lusanova (建立新典范)   2023-06-12 23:12:00
全主场60场包下来怕的是远雄不是球团
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2023-06-13 03:14:00
推 有进过日本巨蛋 看球很舒服 很看好大巨蛋啦
作者: ericinttu   2023-06-13 04:11:00
100万不高 但不代表票价不会高啊 你不要太开心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com